Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

KOKKU

30 000

Võlausaldaja

II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) – seda järgnevas: Võlausaldaja

Nõude Tunnustatud nõude

Rahuldamata nõude 1(8)

2-13-6437 Järk Nordea Bank Finland Plc Eesti Energia AS AS Eesti Gaas Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Vabriku 19 Korteriühistu

KOKKU

summa, EUR

summa, EUR

II II II

46 118,77 103,89 1003,62

46 118,77 103,89 1003,62

II II

15,88 4809,92 82 052,08

15,88 4809,92 82 052,08

III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) puuduvad.

kuriteo

tunnustega

tegu,

(pankrotis)

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud 2(8)

2-13-6437 esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohus kuulutas 06 juuni 2013 kohtumäärusega välja võlgniku pärandvara pankroti. Pankrotihalduriks nimetas kohus Tarmo Villmani. Pankrotihaldur esitas kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja halduri tasu määramiseks. Koos taotlusega esitas haldur lõpparuande. Pankrotihalduri taotlus A I pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri tasu määramiseks ja kulutuste kinnitamiseks Pankrotimenetluse alguses pankrotivara saldo 0,14 eurot. Halduri tegevuse tulemusena suurenenud pankrotivara. Halduri tegevuse tulemusena on laekunud pankrotivarasse 30000 eurot. Pankrotivara kokku 30000,14 eurot PankrS § 651 lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 12801 kuni 32000 eurot on 2556 eurot, millele lisandub 11% summast mis ületab 12801 eurot. Arvestades laekumist, siis tasu alammäär 4447,89 eurot. PankrS § 651 lg 2 järgi halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 12801 kuni 32000 eurot on 3706 eurot, millele lisandub 12,5% summast mis ületab 12801 eurot. Arvestades laekumist, siis tasu ülemmäär 5855,86 eurot. Vastavalt Sotsiaalmaksuseaduse § 2 lg 1 tasule lisaks kuulub pankrotivara arvelt tasumisele sotsiaalmaks. Võlgniku pankrotimenetluses pankrotitoimkond 31.detsembril 2013 otsustas, et anda nõusolek halduri tasu määramiseks summas 2828 eurot (koos sotsiaalmaksuga 3761,24 eurot). Toimkonna otsustatud 2828 eurot (koos sotsiaalmaksuga 3761,24 eurot) jääb allapoole PankrS § 651 lg 1 nimetatud tasu alammäära. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 2828 eurot (koos sotsiaalmaksuga 3761,24 eurot). Kehtiva PankrS § 66 kohaselt peab kohus kinnitama kulud, mida ei ole varasemalt kinnitatud. Viru Maakohus on jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitanud kulud kuni 6. novembrini 2013. Haldur palus toimkonnal võtta seisukoht kulude osas, mis seondub perioodiga peale 7.11.2013. Toimkond otsustas 31.12.2012, et kinnitada pankrotimenetluse kulude perioodil 7.11.2013 kuni 30.12.2013.a. summas 5,76 eurot. Pankrotihaldur on reseveerinud tulevaste pangaülekannete kulude katteks 1,14 eurot. Pankrotihaldur taotleb kulude periood 7.11.2013 kuni 30.12.2013.a. kinnitamist. A I pärandvara (pankrotis) lõpparuanne A I pärandvara (edaspidi võlgnik) lõpparuanne on koostatud tulenevalt PankrS §-s 162 sätestatud nõuetest. Haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui: 1) võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud; 2) pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud; 3) ei osutanud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks. 3(8)

2-13-6437 PankrS § 157 p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb lõpparuande kinnitamisega. Käesolevaks momendiks on realiseerimiskõlblik pankrotivara müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Lõpparuande esitamise aluseks PankrS § 162 lg 1 p 2. I. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) Võlgniku pankrotimenetluse alguseks oli rahalisi vahendeid summas 0 eurot. Pankrotimenetluses on eesõigusnõue Nordea Bank Finland Plc, kelle pandiõigusega oli koormatud ainuke pankrotivara. Pankrotivaraks oleva mõtteline osa kinnisasjast Vabriku 19/19a Tallinn müügist enampakkumise on saadud 30000 eurot. Muid laekumised puuduvad. Arvestades pankroti välja kuulutamise seisuga olemasolevaid varasid, siis pankrotivara suuruseks kokku 30000,14 eurot. II. Andmed väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning võlausaldajate esitatud seisukohtadest. Andmed pankrotivarast teostatud/teostatavate väljamaksete kohta on esitatud vastavalt PankrS § 146 lg 1 toodule: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded – puuduvad; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – puuduvad; 3) massikohustused – toodud vastavalt PankrS § 148 toodule, seda 30.12.2013 seisuga (eurodes): Kulud masskohustustega seonduvalt, PankrS § 148, KOKKU 609,19 Sh pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 609,19 Sh võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist

Sh võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud

Sh juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused

Sh muu kohustus, mida käesolev seadus loeb massikohustuseks

Eeltoodus on ka kajastatud periood 7.11.2013 kuni 30.12.2013 kulud 0,76 eurot. 4) pankrotimenetluse kulud – toodud vastavalt PankrS § 150 toodule, seda 30.12.2013 seisuga (eurodes): Kulud pankrotimenetluse kuludega seonduvalt, PankrS § 150, KOKKU

Sh menetluskulud

Sh ajutise halduri tasu

Sh halduri tasu (koos arvestatud sotsiaalmaksuga)

Sh pankrotitoimkonna liikmete tasu

Sh ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud

Eeltoodus on ka kajastatud periood 7.11.2013 kuni 30.12.2013 kulud 5 eurot. PankrS § 146 lg 1 kulud kokku 739,19 eurot. Pankrotimenetluses on ka reserveeritud ka rahalised vahendid halduri tasuks 2828 eurot (koos sotsiaalmaksuga 3761,24 eurot) ja panga ülekannete kuludeks 1,14 eurot. 4(8)

2-13-6437

III. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Võlgniku pankrotimenetluses tunnustati nõudeid, mis said fikseeritud jaotise kinnitamise määruses. Vastavalt selles toodule sai teostatud väljamaksed jaotise alusel. Väljamakseid on tehtus PankrS § 153 lg 1 p 1 järgu nõuete katteks, seda järgnevas: Väljamakse saaja Nordea Bank Finland Plc

KOKKU

Väljamakse summa, EUR 25500 25500

Muud väljamaksed puuduvad. IV. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Pankrotiesemeks ja ainukeseks pankrotivaraks mõtteline osa kinnisasjast Vabriku 19/19a Tallinna. Selle müügist enampakkumise on saadud 30000 eurot. V. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Võlgniku kõik realiseerimiskõlblikud varad on müüdud. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub. VI. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldanud vara müügiks enampakkumised, valitsenud pankrotivara. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku vara kontrollimises, vara-võlgade väljaselgitamises, pankrotivara enda kontrolli alla võtmisest, pankrotivara müügis, samuti teinud muid vajalike toiminguid mis olnud vajalikud PankrS § 2 sätestatud eesmärgi täitmiseks. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, andnud teavet võlausaldajatele ja vajadusel võlgniku esindajale, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja võlausaldajate üldkoosolekule ning täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on võimaldanud tutvuda võlausaldajatel kõigi dokumentidega, kooskõlastanud võlausaldajate üldkoosoleku ja võlausaldajatega eraldi vajalikud toimingud. Võlausaldajate üldkoosolek on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel üldkoosoleku pädevuses olevaid küsimusi.

5(8)

2-13-6437 VII.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

Võlgniku pankrotimenetluses on tehtud väljamaksed võlausaldajatele vastavalt jaotusettepaneku kinnitamise määruses toodule. I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) – seda järgnevas: Nõude summa, EUR Võlausaldaja Nordea Bank Finland Plc

KOKKU

Nõude järk I

30000 30000

Rahuldamata nõude summa, EUR

II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) – seda järgnevas: Võlausaldaja Nordea Bank Finland Plc Eesti Energia AS AS Eesti Gaas Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Vabriku 19 Korteriühistu

KOKKU

Nõude Tunnustatud nõude Rahuldamata nõude Järk summa, EUR summa, EUR II 46118,77 46118,77 II 103,89 103,89 II 1003,62 1003,62 II II

15,88 4809,92 82 052,08

15,88 4809,92 82 052,08

III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) puuduvad. Võlgniku esindaja ei vaielnud vastu ühelegi nõudele.

VIII.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Hagisid ei ole esitatud ja haldur ei kavatse esitada. IX. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Kohtukulud puuduvad. Kuludega seonduv on ära toodud käesoleva lõpparuande punktis II. X. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, sh maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS §162 lg 2 p10 ja lg3) Püsiva maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Käesoleval juhul on selleks Andrei Iljin surm. Arvestades eeltoodut palub pankrotihaldur kinnitada pankrotihalduri esitatud võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, ühtlasi vabastada pankrotihaldur ja avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta; määrata võlgniku pankrotihaldurile 6(8)

2-13-6437 halduritasuks 2828 eurot (koos sotsiaalmaksuga 3761,24 eurot) ning kinnitada võlgniku pankrotimenetluse seni kinnitamata kulud summas 5,76 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3-7 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Võlgniku esindaja vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku pärandvara maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Pankrotitoimkond on lõpparuandega nõustunud. Kohus kinnitab Andrei Iljini pärandvara pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt PankrS § 163 lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluse lõpetamise ajaks oleks olnud müümata pankrotivara või et pankrotivarasse oleks veel raha laekumas, samuti, et halduri poolt esitatud hagid oleks läbi vaatamata või et haldur kavatseks esitada hagi või oleks kohustatud seda tegema. Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega, tuleb haldur Tarmo Villman vabastada tema kohustustest Andrei Iljini pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. 7(8)

2-13-6437 Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks alammäärast suurem tasu summas 2828 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks; kokku 3761,24 eurot. Tasu taotluse kohaselt PankrS § 651 lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 12801 kuni 32000 eurot on 2556 eurot, millele lisandub 11% summast mis ületab 12801 eurot. Arvestades laekumist, siis tasu alammäär 4447,89 eurot. PankrS § 651 lg 2 järgi halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 12801 kuni 32000 eurot on 3706 eurot, millele lisandub 12,5% summast mis ületab 12801 eurot. Arvestades laekumist, siis tasu ülemmäär 5855,86 eurot. Vastavalt sotsiaalmaksuseaduse (SMS) § 2 lg 1 p 4 lisandub halduri tasule sotsiaalmaks 33%. Pankrotitoimkond on nõustunud halduri esialgse tasu suurusega. Võlgnik halduri tasu osas vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus kinnitab A I pärandvara (pankrotis) pankrotihaldurile Tarmo Villmani tasuks 2828 eurot. Sotsiaalmaksuseaduse (SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt, sotsiaalmaksu makstakse juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele ning füüsilise isiku pankrotimenetluses pankrotihaldurile ja pankrotitoimkonna liikmele makstud tasudelt SMS seaduse § 9 lõike 1 punktis 2 sätestatud juhul. Vastavalt SMS § 9 lg 1 p 2, SMS §-des 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksu maksja on kohustatud maksma SMS § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Lähtuvalt SMS § 4 p 1, sotsiaalmaksu maksab residendist juriidiline isik ning vastavalt SMS § 7 lg 1, sotsiaalmaksu määr on 33 protsenti maksustatavalt summalt. Pankrotihalduri tasult tuleb pankrotivarast maksta sotsiaalmaks määras 33% halduri tasu summast, s.o 0,33 x 2828 = 933,24 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kolme kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Viru Maakohus on 06. detsembril 2013 jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitanud kulud kuni 6. novembrini 2013 summas 733,43 eurot. Haldur palus toimkonnal võtta seisukoht kulude osas, mis seondub perioodiga peale 7.11.2013. Toimkond otsustas 31. detsembril 2013, et kinnitada pankrotimenetluse kulude perioodil 7. novembrist 2013 kuni 30. detsembrini 2013 summas 5,76 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning seni kohtu poolt kinnitamata kulutused summas 5,76 eurot tuleb kinnitada. Kokku moodustavad halduri poolt pankrotimenetluses tehtud kulutused 739,19 eurot. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 8(8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.