Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

III rahuldamisjärgu nõuded puuduvad.

1(9)

2-10-61116

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohus kuulutas 27. jaanuari 2011 kohtumäärusega välja OÜ Nextgate (pankrotis) pankroti. Pankrotihalduriks nimetas kohus Tarmo Villmani. Pankrotihaldur esitas 03. veebruaril 2014 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja halduri tasu määramiseks. Koos taotlusega esitas haldur lõpparuande. Pankrotimenetluse lõpparuanne I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) Pankrotimenetluse alguses oli raha 3 EUR. Enampakkumise käigus müüd võlgniku varana kinnistu hinnaga 24000 EUR (ilma käibemaksuta). Nõuet müügist ja sissenõudmisest laekunud 1572,31 EUR. Laekumised kohtulahenditest 545 EUR. Muud laekumised 15,11 EUR. Pankrotivara kokku (ilma käibemaksuta) 26135,42 EUR. II Andmed väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

2(9)

2-10-61116 Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna seisukohtadest. Andmed pankrotivarast teostatud/teostamisele kuuluvate väljamaksete kohta on esitatud vastavalt PankrS § 146 lg 1 toodule: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded – puuduvad; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – nõudeid ei ole esitatud; 3) massikohustused – toodud vastavalt PankrS § 148 toodule, seda 31.1.2014.a. seisuga (EUR): Kulud masskohustustega seonduvalt, PankrS § 148, KOKKU 6431,61 Sh pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 4350,87 Sh võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist Sh võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud Sh juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused Sh muu kohustus, mida käesolev seadus loeb massikohustuseks 2080,74 4) pankrotimenetluse kulud – toodud vastavalt PankrS § 150 toodule, seda 31.1.2014.a. seisuga

(EUR):

Kulud pankrotimenetluse kuludega seonduvalt, PankrS § 150, KOKKU 8682,45 Sh menetluskulud

Sh ajutise halduri tasu

Sh halduri tasu 4511,28 Sh pankrotitoimkonna liikmete tasu 1534,00 Sh ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud 807,17 Pankrotimenetluses teostatud/teostamisele kuulub väljamaksed vastavalt PankrS § 146 kokku summas 15144,06 EUR. Rahaliste vahendite jääk võlgniku pangakontol 31.1.2014.a. seisuga 628,38 EUR. Käesoleva hetke seisuga on välja maksmata PankrS § 150 lg 1 p 5 (pankrotihalduri kulud) kulud summas 628 eurot. Tulevaste perioodide kuludeks on reserveeritud 0,38 EUR (pangaülekanded). III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Võlgnik pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid, mis fikseeritud jaotise kinnitamise määruses. Vastavalt selles toodule sai teostatud väljamaksed jaotise alusel. Kõik nõuded on II rahuldamisjärgi nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded). Väljamakseid tehtud II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) osas, seda järgnevas: Väljamakse saaja EV Maksu- ja Tolliameti kaudu SEB Liising AS RA JA NN

Väljamakse summa, EUR 4498,34 992,38 3743,47 1776,63 10,60 3(9)

2-10-61116

KOKKU

11021,42

I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) – puuduvad. III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) – puuduvad. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Puuduvad eesõigusnõuded ja puudub panitud vara. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Võlgniku kõik varad on müüdud. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, valitsenud pankrotivara, kaitsnud võlgniku huve ja õigusi. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku vara säilimise tagamises, selle müügi organiseerimises, samuti hagi esitamises ja sellega seonduvas kohtumenetlustes ning nõuete sissenõudmise menetluses osalemises, seda kõike pankrotivara suurendamise eesmärgil. Haldur samuti kontrollinud võlgniku tehinguid/toiminguid enne pankrotimenetluse algatamist, analüüsides tagasinõuete ja/või tagasivõitmise võimalusi ja/või kahju hüvitamise nõuete esitamise võimalusi. Analüüsi tulemusena saadud andmest lähtuvalt haldur esitas hagi juhatuse liikme J A vastu rahalises nõudes summas 28437,83 EUR, milles sõlmiti kompromiss ning mille kohaselt kostja pidi tasuma 5000 EUR hiljemalt 31.5.2013.a. ning mitte tähtaegsel tasumisel tasuma 28437,83 EUR. Kostja kohustust ei täitnud vastavalt kompromissile ning täitemenetluses nõuet ei õnnestunud ka sisse nõuda. Nõue enampakkumisel müüdud. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslike huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluses võlausaldajate nõuete täitmise vastavalt pankrotiseaduses toodule, esitanud endiste töötajate osas Eesti Töötukassale avalduse maksejõuetuse hüvitise välja maksmiseks, selgitanud välja võlausaldajate nõuded, kontrollinud võlausaldajate esitatud nõudeavaldusi, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi, korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, esitanud jaotusettepaneku, teostanud väljamaksed võlausaldajatele, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud asjatu viivituseta ja ökonoomselt. Haldur on võimaldanud tutvuda toimkonna liikmetel, võlgnikul ja võlausaldajatel kõigi dokumentidega, mille vastu on huvi tuntud. Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel toimkonna pädevuses olevaid küsimusi. 4(9)

2-10-61116 VII. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Võlgniku pankrotimenetluses on tehtud väljamaksed võlausaldajatele vastavalt jaotusettepaneku kinnitamise määruses toodule. Jaotisega välja makstud summad on toodu lõpparuande punktis III. Vastavalt haldur esitatud ja kohtu kinnitatud jaotusettepanekus toodule ning teostatud väljamakseid arvestades on täitmata nõuded järgnevad (toodud rahuldamisjärkude kaupa): I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) – sellised nõuded puuduvad. II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) – seda järgnevas: Võlausaldaja EV Maksu- ja Tolliameti kaudu SEB Liising AS NN JA RA

KOKKU

Rahuldamata nõude summa, EUR 22552,04 4975,21 53,20 8907,56 18767,53 55255,54

III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) – sellised nõuded puuduvad. Võlgnik ei vaielnud vastu ühelegi nõudele. VIII. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Haldur esitas kahju hüvitamise hagi juhatuse liikme J A vastu rahalises nõudes summas 28437,83 EUR, milles sõlmiti kompromiss ning mille kohaselt kostja pidi tasuma 5000 EUR hiljemalt 31.5.2013.a. ning mitte tähtaegsel tasumisel tasuma 28437,83 EUR. Kostja kohustust ei täitnud vastavalt kompromissile ning täitemenetluses nõuet ei õnnestunud ka sisse nõuda ning lõpplahendusena nõue müüdi enampakkumisel hinnaga 1250 eurot. Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Kuludega seonduv on ära toodud käesoleva lõpparuande punktis II. X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Maksejõetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 2 p 10 ja lg 3) Maksejõuetuse tekkimise põhjus. Püsiva maksejõuetuse põhjused tulenevad juhatuse liikme raskes juhtimisveast, mille tuleneva kahju hüvitamiseks oli pankrotihaldur ka esitanud hagi juhatuse liikme vastu. Haldur tegi kindlaks, et võlgnik tegeles tolliprintsipaalina. Kui võlgniku tekkisid makseraskused, siis AS Swedbank keeldus võlgnikule väljastamast garantiid Maksu- ja Tolliametile, mis oli 5(9)

2-10-61116 eelduseks tolliprintsipaalina tegutsemiseks. AS Swedbank garantii tähtaeg oli 10.9.2010.a. ning sellest hetkest alates muutuski võlgnik maksejõuetuks. Arvestades eeltoodut ning tuginedes PankrS §-dele 65, 651, 66, 162, 163 palub pankrotihaldur kinnitada pankrotihalduri esitatud pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, ühtlasi vabastada pankrotihaldur ja võlgniku dokumentide hoidjaks määrata Tarmo Villman, avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning pankrotimenetluse lõpetamises määruses ühtlasi märkida, millises ulatuses on igal võlausaldajal oma tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata ning et võlgnik ei esitanud ühelegi nõudele vastuväidet. Pankrotihaldur esitas kohtule taotluse OÜ Nextgate (pankrotis) pankrotihalduri tasu määramiseks. Taotluse kohaselt oli Nextgate OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses haldur esitanud esialgse tasu taotluse, mille kohus rahuldas ning millega oli määratud esialgse halduri tasu summas 4511,28 EUR (lisaks sotsiaalmaks). Võlgniku pankrotimenetlus on lõpusirge, laekumisi ei ole oodata, haldur esitanud lõpparuande. Haldur on küsinud toimkonna seisukohta halduri tasu osas. Halduri tasu maksmisel tuleb lähtuda PankrS § 65 ja § 651 sätestatust, kulude hüvitamisel lisaks veel PankrS § 66 toodust. Pankrotimenetluse alguses oli raha 3 EUR. Kokku pankrotivarasse laekus 26132,42 EUR (seda ilma käibemaksuta). Laekumised jagunevad: Pankrotivara müügist ja nõuete sissenõudmisest 25572,31 EUR. Laekumised kohtulahenditest 545 EUR. Muud laekumised 15,11 €. Pankrotivara kokku (ilma käibemaksuta) 26135,42 EUR. PankrS § 651 lg 1 järgi pankrotivaralt suurusega 12 801–32 000 EUR on tasu alammäär 2556 EUR ning halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 11%, mis kokku on 4022,46 EUR. PankrS § 651 lg 2 järgi pankrotivaralt suurusega 128 01–32 000 EUR on tasu ülemmäär 3706 EUR ning halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 12,5%, mis kokku on 5372,43 EUR. Vastavalt SMS § 2 lg 1 p 4 lisandub sotsiaalmaks 33%. Maakohus on määranud esialgse halduri tasu summas 4511,28 EUR (lisandus sotsiaalmaks). Haldur taotleb lõpliku halduri tasu määramist summas 4511,28 EUR (lisandub sotsiaalmaks), mis tasaarvestada esialgselt määratud halduri tasuga summas 4511,28 EUR (lisandub sotsiaalmaks). Toimkond on otsustatud, et anda nõusolek haldur taotletava tasu suuruse osas. Halduri taotletu ja toimkonna otsustatud 4511,28 EUR (lisandus sotsiaalmaks) jääb PankrS § 651 lg-tes 1 ja 2 nimetatud tasumäärade piiresse. Vastavalt kehtiva PankrS § 66 lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

6(9)

2-10-61116 Maakohus on varasemalt võtnud seisukoha PankrS § 150 lg 1 p 5 nimetatud haldur tegevusega seotud kulude osas periood pankroti välja kuulutamine kuni 31.8.2011.a. Seal edasi PankrS § 150 lg 1 p 5 nimetatud kulud on summas 628 EUR. Muude kulude osas on toimkond oma seisukoha kulude osas esitanud koos halduri tasu osas seisukoha esitamisega. Arvestades eeltoodut ning tuginedes PankrS §-dele 65, 651 palub pankrotihaldur määrata võlgniku pankrotihaldurile lõplikuks halduritasuks 4511,28 eurot (lisandub sotsiaalmaks), mis tasaarvestada esialgselt määratud halduri tasuga summas 4511,28 eurot (lisandub sotsiaalmaks).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3-7 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Võlgnik vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et OÜ Nextgate (pankrotis) maksejõuetus on põhjustatud võlgniku raske juhtimisveaga (tl.-177). Kohus tuvastas, et pankrotihaldur esitas kahju hüvitamise hagi OÜ Nextgate (pankrotis) juhatuse liikme J A vastu rahalises nõudes summas 28437,83 eurot, milles sõlmiti kompromiss ning mille kohaselt kostja pidi tasuma 5000 eurot hiljemalt 31.5.2013.a. ning mitte tähtaegsel tasumisel tasuma 28437,83 eurot. Kohtumäärus tsiviilasjas nr. 2-12-25516 jõustus 07. detsembril 2012. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub (pankrotis) koostatud lõpparuande kinnitamisele. Pankrotitoimkond on lõpparuandega nõustunud. Kohus kinnitab OÜ Nextgate (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt PankrS § 163 lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. 7(9)

2-10-61116 Kohus leiab, et on põhjendatud määrata OÜ Nextgate (pankrotis) raamatupidamisdokumentide hoidjaks pankrotihaldur Tarmo Villman. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluse lõpetamise ajaks oleks olnud müümata pankrotivara või et pankrotivarasse oleks veel raha laekumas, samuti, et halduri poolt esitatud hagid oleks läbi vaatamata või et haldur kavatseks esitada hagi või oleks kohustatud seda tegema. Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega, tuleb haldur Tarmo Villman vabastada tema kohustustest OÜ Nextgate (pankrotis) pankrotimenetluses. PankrS § 66 lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kolme kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuandest nähtuvalt pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste summa seisuga 31. jaanuar 2014 moodustab kokku 15144,06 eurot, millest: PankrS § 148 alusel kulud 6431,61 eurot (s.h. pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 4350,87 eurot ja muu kohustus mida käesolev seadus loeb massikohustuseks 2080,74 eurot); PankrS § 150 alusel kulud 8682,45 eurot (s.h. menetluskulud 850 eurot; ajutise halduri tasu 980 eurot; halduri tasu 4511,28 eurot, pankrotitoimkonna liikmete tasu 1534 eurot; ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud 807, 17 eurot) (t.l.-175-176). Pankrotitoimkond on 31. jaanuari 2014 koosolekul eelpoolviidatud massikohustused ja kulutused kinnitanud. Pankrotitoimkond on nõustunud kulude suurusega (t.l.-180). Kohus on 27. jaanuari 2011 pankroti väljakuulutamise määruse (t.l.-81-87), 18. juuli 2011 jaotusettepaneku kinnitamise määruse (t.l.-129-130) ning 23. detsembri 2011 esialgse halduri tasu kinnitamise, pankrotimenetluse kulude kinnitamise ja võlausaldajate üldkoosoleku otsuse kinnitamise toimkonnaliikmete tasu osas määrusega (t.l.-153-154) võtnud seisukoha osa kulude osas (ajutise halduri tasu 980 eurot; ajutise halduri tegevusega seondavad kulud 160 eurot; pankrotimenetluse kulud 1213,17 eurot; esialgne halduri tasu 4511,28 eurot; pankrotitoimkonna liikmete tasu 767 eurot; pankrotimenetluse kulud 1148,31 eurot). Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning seni kohtu poolt kinnitamata kulutused summas 6364,30 eurot(15144,06-980-160-1213,17-4511,28-767-1148,31) tuleb kinnitada. Pankrotihaldur taotleb määrata võlgniku pankrotihaldurile lõplikuks halduritasuks 4511,28 eurot (lisandub sotsiaalmaks), mis tasaarvestada esialgselt määratud halduri tasuga summas 4511,28 eurot (lisandub sotsiaalmaks). Pankrotitoimkond on nõustunud halduri esialgse tasu suurusega. Võlgnik halduri tasu osas vastuväiteid ei esitanud. 8(9)

2-10-61116 Vastavalt PankrS §-le 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri tasu määramisel arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 3 alusel halduri taotlusel määrab kohus pärast pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist haldurile esialgse tasu, mis tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Halduri taotlus lahendatakse määrusega. Kohus leiab, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus kinnitab OÜ Nextgate (pankrotis) pankrotihalduri Tarmo Villman lõplikuks tasuks 4511,28 eurot (lisandub sotsiaalmaks). Viru Maakohtu 23. detsembri 2011 määrusega oli halduri esialgseks tasuks määratud 4511,28 eurot (tl.-153-154). Seega tuleb esialgselt määratud halduri tasu tasaarvestada pankrotimenetluse lõpetamisel haldurile määratud tasuga. Tasaarvestada haldurile Viru Maakohtu 23. detsembri 2011 kohtumäärusega määratud esialgne tasu summas 4511,28 eurot (lisandub sotsiaalmaks) pankrotimenetluse lõpetamisel määratud halduri tasuga summas 4511,28 eurot (lisandub sotsiaalmaks). Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus kohtunik

9(9)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.