Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
17. juuni 2014, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Tsiviilasja number
2-13-54134
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi T.R.e ja H.R.e vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes summas 63 405.02 eurot ning lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS SEB Pank (reg.nr 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn), lepinguline esindaja Elen Jalak, epost: [email protected]) ja Kostja 1 T.R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar, e-post [email protected] Kostja 2 H.R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar, e-post [email protected] Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlustoiming
Kinnitada AS SEB Pank (registrikood 10004252), T.R.e (R., isikukood xxxxxxxxxxx) ja H.R.e (R., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
Tsiviilasi nr 2-13-54134 * juuni 2026 summas 339,71 eurot ja juuli 2026 summas 300.- eurot. Kokkuleppe täitmisel loobub AS SEB Pank laenulepingu nr L060034894 intressidest ja viivistest.
AS
SEB
Pank
kontole
nr
Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada AS-ile SEB Pank tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB pank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 14.11.2013 tasutud riigilõivust 950.00 (üheksasada viiskümmend) eurost pool ehk 475.00 (nelisada seitsekümmend viis) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada AS-i SEB Pank arveldusarvele nr EE291010002036573007 SEB Pank. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtu põhjendused Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.
Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-13-54134
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.