Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Määruse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2014.a, Pärnu
Tsiviilasja number
2-13-6367
Tsiviilasi
Võlgnik Kaja Evarti (pankrotis) pankrotimenetlus.
Menetlustoiming
Kaja Evarti (pankrotis) pankrotihalduri Andrus Õnniku aruanne Kaja Evarti (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik Kaja Evart, isikukood elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx.
Pankrotihaldur
Andrus Õnnik, isikukood xxxxxxxxxxx, OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai tn 10, Pärnu
Juhindudes PankrS § 157 p 2, § 158 lg 2, 4, § 164 lg 1.
xxxxxxxxxxx,
Lõpetada Kaja Evarti (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu (PankrS § 158 lg 4).
Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Nr.
Võlausaldaja
Tunnustatud Nõude Jaotis JÄÄB nõuete summa tunnustamise %-des
eurodes rahuldamisjärk 2 421,59 153 lg 1 p 2 järgus 89,82 2 421,59
Tsiviilasi nr 2-13-6367
Kohtutäitur Eha Nikker
21,61 153 lg 1 p 2 järgus
0,80
21,61
Eesti Energia AS
70,09 153 lg 1 p 2 järgus
2,60
70,09
Aktiva Finants OÜ
182,88 153 lg 1 p 2 järgus
6,78
182,88
100 %
2 696,17 €
2 696,17
Vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik Kaja Evarti (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Määrata Andrus Õnnikule pankrotihalduri tasuks xxxxxxxxxxx, millele lisandub sotsiaalmaks xxxxxxxxxxx. Anda Kaja Evartile (pankrotis) menetlusabi pankrotihalduri tasu katteks ning hüvitada pankrotihalduri tasu summas xxxxxxxxxxx, millele lisandub sotsiaalmaks summas xxxxxxxxxxx, riigi arvelt. Pankrotihalduri tasu summas xxxxxxxxxxx, millele lisandub sotsiaalmaks summas xxxxxxxxxxx, hüvitada Kaja Evarti (pankrotis) vahenditest Pankrotihalduri tasu maksta välja OÜ Pärnu Pinker Albert kontole Xxxxxxxxxxx. Algatada Kaja Evarti (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise (PankrS § 175 lg 1). Jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku Kaja Evarti (pankrotis) ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kaja Evartil (pankrotis) esitada kohtule üks kord aastas iga aasta 01. juuliks aruanne. Esimene aruanne tuleb esitada 01.07.2015.a. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1). Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (PankrS § 173 lg 2). Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustusest vabastamise määruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel 2 (9)
Tsiviilasi nr 2-13-6367 hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluse käik ja pankrotihalduri aruanne. Pärnu Maakohtu 01.04.2013.a kohtumäärusega on välja kuulutatud Kaja Everti pankrot. Pankrotihaldur Andrus Õnnik on 14.05.2014.a. esitanud kohtule avalduse, milles palub Kaja Everti (pankrotis) pankrotimenetlus PankrS § 157 p 2 ja § 158 lg 1 alusel lõpetada raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks. Vastava otsuse on teinud asjas võlausaldajate üldkoosolek 19.03.2014.a. Haldur on esitanud PankrS § 158 lg 3 nõutud aruande. Pankrotiseaduse § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotihalduri aruanne 1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. 1.1 1/8 kaasomandiosa korteriomandi, asukohaga Reheoja kr. 2, Tusti küla, Viiratsi vald, Viljandi maakond , registriosa nr. 2418939 müügist 70,00 € 1.2 muud sissenõutud summad ( tulumaksu tagastused) 718,67 € 1.3 kontode algsaldod 8,04 € KOKKU laekumised 796,71 € Pankrotimenetluse jooksul on võlgniku kontole laekunud ka võlgniku lapse elatusraha ning võlgnikule Töötukassa poolt makstavad töötutoetused. Kuna tegemist on sissetulekutega, millele vastavalt Täitemenetluse seadustikule ei ole lubatud pöörata sissenõuet, siis on haldur laekumised andnud võlgniku käsutusse.
Tsiviilasi nr 2-13-6367
Ajutise halduri tasu Panga teenustasud KOKKU väljamaksed
xxx,xx € 1,56 € xxx,xx €
Tsiviilasi nr 2-13-6367 tulemusena pankrotivara suurenes veel 437,22 euro võrra. Kuna pankrotihalduril ei ole võlgnikust füüsilise isiku tuludeklaratsiooni elektroonselt esitada, siis peab haldur seda tegema MTA-büroos kohapeal. Taolisel viisil esitatud deklaratsioonide alusel tulumaksutagastuste teostamine võttis MTA-l aega rohkem kui kuu aega ning tagastus kanti võlgniku kontole alles 13.mail k.a.
Tunnustatud Nõude nõuete summa tunnustamise eurodes rahuldamisjärk
Jaotis %-des
JÄÄB
2 421,59 153 lg 1 p 2 järgus
89,82
2 421,59
Kohtutäitur Eha Nikker
21,61 153 lg 1 p 2 järgus
0,80
21,61
Eesti Energia AS
70,09 153 lg 1 p 2 järgus
2,60
70,09
Aktiva Finants OÜ
182,88 153 lg 1 p 2 järgus
6,78
182,88
100 %
2 696,17 €
2 696,17
Tsiviilasi nr 2-13-6367 võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamatajätmiseks. Kaja Evart ́i (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt tuleb PankrS § 172 lg 6 alusel jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 11.Maksejõuetuse põhjus Võlgnik Kaja Evart ́i maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on venna, Kaarel Evart ́i poolt BIGBANK AS-ist võetud laenu käendamine. Maksejõuetuse tekkimisele aitas kaasa töise sissetuleku puudumine ning üksikemana 4 alaealise lapse kasvatamine. Pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. 12.Pankrotihalduri tasu ja vajalikud kulutused PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Kaja Evart ́i (pankrotis) pankrotimenetluses on pankrotivaraks korteri müügist saadud 70 € ning halduri poolt tulumaksutagastused summas 718,67 € . Kokku on halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 788,67 eurot. Sellest summalt on PankrS § 651 märgitud halduri tasu alammäär 157,73 € ning ülemmäär 276,03 €. Samas märgib PankrS § 65 lg 11, et juhul, kui kohus on kuulutanud välja pankroti PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel ning halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi. Kaja Evart ́i pankrotimenetluses ei vasta PankrS § 651 alusel arvestatud tasu ilmselgelt halduri tööpanusele. Käesoleva aruande p-s 6 on kirjeldatud halduri tegevused käesolevas pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud kokku 18 tundi 30 minutit. Juhul, kui arvestada halduri tasuks xxxxxxxxxxx/tunnis, on halduril õigus tasule summas xxxxxxxxxxx. Kuna menetluses on vahendeid halduri tasu maksmiseks vaid ulatuses, siis tuleb taotleda halduri tasu hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest xxxxxxxxxxx euro ulatuses. Sellisel juhul on võimalik halduri tasu välja maksta xxxxxxxxxxx ulatuses ning xxxxxxxxxxx jääb halduril saamata. Eeltoodust lähtuvalt teeb haldur kohtule ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks kokku xxxxxxxxxxx, millest xxxxxxxxxxx mõista välja pankrotivara arvelt ning xxxxxxxxxxx € mõista menetlusabi korras välja Eesti Vabariigi vahenditest. Halduri tasu palun mõista välja OÜ Pärnu Pinker Albert kasuks, mille kaudu haldur tegutseb.
6 (9)
Tsiviilasi nr 2-13-6367 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS §-dest § 65 lg 11; 651 lg 1, 157 lg 2 ,§ 158, §172 palub haldur: - Lõpetada Kaja Evart ́i (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. - Vabastada Andrus Õnnik Kaja Evart ́i (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest. - Määrata Andrus Õnnik ́u halduritasuks xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), millest xxxxxxxxxxx mõista välja pankrotivara arvelt ning xxxxxxxxxxx € hüvitada riigi õigusabikorras riigi vahenditest. Halduri tasu maksta välja OÜ-le Pärnu Pinker Albert ( konto Xxxxxxxxxxx). - Algatada võlgniku Kaja Evart ́i suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus vastavalt PankrS § 171 lg 1. - Teha Pärnu Maakohtule ettepanek jätta Kaja Evart ́i (pankrotis) pankrotimenetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohtu seisukoht. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks, siis pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 alusel. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 19.07.2013.a. Pärnu Maakohtu deposiiti ei ole menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks raha makstud (Pärnu Maakohtu 19.05.2014.a määrus). Eeltoodu ja PankrS § 165 lg 3 alusel kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. PankrS § 172 lg 1 sätestatult kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Kaja Evart (pankrotis) on koos pankrotiavaldusega kohtule esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks (PankrS § 170 lg 1, 2) 14.02.2013.a (see on enne 1. võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aega). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamist välistavaid asjaolusid kohus ei ole tuvastanud. Eeltoodu alusel kohus algatab võlgniku Kaja Evarti (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. 19.03.2014.a võlausaldajate üldkoosoleku ettepanek on jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. PankrS § 170 lg 6 kohaselt kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Isikut, keda määrata usaldusisikuks ei ole, mistõttu kohus jätab usaldusisiku määramata ja kohustab Kaja Evart (pankrotis) usaldusisiku kohustusi täitma. 14.05.2014.a. koostas pankrotihaldur aruande Kaja Evarti (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Aruande punkti 12 kohaselt PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 7 (9)
Tsiviilasi nr 2-13-6367 65 lg 2 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Kaja Evart ́i (pankrotis) pankrotimenetluses on pankrotivaraks korteri müügist saadud 70 € ning halduri poolt tulumaksutagastused summas 718,67 € . Kokku on halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 788,67 eurot. Sellest summalt on PankrS § 651 märgitud halduri tasu alammäär 157,73 € ning ülemmäär 276,03 €. Samas märgib PankrS § 65 lg 11, et juhul, kui kohus on kuulutanud välja pankroti PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel ning halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi. Kaja Evart ́i pankrotimenetluses ei vasta PankrS § 651 alusel arvestatud tasu ilmselgelt halduri tööpanusele. Käesoleva aruande p-s 6 on kirjeldatud halduri tegevused käesolevas pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud kokku 18 tundi 30 minutit. Juhul, kui arvestada halduri tasuks xxxxxxxxxxx/tunnis, on halduril õigus tasule summas xxxxxxxxxxx. Kuna menetluses on vahendeid halduri tasu maksmiseks vaid xxxxxxxxxxxulatuses, siis tuleb taotleda halduri tasu hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest xxxxxxxxxxx euro ulatuses. Sellisel juhul on võimalik halduri tasu välja maksta xxxxxxxxxxx ulatuses ning xxxxxxxxxxx jääb halduril saamata. Eeltoodust lähtuvalt teeb haldur kohtule ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks kokku xxxxxxxxxxx, millest xxxxxxxxxxx mõista välja pankrotivara arvelt ning xxxxxxxxxxx € mõista menetlusabi korras välja Eesti Vabariigi vahenditest. Halduri tasu palutakse mõista välja OÜ Pärnu Pinker Albert kasuks, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. PankrS § 65.1 sätestab pankrotihalduri tasu piirmäärad. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse; lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja; lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Tsiviilkohtumenetluse seadustik § 183 lg 2 Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui xxxxxxxxxxx. Kohus määrab pankrotihaldurile tasuks xxxxxxxxxxx, millele lisandub sotsiaalmaks xxxxxxxxxxx. 19.03.2014.a võlausaldajate üldkoosolek on olnud sellega nõus. Võlgnikul vastuväiteid halduri tasule ei ole (Kohtunik 16.06.2014.a. telefoni teel telefoni nr xxxxxxxxxxx küsis võlgniku seisukohta halduri tasu osas ning viimasel vastuväiteid tasule ei olnud). Kohus leiab, et pankrotihaldur Andrus Õnniku poolt kohtule esitatud taotlus menetlusabi saamiseks tuleb rahuldada. Pankrotivara arvelt on võimalik maksta pankrotihalduri tasu hüvitamiseks xxxxxxxxxxx, millele lisandub sotsiaalmaks summas 8 (9)
Tsiviilasi nr 2-13-6367 xxxxxxxxxxx ning xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub sotsiaalmaks xxxxxxxxxxx eurot, tuleb hüvitada riigi arvelt. Halduri tasu tuleb välja maksta PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduri taotlusel OÜ Pärnu Pinker Albert kontole Xxxxxxxxxxx.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
9 (9)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.