Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 12.06.2014, Rapla Tsiviilasja number 2-14-19841 Tsiviilasi ASi Danske Bank hagi Tamara Setkova ja Jevgenia Setkova vastu kohustuse täitmiseks Tsiviilasja hind 9188,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Danske Bank, reg nr 61126228, Holmens kanal 2-12 1092 Copenhagen K, Taani Kuningriik, hageja esindaja ASi Danske Bank Eesti Filiaal ( reg nr 11488826, asukoht Tallinn, Narva mnt 11), hageja esindaja Krista Arraste, kostja Tamara Setkova ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx xxx xx-x), kostja Jevgenia Setkova (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxx xx-x) Resolutsioon Välja mõista Tamara Setkovalt ja Jevgenia Setkovalt solidaarselt 8537,25 eurot ja viivis protsendina alates 21.05.2014 kuni põhinõude 7760,78 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ASi Danske Bank kasuks. Menetluskulud jätta solidaarselt Tamara Setkova ja Jevgenia Setkova kanda. Välja mõista Tamara Setkovalt ja Jevgenia Setkovalt solidaarselt riigilõiv 450.- eurot ja tasu õigusabi eest 308.- eurot ASi Danske Bank kasuks. Välja mõista mõista Tamara Setkovalt ja Jevgenia Setkovalt solidaarselt viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ASi Danske Bank kasuks. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Tamara Setkova ja Jevgenia Setkova võivad kohtuotsuse peale esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue Hageja esindaja K.Arraste palub VÕS §de 8 lg 2; 76 lg-de 1, 2; 101 lg 1 p-de 1, 6; 113 lg 1 alusel kostjatelt solidaarselt välja mõista 8537,25 eurot ja viivis protsendina alates hagi esitamisest protsendina põhinõudest 7760,78 eurot seadusjärgse viivisemääraga kuni põhinõude täitmiseni hageja kasuks. Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Välja mõista kostjatelt solidaarselt riigilõiv 450.- eurot ja tasu õigusabi eest 308.- eurot hageja kasuks. Välja mõista kostjatelt solidaarselt viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kostja seisukoht Kostjad kohustusid kohtule kirjalikult vastama 11.06.2014. Kostjad kohtule nimetatud kuupäevaks kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p-d 1, 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamiseks korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 94 lg 1 sätestab, et kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 01. jaanuari ja 01.juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui käesoleva seaduse §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. VÕS § 142 lg 1 sätestab, et käenduslepinguga kohustub käendaja kolmanda isiku võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest.