lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-19278/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 12.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-14-19278/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eesti Inkasso OÜ12438291(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2014.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-14-19278

Tsiviilasi

Eesti Inkasso OÜ hagi J.T.R. vastu võla, intressi ja viivise 600 euro nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Inkasso OÜ, registrikood 12438291, asukoht Tornimäe 7-137, Tallinn, esindaja Olesja Polehhina, e-post [email protected].

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Eesti Inkasso OÜ hagi J.T.R. vastu võla, intressi ja viivise 600 euro nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilasi nr 2-14-19278 Menetluse käik ja kohtu seisukoht.

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
15.05.2014.a esitas Eesti Inkasso OÜ Pärnu Maakohtusse hagi J.T.R. vastu võla, intressi ja viivise 600 euro nõudes. 22.05.2014.a jättis kohus esitatud hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva määruse kättetoimetamisest. Määruse kohaselt oli hagiavalduses järgmised puudused: TsMS § 338 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. TsMS § 338 lg 3 sätestab, et kui menetlusosaline ei tea teise menetlusosalise aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on andmete teadasaamiseks teinud. Hagiavalduses on märgitud kostja elukohaks L.X-X, K. vald, L. küla, Pärnu maakond. Hageja on varasemalt esitanud kostja vastu ka maksekäsu kiiremenetluse avalduse (tsiviilasi nr 2-13-57157). Nimetatud asjas on kohus teinud kindlaks, et kostja ei ela eelpool nimetatud aadressil, vaid kostja elukohaks on käesoleval hetkel Soome Vabariik (P.r., FI23800 L., Soome). Eeltoodu alusel tuleb hagiavalduses täpsustada kostja elukoha andmeid. TsMS § 75 lg 1 alusel kontrollib avalduse saanud kohus, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. EL Nõukogu määruse nr 44/2001 mõttes saab tsiviilasja Eesti kohtus lahendada üksnes juhul, kui kostja vastab kohtule või ilmub kohtuistungile ja ei vaidle kohtualluvusele Eestis vastu, kuna kostja võlgnevus on tekkinud tarbijalepingu alusel vastava määruse 4. jao (artikkel 15 p 1) tähenduses. Eeltoodu põhjal palus kohus hagejal TsMS § 363 lg 4 kohaselt põhjendada avalduses hagi esitamist Pärnu Maakohtule ning võtta seisukoht hagiavalduse kohtualluvuse osas. Selgitada tuleb, et kohus võib enne tsiviilasja menetlusse võtmist küsida kohtualluvuse osas seisukohta ka kostjalt. Kostja poolt kohtu nõudele vastamata jätmisel, ei saa aga nõuet Pärnu Maakohtus lahendada, sest puudub kostja nõusolek asja lahendamiseks Pärnu Maakohtus (ja ka Eesti kohtus). Hageja esindaja sai 22.05.2014.a määruse kätte 28.05.2014.a, kuid puudusi hagiavalduses kõrvaldanud ei ole.
2.TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 338 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. TsMS § 338 lg 3 sätestab, et kui menetlusosaline ei tea teise menetlusosalise aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on andmete teadasaamiseks teinud. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub avaldust menetlusse võtmisest. Eeltoodu alusel kohus keeldub Eesti Inkasso OÜ hagi J.T.R. vastu võla, intressi ja viivise 600 euro nõudes menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja