Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

nõude

Lõpetada Kalev Rannaste pankrotimenetlus. Vabastada pankrotihaldur Andres Alaver oma kohustustest. Algatada Kalev Rannaste suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja jätta usaldusisiku kohustused võlgniku kanda. Kalev Rannaste on kohustatud: 1.tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja selle puudumisel tulutoovat tegevust otsima.

maksta 1860 eurot. Müümata vara s.h. pandiga koormatud vara võlgnikul ei ole. Samuti ei ole võimalusi pankrotitavasse võlgniku vara tagasivõitmiseks või nõudmiseks. Maksejõuetuse põhjuseks olid halduri hinnangul võlgniku poolt võetud tarbimislaenud, milliseid ei olnud võimalik pärast töö kaotamist enam tagasi maksta. Probleemide ilmnemisel sõlmis pank võlgnikuga uued kokkulepped, millede järgi võlgniku kohustused suurenesid. Maksejõuetuse tahtlikku põhjustamist ega ühegi kuriteo tunnuseid maksejõuetuse põhjusena ei ole ajutine haldur tuvastanud. Haldur taotleb lõpparuande kinnitamist, pankrotimenetluse lõpetamist ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse alustamist. Kohtu seisukoht Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ette nähtud nõuetele. Teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.mail 2014.a. Vastuväiteid ei ole lõpparuandele esitatud. Seepärast tuleb lõpparuanne PankrS § 163 lg 3 kohaselt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Nõustuda tuleb halduri seisukohaga, et pankrotimenetluse jätkamine ei ole otstarbekas, sest võlgniku igakuisest töötasust kinnipidamisi tehes kuluks võlausaldajate nõuete täielikuks rahuldamiseks enam kui 11 aastat. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse alustamise. K.Rannaste esitas koos pankrotiavaldusega PankrS § 170 lg 1 kohase avalduse, milles taotleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Haldur kuulutas 30.maiks 2012.a. välja võlausaldajate üldkoosoleku, mille päevakorras oli ka usaldusisiku nimetamine. Ühtegi võlausaldajat koosolekule ei tulnud ja seepärast usaldusisiku ja kohustustest vabastamise menetluse alustamise osas võlausaldajate seisukoht puudub. PankrS § 171 lg. 2 ette nähtud kohustustest vabastamise menetluse alustamist välistavaid aluseid antud juhul ei esine ja kohus peab kohustustest vabastamise menetluse alustamist võimalikuks. Haldur toetab samuti kohustusest vabastamise menetluse alustamist, sest K.Rannaste on pärast pankroti väljakuulutamist töötanud ühe tööandja juures ja olnud kohusetundlik. Kuna usaldusisiku nimetamine ei ole võimalik, siis jääb usaldusisiku kohustuste täitmine PankrS § 172 lg. 6 kohaselt võlgnikule ja kontroll võlgniku tegevuse üle kohtule. PankrS § 173 lg. 4 kohaselt peab võlgnik pärast kohustustest vabastamise menetluse alustamist andma usaldusisikule üle vähemalt 75 % sissetulekust ja PankrS § 172 lg. 2 kohaselt peab usaldusisik tegema üks kord aastas jaotiste alusel võlausaldajatele makseid. PankrS § 175 lg. 1-1 kohaselt on kohustustest vabastamine võimalik ka enne viie aasta möödumist, kui võlgnik on oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja võlgu arvestatavas ulatuses tasunud. PankrS § 175 lg. p. p. 2 ja lg. 5 kohaselt võib kohus kas oma algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku avalduse alusel enne viie aasta möödumist otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja kohustustest vabastamise menetluse lõpetada, kui ilmneb, et võlgnik ei ole süüliselt täitnud PankrS § 173 nimetatud kohustusi ja on sellega kahjustanud võlausaldajate huve. PankrS §§ 65 lg. 1 ja 66 lg. 3 kohaselt tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel kinnitada ka pankrotihalduri tasu ja otsustada pankrotihalduri poolt tehtud kulutuste põhjendatus. PankrS § 65 lg. 2 kohaselt tuleb halduri tasu määramisel võtta aluseks halduri töö tulemusena pankrotivarasse laekunud raha. Haldur palub võtta tasu arvestamisel aluseks 2838.66 eurot s.o. alammäära ületava osa võlgniku töötasust. PankrS § 65-1 lg. 1 kohaselt on halduri tasu alammäär kuni 6400 euro suuruse pankrotivara väärtuse korral vara väärtusest 20 % ja tasu ülemmäär sama paragrahvi lg. 2 kohaselt 35 %. Seega jääb halduri vahemikku 567.73 kuni 993.53 eurot. Haldur taotleb tasu keskmises määras ja selleks kujuneb 785.66 eurot. Võlausaldajad ja võlgnik ei ole tasu suuruse osas

vastuväiteid esitanud. Seepärast ei ole kohtul alust kinnitada tasu teistsuguses summas. PankrS § 65 lg. 1 kohaselt võib halduri taotlusel määrata tasu ka büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kuna halduri büroo on käibemaksukohuslane, siis tuleb tasule lisada käibemaks. Kinnitada tuleb ka halduri poolt tehtud pankrotimenetlusega seotud väljamaksed. Tegemist on minimaalsete ja vältimatute kuludega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.