2-14-5318
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
28. mai 2014, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasja number
2-14-5318
Kohtuasi
Puru tee 23 KÜ hagi O. R. ja S. K. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised esindajad
ja
/Kompromissi
kinnitamine/
nende Hageja: Puru tee 23 KÜ (RK xxx; asukoht: Puru tee 23, 31023 Kohtla-Järve) Hageja seaduslik esindaja: S. Ž. (e-post: [email protected] ) Kostja I: O. R. (IK xxx; elukoht: xxx) Kostja II: S. K. (IK xxx; elukoht: xxx)
I Kinnitada Puru tee 23 KÜ ja O. R. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Hageja tunnistab, et O. R. on tasunud Puru tee 23 KÜ-le 2664 (kaks tuhat kuussada kuuskümmend neli) eurot 45 senti sh. pool põhinõudest 1402, 54 eurot, seisuga 01.08.2013 pool sissenõutavaks muutunud viivisest 911, 92 eurot, pool sissenõutavaks muutunud viivisest 238, 57 eurot perioodi 01.08.201331.03.2014 eest, riigilõivu 87, 50 eurot (175/2) ja poole kompromissi ettevalmistamise kuludest 23, 93 eurot.
Jätta käesolevas kompromissis nimetamata menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-5318 O. R. vastu. III Tagastada Puru tee 23 KÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 175 eurot ja kanda tagastamisele kuuluv summa Puru tee 23 KÜ arvelduskontole nr EE861010220084381010, selgitusega „Puru tee 23 KÜ hagi O. R. vastu".
1(2)
2-14-5318 Hageja tasus 31.01.2014 riigilõivu summas 350 eurot Puru tee 23 KÜ arveldusarvelt nr 2210411005597 Swedbank AS Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2900072136. IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Hageja esitas 03.02.2014 Viru Maakohtule hagi O. R. ja S. K. vastu võlgnevuse 4628, 92 euro nõudes. Hageja ja O. R. esitasid 21.05.2014 kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada tsiviilasja menetluse kostja O. R. osas. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja palub kanda tagastamisele kuuluva summa Puru tee 23 KÜ arvelduskontole nr EE861010220084381010.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud kompromissiga, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Hageja ja O. R. esitasid 21.05.2014 kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada tsiviilasja menetluse. Hageja tunnistab, et O. R. on tasunud Puru tee 23 KÜ-le 2664, 45 eurot s.h. poole põhinõudest 1402, 54 eurot, seisuga 01.08.2013 poole sissenõutavaks muutunud viivisest 911, 92 eurot, poole sissenõutavaks muutunud viivisest 238, 57 eurot perioodi 01.08.2013-31.03.2014 eest, riigilõivu 87, 50 eurot (175/2) ja poole kompromissi ettevalmistamise kuludest 23, 93 eurot. Kuna hageja nõuab kummaltki kostjalt poolt majandamiskulude võlgnevusest, st. eraldi raha, on hagejal haginõuded eraldi mõlema kostja vastu ja kostjad osalevad haginõuete osas TsMS § 207 lg 2 mõttes menetluses iseseisvalt. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse O. R. vastu. Kohus selgitab kooskõlas TsMS § 431 lg 1 menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Kompromissis nimetamata menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 2(2)
2-14-5318 Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja palub kanda tagastamisele kuuluva summa Puru tee 23 KÜ arvelduskontole nr EE861010220084381010. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 31.01.2014 riigilõivu summas 350 eurot Puru tee 23 KÜ arveldusarvelt nr 2210411005597 Swedbank AS Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2900072136. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 175 eurot, so. pool tasutud riigilõivust. Tagastamisele kuuluv summa kanda Puru tee 23 KÜ arvelduskontole nr EE861010220084381010, selgitusega „Puru tee 23 KÜ hagi O. R. vastu". TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise võimaluse välistamise suhtes.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.