lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-9065/10

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 27.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-9065/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1480
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 1 lg 2PankrS § 171 lg 11, 2PankrS § 23 lg 1PankrS § 31 lg 4, 5PankrS § 65 lg 11, 3PankrS § 22 lg 5PankS § 55 lg 3PanktS § 23 lg 4TsMS § 183 lg 2Juriidilisele isikule ja pankrotivõlgnikule menetlusabi andmise piirangudTsMS § 475 lg 1Hagita asjad

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-14-9065/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.05.20152-14-9065/47Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.06.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-9065

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 27. mai 2014 kell 16.00

Tsiviilasja number

2-14-9065

Tsiviilasi

Lilian Olonen’i avaldus enda pankroti kuulutamiseks tema suhtes.

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): Lilian Olonen (isikukood 48902025219, elukoht: xxxx, tel nr xxxx, e-post: xxxx); Ajutine haldur: Reet Relvik (asukoht: Laada 29, 44310 Rakvere, e-post: [email protected]). 17. aprill 2014

Kohtuistungi toimumuse aeg Istungil osalenud isikud

Võlgnik Lilian Olonen; Ajutine haldur Reet Relvik.

Resolutsioon

1.Kuulutada välja Lilian Olonen’i (isikukood 48902025219, elukoht xxxx, tel nr xxxx, e-post: xxxx) pankrot.
2.Nimetada Lilian Olonen’i pankrotihalduriks Reet Relvik (pankrotihalduri tunnistus nr. 26, asukoht Laada 29, 44310 Rakvere, tel. nr. +3725134190, epost: [email protected]).
3.Rahuldada ajutise halduri taotlus ja määrata riigi vahenditest Reet Relvik’ule (IBAN nr EE671010502008206006 AS-is SEB Pank) ajutise pankrotihalduri tasu summas 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot 46 senti, millele lisandub sotsiaalmaks 126.54 eurot. 1 (5)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-23-2082/37Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

2-14-9065

4.Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 16. juunil 2014 kell 10.00 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas (Rohuaia 8, Rakvere) ja kohustada Lilian Olonen isiklikult ilmuma võlausaldajate esimesele üldkoosolekule trahvi ja/või sundtoomise hoiatusel.
5.Avaldada kohtumääruse resolutsiooni punktid 1, 2, 4, 5 kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral, märkides, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
6.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile täitmiseks, registriosakonnale ja pankrotivõlgnikule teadmiseks.

Viru

Maakohtu

7.Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
8.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele määruse resolutsiooni punkti 3. osas täitmiseks.

Edasikaebamise kord Pankrotivõlgnikul on õigus esitada kohtumääruse peale määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

ASJAOLUD

1.27. veebruaril 2014 esitatud avalduse kohaselt võlgnik on ennast töötuna arvele võtnud Eesti Töötukassas. Tema kuu sissetulek on väiksem kui minimaalpalk. Võlgniku ülalpidamisel on kaks alaealist last ja võlgnik on xxxx. Võlgnik ei suuda täita oma kohustusi ja ta on püsivalt maksejõuetu.
2.Võlgniku võlausaldajateks on AS SEB Pank nõude suurusega 1 592.19 eurot, BIGBANK AS - 272.79 eurot, SA Kredex - 8 797.64 eurot ja KÜ Rakvere tee (asukoht Kadina alevik) 6 749.26 eurot. Kokku kohustusi on tal 17 411.88 eurot.
3.Avaldaja palus kuulutada välja enda pankrot.
4.Koos avaldusega esitas avaldaja ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja avaldaja arvates ei esine PankrS § 171 lg 2 sätestatud kohustustest vabastamist välistavaid asjaolusid.

MENETLUSE KÄIK

5.Viru Maakohtu 06.03.2014 kohtumäärusega võeti pankrotiavaldus menetlusse, nimetati ajutine pankrotihaldur ja määrati haldurile tähtaeg võlgniku varade ja kohustuste kohta aruande esitamiseks. 2 (5)

2-14-9065

AJUTISE HALDURI ARUANNE

6.16. aprillil 2014 esitatud aruande kohaselt võlgnik on vallaline. Tal on kaks alaealist last (K K, sünd. xxxx ja L K, sünd. xxxx).
7.Kinnistusraamatus Lilian Olonen’i nimele kinnistuid registreeritud ei ole. Liiklusregistris Lilian Olonen’i nimele sõidukeid registreeritud ei ole. Võlgniku nimele on avatud arvelduskonto xxxx xxxx, mille saldo on 1,20 euro. Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel ei ole võlgniku nimel avatud väärtpaberikontot. Lilian Olonen’i nimel on avatud pensionikonto xxxx, mille saldo on 71,591 xxxx osakut.
8.Võlgnikul on kohustusi kokku vähemalt 17 481.52 eurot, s.h AS SEB Pank laenulepingust tulenev võlgnevus1 661.85 eurot, BIGBANK AS – 272.77 eurot, SA Kredex – 8797.64 eurot, KÜ Rakvere Tee 3 – 6 749.26 eurot. Täpsem võlgade koosseis selgub pankrotimenetluse käigus.
9.Haldur ei ole leidnud selgeid tagasivõitmise või tagasinõudmise aluseid. Halduri arvates pankrotimenetluses võivad ilmneda ja esineda vara tagasivõitmise või tagasinõudmise alused. Võlgniku maksejõuetus tekkis 2012.a, kui sundmüügi korras realiseeriti võlgnikule kuuluv korter xxxx ning müügirahast ei piisanud korteriga seotud võlgade tasumiseks. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on laenude võtmine, mille tagasimaksmiseks puudusid vahendid ning võetud kohustustel ei olnud piisavalt tagatisi. Võlgniku sissetulekud ei võimalda laene teenindada. Ei ole andmeid, et pankrot on tekitatud kuriteo tunnustega teoga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
10.Võlgniku maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga, esineb pankrotisituatsioon. Võlgnikul puuduvad vahendid võla tasumiseks, võlgniku kohustused ületavad oluliselt tema sissetulekuid. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks ning rakenduvad pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätted.
11.Ajutine haldur palus PankrS § 1, § 13 ja § 31 alusel kuulutada välja võlgniku pankrot. PankrS § 23 alusel palus ajutine haldur välja mõista ajutise halduri tasu 383.46 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Kuna võlgnikul puudub vara, palus haldur tasu välja mõista riigi vahenditest.

KOHTUISTUNG

12.Kohtuistungil võlgnik jäi avalduse juurde. Võlgniku selgituste kohaselt SA Kredex taganes noorpere laenulepingust, mistõttu oli võlgnik sunnitud võtma väikelaenu BIGBANK AS-ilt. AS-iga SEB Pank sõlmiti laenuleping sõiduauto ostmiseks. Pärast laenude võtmist jäi võlgniku elukaaslane töötuks ja tekkisid raskused laenude tagastamisel.
13.Ajutine haldur jäi aruande juurde. Halduri selgituste kohaselt AS-i BIGBANK nõude täpsem suurus selgub hiljem. Võlgniku ja tema elukaaslase poolt korteri soetamine ebaõnnestus ning võlgnikul ja tema elukaaslased tekkisid laenuvõlad ja kommunaalvõlgnevused. Halduri arvates pankrotiavalduse peab esitama ka võlgniku elukaaslane A K. 3 (5)

2-14-9065

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

14.Kohus tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega, kuulanud ära võlgniku ja ajutise halduri seletused ning uurinud pankrotiasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendid, leidis, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele Pankroti väljakuulutamine
15.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 esimese lause kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 tulenevalt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
16.Võlgnikul esineb xxxx, võlgniku ja tema laste sissetulekuks on xxxx ja peretoetus kokku 353 eurot. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul on kohustusi vähemalt 17 481.52 euro ulatuses. Varasid võlgnikul ei ole. Kuigi sellega on tuvastatud, et võlgniku kohustused 100%lt ületavad tema vara, käesolevas asjas puudub alus menetluse raugemisega lõpetamiseks, sest võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. PankrS § 171 lg 11 alusel, kui esineb sama seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine sama paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Et võlgniku suhtes esinevad PankrS § 171 lg 2 sätestatud kohustustest vabastamise menetluse algamist välistavad alused, ei ole ajutine haldur tuvastanud. Sellpärast kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemisega. Võlgniku ja võlausaldajate huvide kaitsmise ja võimaliku pankrotivara moodustamise tagamiseks ning pankrotihalduri poolt PankS § 55 lg 3, § 108, § 109, § 124, § 126, § 127 sätestatud toimingute tegemise tagamiseks, kohus rahuldab avalduse ja kuulutab välja võlgniku pankroti.
17.Võlgnikul ei ole vastuväiteid ajutise halduri pankrotihalduriks nimetamisele, mistõttu kohus nimetab teda võlgniku pankrotihalduriks. Kohus, kooslastanud menetlusosalistega, PankrS § 31 lg 5 alusel määrab võlausaldajate esimene üldkoosoleku toimumise ajaks 16.06.2014 kell 10.00. Ajutise halduri tasu
18.PankrS § 23 lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja sama seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.
19.Tulenevalt TsMS § 475 lg 1 p 122 pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses on hagita asjad. PanktS § 23 lg 4 järgi, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus 4 (5)

2-14-9065 lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).

20.Pankrotiseadus ega tsiviilkohtumenetluse seadustik otseselt ei reguleeri ajutise halduri tasu saamiseks menetlusabi taotluse esitamist. Samas leiab kohus, et seaduse analoogiat kasutades on võimalik ka määrata ajutise halduri tasu riigi vahenditest, kui kohus PankrS § 171 lg 11 alusel kuulutab välja füüsilise isiku pankroti. Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks 6 tunni eest summas 383.46 eurot, s.o 63.91 eurot tunnis. Ajutise halduri tunnitasu ei ületa PankrS § 65 lg 3 sätestatud ülemmäära 96 eurot tunnis. TsMS § 183 lg 2 analoogia ja PankrS § 65 lg 3 alusel määrab kohus ajutisele haldurile riigi vahenditest tasu 383.46 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 126.54 eurot. Ajutisele haldurile riigi vahenditest tasu määramisel lähtub kohus ka sellest, et 22.04.2014 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega tegi kohus võlgniku võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku kohtu deposiitarvele pankrotimenetluse kulude katteks 1 000 eurot ette tasumiseks kuni 25.05.2014. E-riigikassa andmetel ei ole kohtu deposiitarvele raha ette tasutud.
21.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 1 lg 2, § 23 lg 1- lg 3, § 31 lg 1, lg 4- lg 7, § 32, § 33 lg 1 - lg 3, §78 lg 1 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval