lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-19778/21

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-19778/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1651
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2014.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-19778

Tsiviilasi

Bank DnB NORD A/S avaldus XXX pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine

Menetlusosalised

Võlausaldaja: Bank DnB NORD A/S (registrikood 28691947, asukoht Amerikakaj Dampfargevej 28, Kopenhaagen, Taani 2100) Bank DNB A/S Eesti filiaali (likvideerimisel, registrikood 11460555) kaudu; Võlausaldaja esindaja: XXX (XXX); Võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post:

XXX);

Pankrotihaldur: vandeadvokaat Eve Selberg (Osaühing Advokaadibüroo Selberg & Ko, asukoht Juhkentali 8, Tallinn, tel 6609633, faks 6609531, e-post: [email protected]).

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada XXX(isikukood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada XXXpankrotimenetlus.
2.Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Jrk. nr.

Võlausaldaja nimi Bank DnB NORD A/ S Sihtasutus KredEx Swedbank AS Danske Bank A/ S

Järk

Rahuldamata nõue eurodes

II II II II

352 454,69 253 813,64 1 554,61 1 299,32

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.
Vabastada Eve Selberg XXXpankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata XXXpankrotihaldur Eve Selbergile halduri tasu summas 1 127 (üks tuhat ükssada kakskümmend seitse) eurot pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada OÜ-le Advokaadibüroo Selberg ja Co (reg kood 11358394).
5.Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 109 (ükssada üheksa) eurot ja 30 senti.
6.Algatada XXXkohustustest vabastamise menetlus ja kohustada XXX(isikukood XXX) täitma usaldusisiku kohustusi.
7.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Bank DnB NORD A/S Eesti filiaalile (konto nr 9679000000115) Rahandusministeeriumi tagatiste kontole 11.10.2011. a ja 19.05.2011. a tasutud deposiidi jääk kokku summas 1 787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) eurot ja 13 senti.
8.Menetluskulud jätta täies ulatuses XXXkanda. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 01.11.2011 määrusega kuulutati välja XXXpankrot ja nimetati pankrotihalduriks Eve Selberg. 30.11.2011 toimus võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek. 09.04.2012 toimus nõuete kaitsmise koosolek. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 13.12.2012 määrusega. 19.04.2014 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande XXXpankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.04.2014. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada XXXpankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, määrata halduri tasuks 1 127 eurot ja kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 109,30 eurot. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Rahalisi vahendeid oli võlgniku pangakontol pankroti väljakuulutamisel 0,17 eurot. Pankrotihaldur on teinud järelpäringud Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliametile ning Läti Vabariigi Maksuametile. Läti Vabariigi Maksuametist on pankrotihaldurile edastatud teave, mille kohaselt ei ole teada, et võlgnik oleks saanud Läti Vabariigis maksustatavat tulu. Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgnik saanud maksustatavat tulu 2011.a. AS-lt XXX(registrikood XXX) 1 600 eurot ja 2012.a. 8 000 eurot. AS XXX andmetel oli võlgniku töötasu 2013.a. 320 eurot ja alates 2014.a. 355 eurot, mistõttu ei saanud täitemenetluse seadustiku § 132 lõikele 1 vastavalt võlgniku sellel perioodil teenitud töötasule sissenõuet pöörata. Ülejäänud ajal, mil võlgniku sissetulek ületas vastava piirangu, kohustas haldur võlgnikku 4 129,07 eurot pankrotivarasse kandma.

Võlgnik maksis halduri nõudmisel 15.01.2014.a. pankrotivarasse 4 135 eurot ja 28.03.2014.a. 1 500 eurot, kokku on võlgnikult pankrotivarasse laekunud 5 635 eurot. Müümata pankrotivara puudub. Äriühingud, kus võlgnik oli osanik, on hinnatud väärtusetuks ja registrist kustutatud (XXX OÜ ja XXXOÜ). Võlgnikule kuulub OÜ XXX (pankrotis, registrikood XXX ) osa nimiväärtusega 1 278,23 eurot (20 000 krooni), kuid kuna äriühing on pankrotis, puudub nimetatud osal turuväärtus ja seda ei ole võimalik realiseerida. Tulenevalt eeltoodust on pankrotivaras rahalisi vahendeid kokku 5 635,17 eurot.

2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele ei ole makstud elatist. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed moodustuvad kokku 4 508,17 eurot alljärgnevalt: • Jaotiste alusel teostatud väljamaksed – 4 398,87 eurot; • Halduri tehtud kulutused: - Kuulutused Ametlikes teadaannetes – 12,78 eurot; - Bisnode Estonia AS-le (tõlge eesti-inglise) – 79,61 eurot; - Notariaaltoimingu eest – 11,96 eurot; - Infopäringud – 4,95 eurot. Harju Maakohtu 01.11.2011 määrusega määrati ajutise halduri tasu 369,25 eurot (lisandub sotsiaalmaks 121.85 eurot) võlausaldaja poolt kohtu deposiiti makstud raha arvelt. Nimetatud summa on haldurile väljamakstud. Koos lõpparuandega on haldur esitanud taotluse halduri tasu summas 1 127 eurot määramiseks.
3.Andmed jaotise alusel teostatud väljamaksete kohta: Jrk. Järk Väljamakse eurodes Võlausaldaja nimi nr.
1.Bank DnB NORD A/ S II 2 545,31
2.Sihtasutus KredEx II 1 832,95
3.Swedbank AS II 11,23
4.Danske Bank A/ S II 9,38 Käesoleva lõpparuande esitamise ajaks ei ole Swedbank AS nõude tingimus saabunud. Kooskõlas PankrS § 152 lg-ga 1 Swedbank AS nõudele vastav summa 11,23 eurot hoiustatakse.
4.Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiese puudub.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ning teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Antud pankrotimenetluses puudus müüdav vara. Pankrotihaldur nõudis käesolevas pankrotimenetluses teavet Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliametilt ja Läti Vabariigi

Maksuametilt ning nõudis saadud andmete põhjal võlgnikult seadusest tulenevate maksete tegemist pankrotivarasse. Lisaks sellele viis haldur läbi nõuete kaitsmise koosoleku, koostas jaotusettepaneku, esitas kohtule PankrS § 165 lõikes 1 sätestatud ettekande, viis läbi võlausaldajate üldkoosoleku, mille päevakorraks oli pankrotimenetluse lõpetamine ja usaldusisiku nimetamine.

7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk. Järk Rahuldamata nõue eurodes Võlausaldaja nimi nr.
1.Bank DnB NORD A/ S II 352 454,69
2.Sihtasutus KredEx II 253 813,64
3.Swedbank AS II 1 554,61
4.Danske Bank A/ S II 1 299,32
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud lõpparuande punktis 2 „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“.
10.Maksejõuetuse tekkimise põhjused: Maksejõuetuse põhjuseks saab pidada võlgniku tegevust pankrotistunud äriühingute juhtimisel ja kohustuste käendamisel – muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 mõttes.
11.Halduri tasu: Halduri tasu alammääras oleks 1 127 eurot (5 635 * 20 %), arvestades, et halduri tegevuse tulemusena laekus pankrotivarasse 5 635 eurot. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. XXXmaksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus XXXpankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. XXXpankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel summas 1 127 eurot. Halduri tasu

PankrS § 651 lg 1 sätestatud alammääras on 1 127 eurot (5 635 * 20 %), arvestades, et halduri tegevuse tulemusena laekus pankrotivarasse 5 635 eurot. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks 1 127 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 1 127 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub kinnitada vajalikud kulutused kogusummas 109,30 eurot. Kohus leiab, et halduri tehtud kulutused kuuluvad kinnitamisele ulatuses, milles neid varasemalt kohtumäärusega kinnitatud või määratud ei ole. Kohus leiab, et kinnitamisele kuuluvad pankrotimenetluse kulud summas 109,30 eurot. PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. XXXon 04.09.2011.a. esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Vastavalt PankrS §-le 171 lg 1 otsustab kohus võlgniku võlgadest kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 172 lg 6 alusel kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige, kui usaldusisiku määramine tooks kaasa ilmselt põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täitma, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Võlausaldajate 07.04.2014 üldkoosolek tegi PankrS §-s 172 lõikes 1 sätestatud ettepaneku määrata usaldusisikuks Sirje Roosing (isikukood 45909182718), kes on kohtule edastanud vastavasisulise nõusoleku. Haldur ei ole tuvastanud asjaolusid, mis võiksid PankrS §-st 171 lõikest 2 punktist 5 olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Pankrotimenetluse kestel on võlgnik olnud haldurile kättesaadav. Kohus leiab, et võlgniku avaldus kuulub rahuldamisele ning kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohus kohustab XXX(isikukood 45909182718) täitma usaldusisiku kohustusi. PankrS §-s 172 lg 2, 3, 4 ja 5 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlausaldaja põhjendatud taotlusel võib kohus usaldusisikule anda õiguse kontrollida, kas võlgnik täidab oma kohustusi. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Mõjuval põhjusel võib kohus omal algatusel, võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel vabastada usaldusisiku ja asendada ta teise usaldusisikuga enne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamist. Vabastatud usaldusisik esitab kohtule aruande. PankrS § 175 lg 1 järgi pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. PankrS § 175 11 kohaselt kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. Eeltoodust tulenevalt on usaldusisik kohustatud järgneva kolme aasta jooksul esitama kohtule aruandlust võlausaldajatele teostatud väljamaksete kohta. PankrS § 173 lg 1 alusel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega. Tulenevalt PankrS § 163 lg 7 avaldatakse teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta

väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja