lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-13413/11

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 09.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-13413/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1120
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.mail 2014 Paide

Tsiviilasja number

2-14-13413

Tsiviilasi

OÜ Saarman-Kaup pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: OÜ Saarman-Kaup, registrikood 10360538, Pikk 29 Järva-Jaani alev Järva-Jaani vald Järva maakond, seaduslik esindaja Külli Nelma – juhatuse asendusliige, e-post: [email protected] Ajutine pankrotihaldur: Maie Klemmer, pankrotihalduri tunnistus nr 63, OÜ Gaius Õigusbüroo, e-post: [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

09.05.2014.a

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada OÜ Saarman-Kaup (registrikood 10360538, asukoht Pikk 29 Järva-Jaani alev JärvaJaani vald Järva maakond) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 2.Likvideerida OÜ Saarman-Kaup ja kustutada ta Pärnu Maakohtu registriosakonna registrist. 3.OÜ Saarman-Kaup likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Maie Klemmerile. Ülesande täitmise tähtaeg on 2 (kaks) kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest. 4.Pärast OÜ Saarman-Kaup kustutamist äriregistrist vabastada Maie Klemmer ajutise pankrotihalduri kohustustest. 5.Määrata OÜ Saarman-Kaup dokumentide vastutavaks hoidjaks Külli Nelma (isikukood xxxxxxxx). 6.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade OÜ Saarman-Kaup (registrikood 10360538, asukoht Pikk 29 Järva-Jaani alev Järva-Jaani vald Järva maakond) pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 7.Jätta pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv avaldaja OÜ Saarman-Kaup kanda. 8.Määrata OÜ Saarman-Kaup pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri Maie Klemmeri töötasuks 1000 eurot ja hüvitada kulud 200 eurot. Väljamaksmisele pankrotihalduri büroole lisandub käibemaks 20%, s.o. 240 eurot. Tasu makstakse ja kulutused hüvitatakse pankrotivara arvelt.

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

Saarman-Kaup OÜ esitas kohtule avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on olnud võlgniku tegevusalaks kaubandus. Saarman-Kaup OÜ ainuke juhatuse liige ja osanik Voldemar Saarman, kes oli samaaegselt ka tegevusjuht, suri xxxxxxx. Tänasel päeval ettevõtte kohustused ületavad varasid ja puudub perspektiiv positiivseks rahavooks ja sellest tulevaks kasumiks. Seega on maksejõuetus püsiv. Võlgnik peab maksejõetuse põhjuseks Voldemar Saarmani juhtimisvigu, millele lisandusid strateegilised ja isiklikud põhjused. Pärast Voldemar Saarmani surma ei ole tema pärijatel olnud võimalik ettevõtet juhtida ega töös hoida ja seda eriti olukorras, kus kauplus töötas tihedas konkurentsis teiste kauplustega. Juhtimisvigadeta oleks ettevõtte bilansis kajastunud 3114.03 eurot (järelmaksulepingud), lisaks 3982.70 eurot (sularaha laekumiseta väljastatud kaubad) ja 1248.42 eurot (ühe kuu lahkumishüvitis raamatupidajale kolme kuu hüvitise asemel). Tänaseks päevaks on kauplus suletud ning koondatud on kõik töötajad. Eelpoolloetletud põhjustel on tekkinud ettevõttel majanduslikud raskused, mille tulemusena on ettevõte maksejõuetu ja ei ole suuteline täitma oma rahalisi kohustusi võlausaldajate ees. Vastavalt pankrotiavalduse lisadele on võlgnikul vara 5972.84 euro väärtuses, millest 4848.63 eurot on realiseerimata kaup, võlgasid on 7318.70 eurot. 10.04.2014.a määrusega nimetas kohus OÜ Saarman-Kaup ajutiseks pankrotihalduriks Maie Klemmeri. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt loodi osaühing 12.01.1998.a. põhitegevusega jaekaubandus. 2011.majandusaasta müügitulu oli 301 855 eurot, kahju 2699 eurot, 2012. majandusaasta müügitulu oli 194 993 eurot, kasum 4292 eurot. 2013.majandusaasta aruanne on koostamata pädeva raamatupidaja leidmise raskuste tõttu. Kauplus töötas kuni 2014.a. veebruarini, misjärel ilmnenud võlgnevuste ja makseraskuste tõttu kauplus suleti. Võlgniku varaline seisund Esialgsetel andmetel on võlgnikul vara kassajäägi näol tegelikkuses 29.16 eurot. Põhivara on ettevõttes arvel soetusmaksumusega 4936.69 eurot, kuid pankrotihalduri hinnangul on selle vara turuväärtuses tegelikkuses ca 600-800 eurot, kuna põhivara on amortiseerunud ja katki. Realiseerimata kauba turuväärtuseks on haldur hinnanud ca 400-500 eurot kauba nimekirjas esitatud müügihinna 4848.63 euro asemel, kuna suurem osa kaubast on müügikõlbmatu, aegunud ja tööstuskauba puhul praak või katki. Kohtule esitatud võlanimekirjas on nõudeid 3114.03 eurot, mis on nõuded tulenevalt järelmaksu müügilepingutest, kuid nimetatud lepingutel on ebatäpsed andmed võlgnike kohta ning puuduvad maksetähtajad, mis lähtudes viimaste sissemaksete tegemisest valdavalt 2007-2009 on aegunud. Avalikesse registritesse kuuluv vara võlgnikul puudub. Seega arvestab ajutine pankrotihaldur võlgnikul turukõlblikku vara ja raha kokku ca 1400 eurot. Võlgasid on aruande kohaselt ca 5210.73 eurot, millest suurema osa (4529.87 eurot) moodustavad võlad töövõtjatele. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks eelkõige viimaste tegevusaastate käibe langus ja tihe konkurents ning haldur nõustub juhatuse liikme arvamusega, et peamiseks maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on eelmise juhatuse liikme Voldemar Saarmani juhtimisvead, mis seisnesid nõrgas kontrollis kaupluse töötajate tegevuse üle, raamatupidamise korrastamatuses pärast ettevõtte raamatupidaja poolt töölepingu ülesütlemist ning kauba järelmaksuga müügi võimaldamises. Järelmaksuvõlglaste vastu nõudeid ei esitatud, mistõttu tekkis sularaha puudujääk. Arvatavalt endise juhatuse liikme tervisehäirete tõttu tekkisid 2013.a. lahkhelid kauaaegsete töötajatega, töölt lahkus raamatupidaja, esitades hüvitisenõude, tekkisid makseraskused ning vajalik kauba uuendamine ei olnud enam võimalik, mistõttu käive langes. Antud juhul leiab ajutine pankrotihaldur, et endisel juhatuse liikmel esineb raske juhtumisviga, kuid ta on surnud ning uus juhatuse asendusliige ei vastuta eelneva olukorra eest. Eeltoodust lähtudes on ajutine pankrotihaldur teinud ettepaneku lõpetada OÜ Saarman-Kaup pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT

1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus, kuulanud kohtuistungil ära ajutise pankrotihalduri arvamuse, uurinud dokumentaalseid tõendid ning hinnanud neid kogumis tuvastas, et OÜ Saarman-Kaup varalise seisundi kohta antud ajutise pankrotihalduri hinnang on põhjendatud ning olemasoleva vara väärtus ületab ligikaudu 4kordselt võlgasid. Selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, võlgniku majandustegevus on lõppenud, kauplus suletud. Allesjäänud kauba jääkide ja vara müük oleks aeganõudev ja kulukas, ettevõtte jätkamisel või kasvõi osaliselt töötajatele saamajäänud tasu väljamaksmisega kaasneks täiendava maksukohustuse tekkimine, kuid selleks rahalised vahendid puuduvad. Allesjäänud vara müügist ei jätkuks töötajate lõpparvete, maksude ja täitekulude tasumiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et OÜ Saarman-Kaup pankrotiavalduse menetlemine tuleb lõpetada PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või nõuda. Endisel juhatuse liikmel on ilmnenud küll raske juhtimisviga, kuid puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

2.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata, tehakse väljamaksed eelkõige pankrotivarast. Ajutine haldur on arvestuse kohaselt kulutanud võlgniku majandustegevust puudutavate dokumentide kogumiseks, analüüsimiseks ja arvamuse koostamiseks kokku 12,5 tundi ning teinud kulutusi bürookulude ja sõidukulude näol 200 eurot. Võlgniku juhatuse liige hindas ajutise pankrotihalduri poolt ülesannete täitmiseks kulutatud aja ja kulutused ning arvestatud tasu ja kulu suurused põhjendatuks. Eeltoodust tulenevalt ning arvestades ajutise pankrotihalduri töö keerukust leiab kohus, et ajutise halduri tasu on põhjendatud summas 1000 eurot, lisaks bürookulu ja sõidukulu kokku summas 200 eurot. Kulutuste väljamaksmisel büroole lisandub käibemaks 20%, s.o. 240 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja