Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-14-8211

2-14-8211

XXX pärandvara pankroti põhjuseks on ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt XXX surm, XXX sai püsivalt sissetulekut pensioni ja sotsiaaltoetuste näol ning oleks tõenäoliselt suutnud limiidilepinguga võetud kohustusi Danske Bank A/S Eesti filiaali ees täita. Ajutise halduri hinnangul, arvestades ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmeid, on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Menetluskuludest Käesoleval juhul puuduvad võlgnikul piisavad rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Kuna võlgnikul vara pole siis on põhjendatud võlgniku pankrot välja kuulutada üksnes juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on nõus tasuma pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti vähemalt 500 eurot. Juhul, kui ükski isik ei ole nõus pankrotimenetluse eeldatavate kulude katteks raha deposiiti tasuma, on põhjendatud lõpetada võlgniku pankrotimenetlus PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 405 eurot (4,5 töötundi tasuga 90 eurot/h). Võttes arvesse, et võlgnikul puuduvad vahendid ajutise pankrotihalduri tasu katteks palub ajutine haldur mõista tasu summas 397 eurot välja Eesti Vabariigi arvelt Eve Selbergi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Ajutine haldur teostas järgnevad toimingud: Järelepärimiste esitamine krediidiasutustele, registritele, KPK-le, äriregistrile – 1 h, Tutvumine kogutud materjalidega – 0,5 h, Kogutud dokumentide analüüs, ettekande koostamine ja osalemine kohtuistungil – 3 h. Ajutise halduri tasu suurusele ei ole avalduse esitaja vastu vaielnud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.

2-14-8211 PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). XXX pärandvara suhtes on rahalisi kohustusi summas 1 149.43 eurot, pärandvara aga on summas 0.12 eurot. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub võimalus vara tagasi võita või tagasi nõuda. Pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava raha deposiiti maksmise 21.03.2014 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.03.2014. Seisuga 25.04.2014 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohus leiab, et XXX pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna pärandvarast ei jätku vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 405 eurot (4,5 töötundi tasuga 90 eurot/h). Võttes arvesse, et võlgnikul puuduvad vahendid ajutise pankrotihalduri tasu katteks palub ajutine haldur mõista tasu summas 397 eurot välja Eesti Vabariigi arvelt Eve Selbergi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Kohus, arvestades ajutise halduri töö mahtu ja kvalifikatsiooni, leiab, et taotletav tasu ja hüvitatavad kulutused on mõistlikud ning et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb pärandvarast välja mõista. Kui pärandvarast ei jätku ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulude katteks, kuulub PankrS § 23 lg 4 alusel ajutise halduri tasu ja kulutused peale võlgniku pärandvarast välja maksmist ülejäänud osas, hüvitamisele riigi vahenditest summas 397 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.