Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2014, Rapla Tsiviilasja number 2-14-50411 Tsiviilasi OÜ Catto Toitlustus avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik OÜ Catto Toitlustus, reg nr 11825270, Rapla vald, Hagudi, Purila tee 4, võlgniku esindaja juhatuse liige Lauri Kabrits, ajutine haldur Maie Klemmer Kohtuistungi toimumise aeg 11.04.2014 Resolutsioon Lõpetada OÜ Catto Toitlustus pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna OÜl Catto Toitlustus ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Määrata dokumentide hoidjaks Lauri Kabrits, isikukood xxxxxxxxxxx. Vabastada ajutine haldur Maie Klemmer pankrotihalduri kohustustest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Võlgniku nõue Võlgniku esindaja L.Kabrits palub välja kuulutada võlgniku pankroti. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Ajutise halduri Maie Klemmeri aruande kohaselt: Ettevõtte on asutatud ja äriregistrisse kantud 23.12.2009.a. tegevust alustati 2010 aastal. OÜ Catto Toitlustus tegutses kohvikuna Sadolini Spordihoones. Kohviku pidamiseks oli sõlmitud rendileping SA Rapla Spordirajatised. 2014.a.alguses tegevus lõpetati võlgade kasvu peatamiseks, kuna tekkinud kohustuste äratasumine oli pikemat aega raskendatud eelkõige madala käibe tõttu. Ettevõttes töötas kaks töötajat, kes on töölt vabastatud, töötasu võlgnevust ei ole. Võlgniku majandustegevuse iseloomustus ja seisund pankrotimenetluse algatamisel. Pankrotimenetluse algatamisel ettevõtte majandustegevus oli lõpetatud. Äriregistrist nähtub, et ettevõte on täitnud Raamatupidamisseadusest tuleneva kohustuse ja nõutavad majandusaasta aruanded on Äriregistrile esitatud. Võlgniku eelmiste majandusaastate bilansinäitajate finantsanalüüs ja andmete seos maksejõuetuse tekkimise põhjustega. 2011. majandusaasta: kahjum -590 eurot, netokäive 36 231 eurot 2012. majandusaasta: kasum 553 eurot, netokäive 32 914 eurot 2013. majandusaasta: kahjum - 18 137,23 eurot, netokäive 24 786,24 eurot; omakapital – 14 968,27 eurot 2014. kuni 10.04. kahjum 536 eurot; netokäive 800 eurot; Omakapital -15 504,93 eurot JÄRELDUS: äriühingu tegevusajal on netokäive aasta aastalt vähenenud. 2013. aastal, võrreldes 2012.majanduaastaga, on käive vähenenud 1/3 võrra, samas palgakulud on kasvanud: 2012.a. 8 385 eurot 2013.a. 12 915 eurot ja tegevuskulud, ärikulud: 2012.a. 35 533 eurot 2013.a. 29 430 eurot Seega alates 2013.a. oli OÜ Catto Toitlustus majandustegevus kahjumit tootev. Ettevõtte netovara näitaja alla seaduses lubatud määra 2013.majandusaasta lõppedes. 2014.a. alguseks oli ettevõtte finantsnäitajate järgi mittelikviidne ja pankrotiseisus. Võlgniku varaline seisund.
Kontrollitud on võlgniku kontode olemasolu kõigis EV pankades. OÜ Catto Toitlustus omab arveldusarvet: 1) AS SEB Pank: Arvelduskonto jääk 11,16 eurot. 2) Kassajääk 0 eurot. Kinnistusregistri andmetel kinnistud puuduvad. Nõuded ostjate vastu puuduvad.
Maanteeameti andmetel registreeritud sõidukid puuduvad. Võlgniku majandustegevus – kohviku pidamine - toimus rendipinnal. Tegevuseks vajalikud seadmed ja inventar olid kasutusrendil ja tagastati tegevuse lõpetamisel.
ajutise pankrotihalduri poolt väljaselgitatud OÜ Catto Toitlustus võla suurus, arvestamata osaniku laenu, on 3 965,71 eurot. Hinnang võlgniku maksevõimelisusele. Võlgnik on tegevus lõpetanud ja renditud vara tagastanud. Kaup osteti jaemüügi kauplustest vajalikes kogustes ja on realiseeritud. Vara puudub, võla suurus, arvestades omaniku laenu on 16 704 eurot. Juhatuse liige on esitanud osaühingu pankrotiavalduse ja leiab, et puuduvad vahendid ja võimalused tegevuse jätkamiseks. Võlgnik on maksejõuetu ja ettevõtte poolt majandustegevuse lõpetamise tõttu on maksejõuetus püsiv. Ülevaade võlgniku raamatupidamise ja aruandluse korraldamise kohta. Ettevõtte raamatupidamise on nõuetekohane. Seaduses nõutud aastaaruanded on esitatud Äriregistrile. Ajutise pankrotihalduri nõudel koostatud ja esitatud bilanss ja kasumiaruanne 2013.majandusaasta kohta ja seisuga 10.04.2014.a. Maksejõuetuse tekkimise põhjused. Võlgniku esindaja põhjendab maksejõuetuse tekkimist eelkõige kohviku käibe vähenemisega, mida ettevõtte käivitamisel ei osatud ette näha. Tehtud majandamiskulude vähendamine ja ümberkorraldused ei parandanud olukorda. Kohviku ruumide rendileandja ei nõustunud renti vähendama, kuid rendivõla ajatamisega saadi kokkuleppele. Vaatamata kokkuleppele esitas rendileandja võla sissenõudmise inkassofirmale, millega lisandusid võla sissenõude kulud ja suurenesid veelgi makseraskused. Kuna kohviku rendipind spordihoones külgneb koolimajaga, arvestati ka sealse klientuuriga, kuid koolivaheaegadel müüki ja käivet ei olnud,
samas rendimaksed kuulusid tasumisele vähendamata suuruses. Ka spordiüritustel – korvpallivõistlustel - vähenes publik järk-järgult. 2013.aastal jäeti ära vabariiklik peotantsuüritus, mis samuti mõjus käibele. Kohvik suleti 2014.a.algul, et lõpetada võlgade kasvamine. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on OÜ Catto Toitlustus maksujõuetuse põhjuseks ettevõtte müügitulu vähenemine, mistõttu alates 2013.aastast oli majandustegevus ebarentaabel. Kuna juhatuse liige ei näinud selles olukorras kohviku pidamise jätkumisel perspektiivi, ja võimalust muudatusteks või täiendava investeeringu tegemiseks, oli õigustatud otsus sellistes tingimustes majandustegevus lõpetada. Tasuti töötajatel töötasu, kõikide võlgade tasumiseks ettevõttel vara ja vahendid puuduvad. Arvamus kuriteo või raske juhtimisvea kohta. Juhatuse liige on andnud ajutisele pankrotihaldurile seletuse, et majandustegevuses ei osutunud võimalikuks tegutsemine kasumlikult vaatamata püüdlustele ja muutuste sisseviimisele. Kui selgus, et maksejõuetusest puudub väljapääs, otsustati lõpetada äriühingu tegevus. ÄS § 176 sätestab osanike kohustuse, juhul kui osaühingul on netovara vähem kui poolt osakapitalist, võtma tarvitusele abinõud netovara suurendamiseks või pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 180 lg 5` sätestab juhatuse liikmele kohustuse esitada viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, kohtule pankotiavalduse, kui osaühing on maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine pankrotihaldur on arvamusel, et juhatuse liige on pankrotiavalduse esitanud maksejõuetuse ilmnemisest mõistliku aja jooksul, et ära hoida põhjendamatut võlgade suurenemist. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud raamatupidamisalane dokumentatsioon oli nõutavas korras. Ajutine pankrotihaldur ei tuvastanud OÜ Catto Toitlustus juhatuse liikmete tegevuses seonduvalt osaühingu maksejõuetuse tekkimisega kuriteo tunnustega tegu ega juhtimisvigu.
OÜ Catto Toitlustus on maksejõuetu ja maksejõuetus on püsiv. Äriühing on oma tegevuse lõpetanud, ettevõtte juhatus ei näe makseraskustest väljapääsu. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse läbiviimiseks. Võlgnikul puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
Pankrotiseaduse § 29 lg 1 ja lg 3 alusel, arvestades olukorda, et võlgnikul puuduvad rahalised vahendid: Lõpetada OÜ Catto Toitlustus pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata
raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus leiab, et kohtuistungil leidis tõendamist ajutise halduri M.Klemmeri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega, et võlgnikul on kohustusi summas 16 704 eurot, ning vara puudub. Käesolevaks ajaks on majandustegevus lõpetatud. Võlgnik kinnitab maksejõuetust. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on müügitulu vähenemine, mistõttu oli 2013.a majandustegevus ebarentaabel. Majandustegevuse lõppemise tõttu on maksejõuetus alaline. Juhatuse liige on pankrotiavalduse esitanud maksejõuetuse ilmnemisest mõistliku aja jooksul. Raamatupidamisalane dokumentatsioon on nõutavas korras. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta andmed puuduvad. Puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Seega kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.