Tsiviilasi nr 2-13-61844
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Priks
Määruse tegemise aeg ja koht
10. aprill 2014. a, Valga kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-13-61844
Tsiviilasi
xxxxxxxxxxxxxxx OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus T. T. vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Maksekäsu koostamine tunnustatud nõude osas ja hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine tunnustamata nõuete osas.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: xxxxxxxxxxxxxxx OÜ (rk xxxxxxxx; asuk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; esindaja R. L. ; e-post x) Võlgnik: T. T. xxxxxxxxxxxxxx)
(ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxx-
12.04.2014 – 15 eurot
•
12.05.2014 – 15 eurot
•
12.06.2014 – 15 eurot
•
12.07.2014 – 15 eurot
•
12.08.2014 – 15 eurot
•
12.09.2014 – 15 eurot
•
12.10.2014 – 15 eurot
•
12.11.2014 – 15 eurot
•
12.12.2014 – 15 eurot
•
12.01.2015 – 15 eurot
•
12.02.2015 – 15 eurot
•
12.03.2015 – 15 eurot
•
12.04.2015 – 15 eurot
•
12.05.2015 – 15 eurot
•
12.06.2015 – 15 eurot
•
12.07.2015 – 15 eurot
•
12.08.2015 – 15 eurot
•
12.09.2015 – 15 eurot
•
12.10.2015 – 15 eurot
•
12.11.2015 – 15 eurot
•
12.12.2015 – 15 eurot
•
12.01.2016 – 15 eurot
•
12.02.2016 – 15 eurot
•
12.03.2016 – 15 eurot
•
12.04.2016 – 15 eurot
•
12.05.2016 – 15 eurot
•
12.06.2016 – 15 eurot
•
12.07.2016 – 15 eurot
•
12.08.2016 – 15 eurot
•
12.09.2016 – 15 eurot
•
12.10.2016 – 15 eurot
•
12.11.2016 – 15 eurot
•
12.12.2016 – 1,36 eurot.
Avaldaja esitas 31.12.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult võla saamiseks (põhivõlg 481,36 eurot ning viivised 481,36 eurot). Kohus tegi 22.01.2014. a võlgnikule makseettepaneku, millele T. T. esitas 04.02.2014. a vastuväite. Vastuväites tunnistas T. T. nõuet osalisel (summas 481,36 eurot) ning avaldas soovi tasuda eelnimetatud summa igakuuliste osamaksete näol (10-15 eurot kuus).
23.03.2014. a kohtumäärusega anti nõue T. T. `i vastu üle Tartu Maakohtu Valga kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 26.03.2014. a edastas kohus pooltele kirja, kus selgitas maksegraafiku kinnitamise võimalusest ja andis pooltele tähtaja kokkuleppe sõlmimiseks maksegraafiku osas. 07.04.2014. a saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud maksegraafik põhivõla summas 481,36 eurot tasumiseks. xxxxxxxxxxxxxxx OÜ esindaja avaldas ühtlasi, et soovib menetluse lõpetada. Kohus soovis avaldajalt täpsustust, kas ta soovib menetluse lõpetada ka viivise nõude osas. 08.04.2014. a saabus avaldajalt kinnitus, et ta ei soovi käesolevas tsiviilasja esitada nõuet võlgniku suhtes hagimenetluses ning soovib menetluse lõpetada peale maksekäsu koostamist.
Kohtu põhjendused
Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot. Seega tuleb võlgnikult avaldaja kasuks sisse nõuda riigilõiv 45 eurot ja 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Kohus selgitab võlgnikule, et tulenevalt TsMS § 4891 lg 2 kohaselt võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Sama paragrahvi lõige 21 kohaselt maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaoludest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.