Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
1. aprill 2014, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-14-9519
Tsiviilasi
Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi S.O.i vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes summas 426.78 eurot ning lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
482.28 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ, registrikood 11906650, asukoht Rüütli 23, Tartu, lepinguline esindaja Alar Kondratjev Kostja S.O., isikukood x, elukoht x
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi S.O.i vastu osaliselt. Välja mõista S.O.ilt (O., isikukood x) 13.03.2013 sõlmitud järelmaksulepingust nr 1304000/96sa tulenev põhivõlg 294 (kakssada üheksakümmend neli) eurot ja 10 (kümme) senti, järelmaksuintress 24 (kakskümmend neli) eurot ja 39 (kolmkümmend üheksa) senti, krediidiintress 4 (neli) eurot ja 14 (neliteist) senti, võla sissenõudmisega seotud kulu 40 (nelikümmend) eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis 40 (nelikümmend) eurot ja 25 (kakskümmend viis) senti, kokku 402 (nelisada kaks) eurot ja 88 (kaheksakümmend kaheksa) senti Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650) kasuks. Välja mõista S.O.ilt viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 294.10 eurolt) alates 1.03.2014 kuni põhinõude täitmiseni määras 27 % aastas Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Menetluskulud jätta 94.57 % ulatuses kostja S.O.i kanda ja 5.43 % ulatuses hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 202 (kakssada kaks) eurot ja 37 (kolmkümmend seitse) senti ning mõista nimetatud summa S.O.ilt Kaupmehe Järelmaks OÜ
Tsiviilasi nr 2-14-9519 kasuks välja. Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Sisulised asjaolud ja kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult (osaliselt) põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid K.V. kaudu edasiandmisega 12.03.2014 kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg 1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. Kostja ei ole täitnud hagejaga 13.03.2013 järelmaksulepingust nr 1304000/96sa tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ning VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel ja VÕS § 94 tulenevalt lepinguga kokkulepitud intressi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 294.10 eurot, järelmaksuintress 24.39 eurot, krediidiintress 4.14 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivised 40.25 eurot hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks. Õiguslikult ei ole aga põhjendatud rahuldada hageja esitatud 63.90-eurost võla sissenõudmisega seotud kulu nõuet. Tegemist on sissenõudekuluga, mis on kohtu arvates ebamõistlikult suured. Alates 15.04.2013 kehtiv VÕS § 1131 lg 1 sätestab, et kui võlausaldaja võib nõuda viivist, võib ta nõuda võlgnikult võla sissenõudmiskulude hüvitamist summas 40 eurot. Seega mõistab kohus kostjalt võla sissenõudmisega seotud kulu kokku summas 40 eurot, kuivõrd ka viivist nõuab hageja ligemale 41 euro suuruses summas. Lisaks tuleb kostjalt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 1.03.2014 kuni põhinõude täitmiseni määras 27% aastas Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks.
Menetluskulud TsMS § 163 lg 1 kohaselt peab kohus hagi osalise rahuldamise korral otsustama, kas pooled kannavad menetluskulud võrdsetes osades või jaotab kohus menetluskulud võrdeliselt hagi
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-14-9519 rahuldamise ulatusega või jätab menetluskulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Käesoleval juhul rahuldab kohus hagi osaliselt, seda 94.57 % (402.88 : (426.78: 100)) ulatuses. Kohus leiab, et antud juhul on hagi rahuldamise suurt astet arvestades mõistlik jaotada menetluskulud poolte vahel võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega ehk kostja kanda jätta 94.57 % menetluskuludest ja hageja kanda jätta 5.43 % menetluskuludest. TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjate hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud koos hagiavaldusega vastavate kulutuste tõendamiseks hagiavalduse eest tasutud riigilõivu maksekorralduse ja õigusabiteenuse arve. Kohus leiab, et tegemist on vajalike ja põhjendatud kulutustega, mis õigusabiteenuse osas ei ületa kehtivaid piirmäärasid. Eelneva põhjal on põhjendatud kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust 100 eurost ja õigusabikulust 114 eurost, kokku 214 eurost 94.57 % ehk 202.37 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.