Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. märts 2014.a, Pärnu
Tsiviilasja number
2-13-32342
Tsiviilasi
A.T.’i hagi solidaarselt I.S. ja Birchpanel OÜ vastu põhivõla 9 594.66 euro ja viivise nõudmiseks. Määruse hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjatele kätte toimetatud e-posti vahendusel 06.02.2014.a Birchpanel OÜ juhatuse liikme I.S. e-posti aadressil x. TsMS § 444 lg 3 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Tsiviilasja hind
18 491.24 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A.T., isikukood x, elukoht x, e-post x, lepinguline esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal, e-post [email protected]. Kostja 1: I.S., isikukood x, sideaadress rahvastikuregistri järgi x, epostx. Kostja 2: Birchpanel OÜ, registrikood 12390845, asukoht registris Savi 36, Pärnu.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, 3 § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, 367, § 632 lg 1. Rahuldada hagi solidaarselt kostjate I.S. ja Birchpanel OÜ vastu.
Tsiviilasi nr 2-13-32342
Välja mõista solidaarselt I.S.lt ja Birchpanel OÜ-lt 11.04.2013.a sõlmitud laenulepingust ja 11.04.2013.a sõlmitud tagatis-käenduslepingust tulenev võlgnevus summas 9 738.54 (üheksa tuhat seitsesada kolmkümmend kaheksa eurot ja viiskümmend neli senti) eurot (põhivõlg 9 594.66 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis 143.88 eurot) A.T. kasuks. Välja mõista solidaarselt I.S.lt ja Birchpanel OÜ-lt viivis arvestatuna laenulepingust tuleneva võlgnevuse põhiosalt, s.o 9 594.66 eurolt, alates 09.08.2013.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 0,25% päevas A.T. kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
Juhindudes TsMS § 165 lg 3 Jätta menetluskulud solidaarselt I.S. ja Birchpanel OÜ kanda. Välja mõista solidaarselt I.S.lt ja Birchpanel OÜ-lt riigilõiv summas 650 eurot A.T. kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Edasikaebamise kord
Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus
2(3)
Tsiviilasi nr 2-13-32342 menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Pärnu Maakohtu määrusega 04.11.2014.a. on otsustatud 1. Tagastada A.T.ile, 16.07.2013.a T.F. arvelt Rahandusministeeriumi arveldusarvele, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369, tasutud riigilõivust 300 eurost summa 200 (kakssada) eurot A.T. arveldusarvele x Swedbank. 2. Tagastada A.T.ile, 29.07.2013.a tema arvelt Rahandusministeeriumi arveldusarvele, Pärnu Maakohtu viitenumbril 3100057277, tasutud tagatis summas 677.25 (kuussada seitsekümmend seitse eurot ja kakskümmend viis senti) eurot A.T. arveldusarvele x Swedbank. Määruse kohaselt Pärnu Maakohtu menetluses on A.T.i hagi solidaarselt I.S. ja Birchpanel OÜ vastu põhivõla 9 594.66 euro ja viivise nõudmiseks. Hageja esitas kohtule avalduse enam tasutud riigilõivu ja tagatise tagastamiseks, kuna algse hagiavaldusega võrreldes on vähenenud hagihind. Hageja on tasunud riigilõivu kokku summas 900 eurot, millest 50 eurot on tasutud hagi tagamise avalduselt. Esitatud hagiavalduse hind on 18 491.24 eurot, millest riigilõivu oleks pidanud tasuma 650 eurot. Eeltoodu ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastab kohus hagejale enam tasutud riigilõivu summas 200 eurot. Hageja on tasunud hagi tagamise taotluse esitamisel tagatist summas 677.22 eurot. Pärnu Maakohtu 12.08.2013.a määrusega jättis kohus rahuldamata A.T.i taotluse hagi tagamiseks. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagi tagamisel tasutud tagatise. Eeltoodut arvestades ei ole hageja poolt 20.03.2014.a. esitatud taotluses, kus palutakse kostjatelt, I.S.`lt ja Birchpanel OÜ-lt, solidaarselt välja mõista hageja poolt kantud järgmised menetluskulud: 850.- eurot riigilõiv hagi esitamiseks ja 677,25 eurot (5% hagi tagatist), märgitud ulatuses võimalik menetluskulusid kostjatelt välja mõista.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.