Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Määruse tegemise aeg ja koht
27.03.2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-54736
Tsiviilasi
AS XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) avaldus OÜ XXX(registrikood XXXX, asukoht XXX) pankroti väljakuulutamiseks
Kohtuistungi toimumise aeg
27. veebruar 2014
Kohtuistungil osalenud isikud
Võlausaldaja lepinguline esindaja Toomas X Võlgniku seaduslik esindaja XXX Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Andrias Palmits
Kuulutada välja OÜ XXX pankrot 27.03.2014.a kell 09.00.
Nimetada OÜ XXX pankrotihalduriks vandeadvokaat Andrias Palmits (Advokaadibüroo Paas & Partnerid, asukoht Tondi 51 11316 TALLINN, telefon 6 148 221, fax 6 148 222, e-post [email protected]).
Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 22.04.2014.a algusega kell 10.30 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416.
Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
Määrata ajutise pankrotihalduri Andrias Palmitsa tasuks 1 344 eurot ning tehtud kulutuste hüvituseks 134,33 eurot. Ajutise halduri tasu ja hüvitis tehtud kulutuste katteks kanda Advokaadibüroo Paas & Partnerid arveldusarvele nr
Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud AS XXX esitas 19.11.2013 avalduse OÜ XXX pankroti väljakuulutamiseks. Nõue tuleneb hoonestusõiguse omandamise lepingust, mille kohaselt kohustus võlgnik tasuma võlausaldajale hoonestusõiguse tasu. 18.11.2013 seisuga on võlgnevus 137 307,81 eurot. Võlgnik ei ole vaatamata pankrotihoiatusele võlgnevust 10 päeva jooksul tasunud. Võlausaldaja palub välja kuulutada võlgniku pankrot. 23.01.2014 määras kohus ajutise halduri ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgniku varaks arvelduskontode jääk 5,17 eurot ning hoonestusõigus, millel puudub rahaliselt hinnatav väärtus. Kohustusi on võlgnikul vähemalt 137 307,81 euro ulatuses. Halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks peab haldur muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes, maksejõuetuse tekkimise aeg on oktoober 2013.a. Tagasivõitmise võimalused võivad esineda, kuid need on nõude väiksuse tõttu majanduslikult ebaotstarbekad. Ajutine haldur palub määrata halduri tasuks 1 344 eurot ning tehtud kulutuste hüvituseks 134,33 eurot. Ajutine haldur palub tasu ja hüvitise välja maksta Advokaadibüroole Paas & Partnerid. 27.02.2014 toimunud kohtuistungil jäi haldur oma aruande juurde ning palus menetluse raugemise korral dokumentide hoidjaks määrata XXX . Võlausaldaja jäi pankrotiavalduse juurde ning nõustus ajutise halduri aruandega. Võlgniku esindaja nõustus ajutise halduri aruandega. 04.03.2014 määrusega määras kohus pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruseks 3 000 eurot ning avaldas 04.03.2014 sellekohase teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Nimetatud summa tasuti kohtudeposiiti 26.03.2014. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara. Seetõttu on võlgniku maksejõuetus kinnitust leidnud. Pankrotimenetluse kulude katteks on tasutud kohtu deposiiti 3 000 eurot. Kohus leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. Tuginedes ajutise halduri seisukohale, peab kohus maksejõuetuse tekkimise ajaks 2013.a oktoobrit. Pankrotisituatsiooni väljakujunemise põhjuseks peab kohus muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes, kuivõrd ajutine haldur ei ole tuvastanud rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega teo olemasolu.
Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Andrias Palmitsa ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 22.04.2014 kell 10.30 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 39 lg 1 alusel edastab kohus käesoleva määruse kohtu registriosakonnale. PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks. PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur palub tasuks määrata 1 344 eurot ning teostatud kulutuste hüvituseks 134,33 eurot. Tasu ja hüvitise kulutuste katteks palub ajutine haldur välja maksta Advokaadibüroo Paas & Partnerid arveldusarvele. Võlausaldaja ega võlgnik ei ole ajutise halduri tasule vastu vaielnud. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 14 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 96 eurot tunnis mahub kehtestatud piirmääradesse. Tehtud kulutused seisnevad arvestuslikes büroo- ja transpordikuludes ning kuludes päringute tegemisele. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud ajutise halduri tasuks määrata 1 344 eurot ning teostatud kulutuste hüvituseks 134,33 eurot, summad kanda Advokaadibüroo Paas & Partnerid arveldusarvele. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.