lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-50059/8

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 24.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-14-50059/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3163
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 4ÄS § 180 lg 5Juhatuse liikme tasustamineKarS § 385Vara varjamine pankroti- ja täitemenetlusesPankrS § 30 lg 1, 2PankrS § 31 lg 1, 6ÄS § 58 lg 1Registrimenetlus pankroti, tagatisvara halduri määramise, ärikeelu ja ettevõtluskeelu korralPankrS § 22 lg 5PankrS § 29 lg 1PankrS § 78 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

24. märts 2014.a, kell 16.00 Pärnu Kohtumaja Rüüti tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Istungisekretär

Jaanika Juurik

Tsiviilasja number

2-14-50059

Tsiviilasi

Võlgniku OÜ Kodu Talu pankrotiavaldus.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik OÜ Kodu Talu, registrikood 11872985, asukoht Karuba küla, Koonga küla, Koonga vald, Pärnu maakond, juhatuse liige Ants Mõlder.

Ajutine pankrotihaldur

Vandeadvokaat Martin Pärn, isikukood x, advokatuuri liikmetunnistuse nr 555, Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52 Ä1, 10132 Tallinn, tel 601 2900, 55 608121, epost: [email protected].

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

21. veebruar 2014.a, Pärnu

RESOLUTSIOON

Lõpetada OÜ Kodu Talu (registrikood 11872985, asukoht Koonga küla, Koonga vald, Pärnu maakond) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu (PankrS § 29 lg 1). Ajutine pankrotihaldur likvideerib OÜ Kodu Talu kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Vabastada ajutine pankrotihaldur Martin Pärn oma kohustuste täitmisest peale äriühingu likvideerimist. Määrata OÜ Kodu Talu dokumentide hoidjaks juhatuse liige Ants Mõlder (isikukood x, eluk. x).

Tsiviilasi nr 2-14-50059

Määrata Martin Pärnale ajutise pankrotihalduri tasuks x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas x eurot. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas x eurot (millele lisandub sotsiaalmaks summas x eurot) ja OÜ Kodu Talu vahenditest ajutise halduri tasu summas x eurot (millele lisandub sotsiaalmaks x eurot) ning välja maksta Martin Pärna (isikukood x) arveldusarvele nr x SEB Pank. Kinnitada ajutise halduri Martin Pärna poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 8 eurot, mis kuulub hüvitamisele OÜ Kodu Talu vahenditest ning välja maksta vastavalt Martin Pärna (isikukood x) arveldusarvele nr x SEB Pank. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata Pärnu Maakohtu registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 16.09.20262-26-15164/8Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17476/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.09.20262-26-18021/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20262-26-18102/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17684/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
TsMS § 172 lg 2Menetluskulud hagita menetluses

Menetluskulud jätta TsMS § 172 lg 2 alusel OÜ Kodu Talu kanda.

Edasikaebamise kord

Võlgnikul on õigus määrusele esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldajal on õigus määrusele esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutisel pankrotihalduril on õigus esitada määruskaebus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Võlgniku pankrotiavaldus ja selle põhjendused. 03.02.2014.a esitas võlgnik Pärnu Maakohtusse pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt palub OÜ Kodu Talu välja kuulutada OÜ Kodu Talu pankrot seoses varaliste vahendite ebapiisavusega võlgade katmisel. Võlgnik on esitanud koos avaldusega vara nimekirja ja seletuse maksejõuetuse põhjuste kohta. Maksejõuetuse põhjustes märgib võlgnik, et põhiliseks põhjuseks on omaniku tervislik seisund, ebaõnnestunud kaadrivalik ning oskustööliste puudus. Kohus 04.02.2014.a määrusega võttis pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Martin Pärna. Ajutise pankrotihalduri aruanne. 19.02.2014.a esitas ajutine haldur kohtule aruande vastavalt PankrS § 22 lg 5.

1.Võlgniku üldiseloomustus, tegutsemise aeg, andmed juhtorganite ja omanike kohta Pärnu Maakohtu 04.02.2014 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-50059 nimetati OÜ Kodu Talu (registrikood 11872985, registrijärgne asukoht Koonga küla, Koonga vald, Pärnu 2 (9)

Tsiviilasi nr 2-14-50059 maakond, edaspidi nimetatud ka võlgnik) ajutiseks pankrotihalduriks Martin Pärn. Ajutine haldur nimetati võlgniku 03.02.2014 pankrotiavalduse alusel. Võlgnik on käibemaksukohustuslane alates 13.01.2010 (KMKR EE101342337). Võlgnik on registrisse kantud Pärnu Maakohtu registriosakonnas 13.01.2010 ja võlgniku osakapitali suurus on käesoleval ajal 24 925 eurot (lisa 1). Võlgniku majandusaasta algab 01.01 ja lõpeb 31.12 (vt lisa 1). Võlgniku ainuosanik ja asutaja on Ants Mõlder (vt lisa 1 lk 2) Ants Mõlder (isikukood x) on võlgniku juhatuse liige alates 13.10.2010 kuni käesoleva ajani (vt lisa 1 lk 1). Võlgniku juhatuse liikmel Ants Mõlder’il puuduvad käesoleval ajal kehtivad seosed teiste äriühingutega.

2.Võlgniku majandustegevuse iseloomustus ja seisund pankrotimenetluse algatamisel Äriregistri andmete kohaselt oli võlgniku põhitegevusala ajavahemikus 01.01.201231.12.2012 kokkupandavate puitehitiste (saunad, suvilad, majad) ja nende elementide tootmine (16232/EMTAK 2008; NACE kood: 16,23) (vt lisa 1 lk 1). Võlgniku pankrotiavalduses toodud selgituse kohaselt oli võlgniku põhiliseks tegevusalaks puitkonstruktsioonide tootmine (palkmajad, palksaunad, varjualused grillmajad). Ajutisele haldurile teadaolevalt ajutise halduri nimetamise seisuga 04.02.2014 võlgnikul majandustegevust ei toimunud.
3.Ülevaade võlgniku raamatupidamise ja aruandluse korralduse kohta Võlgnik on äriregistri andmebaasi kohaselt äriregistrile esitanud 2010-2012. aasta majandusaasta aruanded. 2013. aasta majandusaasta aruande esitamise kohustust ei ole veel tekkinud. Seega on võlgniku aruandlus registripidajale olnud eelduslikult korraldatud seadusega kooskõlas. Maksu- ja Tolliamet teatas ajutisele haldurile, et seisuga 10.02.2014 oli võlgnik esitanud maksuhaldurile kõik maksudeklaratsioonid, äriühingule ei olnud tehtud maksuotsuseid ning ei viidud äriühingu suhtes läbi maksurevisjoni. Seega on võlgniku aruandlus maksuhaldurile olnud korraldatud eelduslikult kooskõlas seadusega.
4.Võlgniku juhtorganite seisukohad pankrotiavalduses märgitu kohta Võlgniku juhataja Ants Mõlder on pankrotiavalduses märkinud, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuna ettevõttel puuduvad selleks rahalised vahendid. Võlgniku hinnangul ei ole selline olukord ajutine. Maksejõuetuse põhjuseks on osaniku ja juhatuse liikme Ants Mõlder’i hinnangul tema kehv tervislik seisund, ebaõnnestunud töötajate valik ning oskustööliste puudumine.
5.Hinnang töötajate kvalifikatsioonile ja nende töötamise jätkamise võimaluste kohta Võlgniku juhatuse liige on ajutisele haldurile teatanud, et võlgnikul on käesoleval ajal veel sõlmitud kehtivaid töölepinguid (nt tema endaga) ja mõnede töötajate töölepingu lõppemise tähtaeg ei ole veel saabunud kuigi neile on eelnevalt koondamisteated saadetud.

3 (9)

Tsiviilasi nr 2-14-50059 Võlgniku töötajate kvalifikatsiooni hindamiseks puudub igasugune praktiline vajadus, sest võlgniku majandustegevus on lõppenud ja neil puudub võimalus töötamise jätkamiseks.

6.Hinnang juhtorganite ja tegevjuhi tegevuse kohta Võlgniku pankrotiavaldusest nähtub, et võlgniku tegevust juhtis algselt juhatuse liige ja hiljem peale tema tervise halvenemist eraldi palgatud töödejuhataja kelle tööga osanik üldse rahul ei olnud. Ei saa välistada, et võlgniku juhatuse liige Ants Mõlder võib olla viivitanud võlgniku pankrotiavalduse esitamisega rikkudes sellega ÄS § 180 lõikes 51 sätestatut. ÄS § 180 lg 51 sätestab, et kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus esitama viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Võlgniku juhatuse liige on pankrotiavalduses kirjeldanud, et juba 2012. aastal toimus tööde venimine ja ümbertegemine objektidel, millest tulenesid suured transpordi, tööjõu ja materjali kulud ja et võlgniku majanduslik seis halvenes tunduvalt 2013. aastal. Võlgniku juhatuse liige esitas pankrotiavalduse 3. veebruaril 2014. Eeltooduga seoses ei saa välistada, et võlgniku juhatuse liige on toime pannud KarS §-is 3851 sätestatud süüteo. Seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega (KarS § 3851).
7.Võlgniku eelmiste majandusaastate aruannete finantsanalüüs ja andmete seos maksejõuetuse tekkimise põhjustega Võlgniku poolt registripidajale esitatud 2010. aasta majandusaasta (periood 13.01.2010 31.12.2010) aruande kohaselt oli võlgniku 2010. majandusaasta kasum 259 krooni (16,55 eurot) ja võlgniku omakapital oli positiivne summas 480 549 krooni (30 712,68 eurot). Võlgniku poolt registripidajale esitatud 2011. aasta majandusaasta (periood 01.01.2011 – 31.12.2011) aruande kohaselt oli võlgniku 2011. majandusaasta kasum 4788 eurot ja võlgniku omakapital oli jätkuvalt positiivne summas 35 495 eurot. Võlgniku poolt registripidajale esitatud viimase 2012. aasta majandusaasta (periood 01.01.2012 – 31.12.2012) aruande kohaselt oli võlgniku 2012. majandusaasta kasum 7855 eurot ja võlgniku omakapital oli positiivne summas 43 350 eurot (lisa 2 lk 4). Võlgniku rahavood äritegevusest on sellel majandusaastal samas juba negatiivsed summas – 14 839 eurot (vt lisa 2 lk 6). Seega, 2012. aasta majandusaasta aruandest nähtub, et võlgniku majandustegevus hakkas muutuma kahjumlikumaks ja ka kohustuste suurus oli märkimisväärne võrreldes olemasoleva omakapitaliga (40 270 eur vs 43 350 eur).
8.Andmed varade, kohustuste ja pandiõiguste kohta koos hinnanguga, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud
8.1.Kohustused Võlgniku pankrotiavaldusele lisatud võlausaldajate nimekirjast seisuga 03.02.2014 ja ajutisele haldurile esitatud vastustest nähtuvalt on võlgnikul võlgnevused alljärgnevate isikute ees. Võlgnikul oli seisuga 10.02.2014 võlgnevus Maksu- ja Tolliameti ees summas 8449,04 eurot (osaliselt ei olnud tasumise tähtaeg veel saabunud) millele lisandus maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 95,27 eurot (lisa 3). Võlgnikul on võlgnevus L.M. ees summas 1975,39 eurot. 4 (9)

Tsiviilasi nr 2-14-50059

Võlgnikul on võlgnevus OÜ Taltsi Talu ees summas 1658,84 eurot. Võlgnikul on võlgnevus OÜ Kivikandur ees summas 109,26 eurot. Võlgnikul on võlgnevus MTÜ Eesti Puitmajaliit ees summas 135,00 eurot. Võlgnikul on võlgnevus A.M. ees summas 14 145,76 eurot. Kokku on OÜ Kodu Talu kohustuste suurus teadaolevate võlausaldajate ees ajutisele haldurile teadaolevalt seega vähemalt 26 568,56 eurot.

8.2.Varad AS Swedbank teatas, et võlgnik omab arvelduskontot nr EE792200221048450129, mille saldo seisuga 07.02.2014 oli 441,49 eurot (lisa 4). AS SEB Pank teatas oma vastuses päringule, et võlgnik omab arvelduskontot nr EE571010220110860010, mille saldo seisuga 12.02.2014 oli 0 eurot (lisa 5). Kokku on võlgniku pangakontodel kokku seega 441,49 eurot. Eesti Väärtpaberite väärtpaberikontot.

keskregistri

pidaja

andmetel

ei

ole

võlgniku

nimel

avatud

Täitemenetlusregistri vastuse kohaselt oli võlgniku suhtes kohtutäitur Rocki Albert’i poolt avatud 02.12.2013 täitemenetlus, milles peamiseks sissenõudjaks oli J.R.. Käesolevaks ajaks on täitemenetlus lõpetatud (lisa 6). Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, AS Eesti Krediidipank, Tallinna Äripanga AS, AS Citadele Banka Eesti filiaal, BIGBANK AS, AS LHV Pank, AS DnB Pank, Versobank AS ja Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaal teatasid ajutisele haldurile, et võlgnikul puuduvad arveldusarved või hoiused viidatud pankades. AS Swedbank Liising, AS SEB Liising ja ALG Liisingu AS teatasid ajutisele haldurile, et nemad ei ole võlgnikuga liisingulepinguid sõlminud. Kinnistusraamatu elektroonilise andmebaasi kohaselt ei kuulu võlgnikule kinnistuid ega ole kunagi kuulunud. Maanteeamet teatas ajutisele haldurile (lisa 7), et liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette praegu registreeritud ei ole. Viimase viie aasta jooksul on võlgnikule kuulunud madel Iveco Fiat registreerimismärgiga 027AYM, madel Ford Cargo 0711 registreerimismärgiga 027TCS, kallur Ford Cargo 0813 registreerimismärgiga 311ATY, universaal Nissan Sunny registreerimismärgiga 826AOZ ja madel Ford Cargo D0707 registreerimismärgiga 888FAH ning võlgniku vastutavas kasutuses on olnud mahtuniversaal Hyundai Trajet registreerimismärgiga 733AZD (vt lisa 7). Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku vara väärtus käesoleval ajal seega 441,49 eurot (pangakontol olev raha). 5 (9)

Tsiviilasi nr 2-14-50059

8.3.Pandiõigused ja pankrotimenetluse kulud Äriregistri andmebaasi kohaselt ei ole võlgniku vara koormatud kommertspandiga. Muud pandiõigused ajutisele haldurile teadaolevalt samuti puuduvad. Võlgniku olemasoleva vara arvelt ei ole võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid.
9.Hinnang võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimaluste kohta Võlgniku majandustegevust jätkata ei ole ajutisele haldurile teadaolevalt võimalik ̶ selleks puuduvad rahalised vahendid ja võimalused. Võlgniku tervendamise võimalused ajutisele haldurile teadaolevalt samuti puuduvad. Võlgnikul sisuliselt puuduvad vara ja töötajadmajandustegevust ei toimu.
10.Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste, sealhulgas kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu kohta Allakirjutanu on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku olemasoleva vara arvelt (pangakontol olev 441,49 eurot) ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt summas 26 568,56 eurot. Raske juhtimisvea olemasolu ei ole ajutine haldur käesolevaks ajaks tuvastanud. Ajutine haldur on käesoleva aruande punktis 6 nentinud võimaliku kuriteo tunnustega teo (KarS § 3851) olemasolu (pankrotiavalduse esitamise kohustuse rikkumine). Samas ei põhjustanud pankrotiavalduse esitamata jätmine allakirjutanu hinnangul võlgniku maksejõuetust. Maksejõuetuse põhjuseks võib lugeda asjaolu, 2011.a. alguses sai võlgniku osanik ja juhatuse liige Ants Mõlder kuuri katuselt lund rookides tõsise trauma ning seetõttu püsiva tervisekahjustuse. Kuivõrd tervisekahjustus ei võimaldanud Ants Mõlder’il piisavalt firma juhtimisega tegeleda, siis võeti tööde uusi töötajaid, kes ei olnud ettevõtte majandustegevuse alal piisavalt pädevad, mistõttu tekkis firmal kohustusi tööde ümbertegemiseks ning hilineti tööde üleandmisega. Ettevõttel puudusid oskustöölised, et töid kvaliteetselt teha. Võlgniku tegevus ei olnud enam jätkusuutlik, rahavood muutusid negatiivseks. Ajutise halduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.
11.Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta ning ajutise halduri ettepanek seoses edasise menetlusega Võlgniku juhatuse liige on ajutisele haldurile teatanud (lisa 8), et võlgnikule kuulunud vara (sõidukid) müük on toimunud turuhinnaga või sellest isegi kallima hinnaga. Halduri hinnangul ei ole välistatud tagasivõitmise nõuete esitamise põhjendatus tehingute osas , mis toimusid 2013.a. lõpus ja 2014.a. alguses. Tagasivõitmise nõuete esitamise õiguslik põhjendatus ja samuti see, kas nõuete esitamine on ka majanduslikult põhjendatud (teenib võlausaldajate huve) kuulub lõplikult väljaselgitamisele edasise pankrotimenetluse käigus juhul kui kohus kuulutab võlgniku pankroti välja. Ajutine haldur leiab, et kõnealuse vara näol on tegemist suhteliselt väheväärtusliku varaga. Vara tagasinõudmise võimalusi ajutine haldur käesolevaks ajaks tuvastanud ei ole.

6 (9)

Tsiviilasi nr 2-14-50059 PankrS § 30 lg 1 kohaselt kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Ajutine haldur teeb ettepaneku määrata pankroti väljakuulutamiseks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2000 eurot. PankrS § 30 lg 2 sätestab, et kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest ja riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6 lause 1). PankrS § 78 lg 1 kohaselt võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub mitte varem kui 15 päeva ja mitte hiljem kui 30 päeva pärast pankroti väljakuulutamist.

12.Ajutise halduri tasu ja kulud Ajutine pankrotihaldur kulutas (kohtuistungil osalemine ja Eesti Töötukassale avalduse esitamine lisandub peale aruande esitamist) pankrotiseaduse §-ist 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 18 tundi. OÜ Kodu Talu varade ja võlgade kindlakstegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi haldur järgmisi toiminguid:
1.analüüsis pankrotiavaldust,
2.suhtles võlgniku esindajaga,
3.koostas ja lähetas päringud registritesse, krediidiasutustesse ja muudele isikutele,
4.töötles päringute ja teabenõude tulemusena saabunud vastuseid ja analüüsis muud saadaolevat infot,
5.osaleb 21.02.2014.a. kohtuistungil,
6.esitab avalduse Eesti Töötukassale,
7.koostas ajutise pankrotihalduri aruande. Arvestades pankrotihalduri töötasu suuruseks 63 eurot tund, palub haldur kohtul võlgnik OÜ Kodu Talu pankrotivara arvelt välja mõista ajutise pankrotihalduri tasuna Martin Pärn'a kasuks x eurot (x x x eurot), millele lisandub sotsiaalmaks summas x eurot. Ajutise halduri kulud:
1.OÜ Kodu Talu üld- ja isikuandmete ajaloo väljatrükk 2 eurot,
2.OÜ Kodu Talu 2010. majandusaasta aruanne 2 eurot,
3.OÜ Kodu Talu 2011. majandusaasta aruanne 2 eurot,
4.OÜ Kodu Talu 2012. majandusaasta aruanne 2 eurot. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes PankrS § 23, § 30, § 31 ja § 78 ajutine haldur palub: - teha OÜ Kodu Talu, registrikood 11872985, registrijärgne asukoht Koonga küla, Koonga vald, Pärnu maakond, pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) väljaande „Ametlikud Teadaanded“ vahendusel ettepanek tasuda pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 2000 eurot 10 päeva jooksul 7 (9)

Tsiviilasi nr 2-14-50059

-

-

-

sellekohase teate kättetoimetatuks lugemisest; kui tähtaegselt tasutakse kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks nõutav rahasumma, siis kuulutada välja OÜ Kodu Talu, registrikood 11872985, registrijärgne asukoht Koonga küla, Koonga vald, Pärnu maakond, pankrot ja nimetada OÜ Kodu Talu pankrotihalduriks Martin Pärn (isikukood x, advokatuuri liikmetunnistuse nr 555, Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52 Ä1, 10132 Tallinn, tel 601 2900, 55 608121, e-post: [email protected]) ning määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht; kui tähtaegselt ei tasuta kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks nõutavat rahasummat, siis lõpetada OÜ Kodu Talu pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata maksejõuetusele, sest puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ja määrata OÜ Kodu Talu dokumentide hoidjaks juhatuse liige Ants Mõlder (isikukood x); mõista OÜ-lt Kodu Talu, registrikood 11872985, välja ajutise pankrotihalduri tehtud vajalike kulutuste katteks 8 eurot ning ajutise pankrotihalduri tasuna x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas x eurot Martin Pärn’a kasuks ning millest tasu summas x eurot määrata hüvitamisele riigi vahenditest Martin Pärn ́a, isikukood x, arveldusarve nr x, kasuks juhul kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata.

Kohtuistungil võlgniku juhatuse liikmel vastuväiteid ajutise halduri aruandele, ajutise halduri tasule ja kulutustele ning äriühingu dokumentide hoidjaks hakkamisele ei olnud. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on ajatud kohtu järeldused, ja seadused, mida kohus kohaldas. Pankrotiseaduse 1 lg 1 kohaselt pankrot on võlgniku kohtuotsusega väljakuulutatud maksejõuetus; lg 3 kohaselt juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus on seisukohal, et kuivõrd ajutise pankrotihalduri aruandes esitatuga on tõendatud, et võlgnikul puudub vara kohustuste täitmiseks ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, siis võlgnik on maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur on välja toonud ka maksejõuetuse põhjused. Siinkohal kohus aruandes märgitut enam ei korda. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Võlgnikul puuudub vara ning vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Võlausaldaja, võlgnik ega kolmas isik ei ole pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud 2 000 eurot tasunud (Pärnu Maakohtu 20.02.2014.a määrus). Tuvastamist ei ole leidnud võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Vara ei ole võimalik tagasi võita. Kohus leiab, et märgitud asjaoludel tuleb OÜ Kodu Talu pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Asjas ei ole tuvastatud kuriteo toimepanemist või maksejõuetuse põhjustamist raske juhtimisvea tõttu. ÄS § 58 lg 1 p 1 kohaselt äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel: 1) pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata – kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Koos sellega kantakse äriregistrisse äriühingu ajutise pankrotihalduri nimi ja isikukood ning märgitakse, et tema korraldab äriühingu likvideerimise ja esindab äriühingut. Kui pankrotivõlgnik on füüsilisest 8 (9)

Tsiviilasi nr 2-14-50059 isikust ettevõtja, siis kustutatakse ta viivitamata äriregistrist; lg 4 kohaselt käesoleva paragrahvi 1. lõike punktis 1 nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus määrab OÜ Kodu Talu dokumentide hoidjaks juhatuse liikme Ants Mõlderi. Halduri tasu ja kulutused. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse; lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja; lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks x eurot (x x x eurot), millele lisandub sotsiaalmaks summas x eurot ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste suuruseks 8 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). Ajutise pankrotihalduri poolt on esitatud tööaja ja kulude arvestus. Võlgnik vastuväiteid tööaja arvestusele ja tasu suurusele ei esitanud. Kohus rahuldab esitatud taotluse. Ajutine haldur on palunud välja mõista ajutise pankrotihalduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 8 eurot ning ajutise pankrotihalduri tasuna x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas x eurot Martin Pärn’a kasuks ning millest tasu summas x eurot määrata hüvitamisele riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et juhul, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui xeurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kuivõrd võlgnikul vara puudub täies mahus ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, siis seetõttu kohus mõistab ajutise halduri tasu summas x eurot välja riigi vahenditest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

9 (9)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-17993/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-4290/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja