Tsiviilasi nr 2-13-57545
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Marge Tamme
Määruse tegemise aeg ja koht
21.03.2014. a; Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-57545
Tsiviilasi
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS hagiavaldus S. V. vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus menetluse lõpetamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: AS xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ( reg. kood xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: C. R. ( ik xxxxxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxx-xx; xxxxx; xxxxxxx, e-post: x) Kostja: S. V. ( ik xxxxxxxxxxx, eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx) Kirjalik menetlus
Menetlusvorm
Tähtaeg
Summa
10.04.2014 10.05.2014 10.06.2014
35,00 € 35,00 € 35,00 €
10.07.2014 10.08.2014 10.09.2014 10.10.2014
35,00 € 35,00 € 35,00 € 35,00 €
1.2 Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 245,00 eurot sisaldab võlgnevuse summat ja hageja poolt makstud riigilõivu 50 % ulatuses. 1.3 Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel, kohustub S. V. tasuma hagejale (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses ja leppetrahvi 30 % võlgnevuse jäägist hageja esimesel nõudmisel. 1.4 Kõik summad tasub kostja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS ́i arveldusarvele: a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank.
tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtule nähtuvat on hageja tasunud riigilõivu summas 45 eurot. Seega tuleb tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust, so. 22,50 eurot (45/2). TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud kohtuasjas on pooled kokku leppinud, et nad välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.