lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-48651/12

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 17.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-48651/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
699
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 124 lg 1Hagihind rahalise nõude puhulTsMS § 133 lg 1Hagihinna määramine põhi- ja kõrvalnõude järgiTsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 172 lg 9Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 3401 lg 1TsMS § 372 lg 1Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Marian Priks

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2014. a; Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-48651

Tsiviilasi

xxxxxxxxxxxxxxxx Aktsiaselts hagiavaldus A. K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: xxxxxxxxxxxxxxxx Aktsiaselts (rk xxxxxxxx; asuk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx);

esindajad

Hageja lepinguline esindaja: M. P. (e-post x) Kostja: A. K. (ik xxxxxxxxxxx; tegelik elukoht teadmata) Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda xxxxxxxxxxxxxxxx Aktsiaselts hagiavalduse menetlusse võtmisest.
2.Tagastada xxxxxxxxxxxxxxxx Aktsiaselts 16.10.2013. a tasutud riigilõiv summas 52,46 eurot (selgitus Riigilõiv xxxxxxxxxxxxxxxx Aktsiaselts avalduse eest A. K. vastu; viitenumber 2900072369) xxxxxxxxxxxxxxxx Aktsiaselts arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank. Määrus edastada hagejale ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
13.02.2014. a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale xxxxxxxxxxxxxxxx Aktsiaselts maksekäsu kiirmenetluse avaldus A. K. vastu võlgnevuse nõudes menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 27.02.2014. a tegi kohus määruse puuduste kõrvaldamiseks, mis seisnes nõude esitamises ja põhjendamises hagiavaldusele ettenähtud vormis. Puudused pidi hageja kõrvaldama hiljemalt 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Eelnimetatud määruse sai hageja esindaja kätte 27.02.2014. a. 12.03.2014. a saabus kohtule hagejalt kiri, mille kohaselt hageja ei soovi hagiavaldust A. K. vastu esitada. Samas taotleb hageja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu summas 52,46 eurot tagastamist.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 järgi, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Lõike 2 ja 3 järgi pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 372 lg 1 kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Lõike 4 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Sama sätte lõige 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
3.TsMS 139 lg 2 järgi riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Riigilõivuseaduse (edaspidi RLS) § 57 lg 6 kohselt avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluse asjas tasutakse riigilõivu 3 protsenti nõudelt, kuid mitte alla 45 euro. TsMS § 124 lg 1 järgi raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. TsMS § 133 lg 1 järgi hagihind arvutatakse põhinõude ja kõrvalnõuete järgi. Käesoleval juhul oli maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagihinnaks 1 748,53 eurot. Seega tuli avaldajal tasuda riigilõivu 52,46 eurot (1 748,53x3%). Hageja on seaduses sätestatud riigilõivu tasunud. TsMS 147 lg 1 ja 5 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõigustatud toimingu tegemiseks ette. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. TsMS § 172 lg 9 viimase lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 150 lg 1 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Lõige 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on teinud kohtule taotluse riigilõivu tagastamise kohta. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest põhjusel, et hageja jättis kohtule esitamata nõuetekohase hagiavalduse ning tagastada hageja poolt tasutud riigilõiv summas 52,46 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja