2-13-10684
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Heli Käpp
Määruse tegemise aeg ja koht
05. märts 2014, Pärnu
Tsiviilasja number
2-13-10684
Tsiviilasi
FAC Inkasso OÜ hagi OÜ Maratau Invest vastu 818,38 € ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Määruse parandamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: FAC Inkasso OÜ (registrikood 11909564, asukoht Kuninga 24, Pärnu), seaduslik esindaja Jan Peitre (e-post: [email protected]) Kostja: OÜ Maratau Invest (rk 10815236), seaduslik esindaja Tarmo Kose (e-post [email protected])
2-13-10684 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Pärnu Maakohus 13.12.2013.a määrusega kinnitas asjas kompromissi ja lõpetas menetluse. Sama kohtumäärusega kohus rahuldas hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kompromissi sõlmimise tõttu. Määrus saadeti riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 13.02.2014 Riigi Tugiteenuste Keskus teatas kohtule e-postiga, et määruses on ilmne arvutusviga ning taotles määrusega tagastatava riigilõivu summa üle vaadata ja vajadusel teha parandamise määrus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 kohaselt pärast otsuse avalikult teatavakstegemist ei saa otsuse teinud kohus seda tühistada ega muuta, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus, kontrollinud kohtutoimiku ja kohtumääruse andmeid, tegi kindlaks, et määruse resolutsiooni 4. punktis ja põhjendava osa viimases lõigus on kohus eksinud tagastamisele kuuluva riigilõivu summa arvutamisel. Nimelt on kohus 13.12.2014 määruse resolutsiooni punktis 4 märkinud tagastatava riigilõivu suuruseks 67,50 €. Kohtumääruses põhjendab kohus riigilõivu tagastamist järgmiselt: „Hageja taotleb kompromissi sõlmimise tõttu poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist enda arveldusarvele LHV Pangas. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus menetluses kokku riigilõivu 135 € järgmiselt: 06.03.2013 maksekäsu kiirmenetluses 45 € ja hagi esitamisel 11.07.2013 täiendavalt 80 € Rahandusministeeriumi riigilõivude arvelduskontole SEB Pangas, viitenumber 2900072369, maksekorraldus nr 350, selgitusega „Pärnu Maakohtu Kuninga 22 kohtumaja täiendav riigilõiv hagiavalduselt tsiviilasi nr 2-13-10684 Maratau Invest OÜ“. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab hagejale 67,50 € tema näidatud arveldusarvele.“ Kohus kontrollis maksekorralduste väljatrükkide alusel (lk 14 ja 39) hageja tasutud summade suurust, need on kohtumääruses kajastatud õigesti. Hageja tasutud riigilõivumaksete 45 € ja 80 € summa on aga 125 €, mitte kohtumääruses ekslikult märgitud summa 135 €. Seega hageja taotluse alusel tagastamisele kuuluva riigilõivu tegelik suurus on 62,50 € (125 € : 2 = 62,50 €). Kohus parandab kohtumääruses ilmnenud arvutusvea ja teatab parandusest isikutele, kellele saadeti vigane määrus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.