lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-43610/9

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 04.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-13-43610/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
727
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-43610

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Rita Kulberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.märts 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

Tsiviilasja number

2-13-43610

Tsiviilasi

S. V. P. L. O.

nõudes

Tsiviilasja hind

1500 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: S. V. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: P. L. O. : xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxx-xx; tegelik asukoht teadmata)

esindajad

müügilepingust tuleneva võlgnevuse

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi täielikult rahuldada.
1.1.Välja mõista P. L. O. -lt S. V. poolte vahel 25.10.2012 sõlmitud 2,5 aastase 800-kilose pulli müügilepingust tulenev võlgnevus 1500 (tuhat viissada) eurot.
2.Jätta menetluskulud P. L. O. , välja arvatud riigilõiv 50 euro ulatuses, mis jätta S. V. .

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.Välja mõista P. L. O. -lt S. V. 166 (ükssada kuuskümmend kuus) eurot 76 senti menetluskulude katteks.
3.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Kätte toimetada tagaseljaotsus P. L. O. -le avalikult teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib hageja esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest so alates 03.03.2014.

1 (3)

2-13-43610 Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Tartu Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Juhul kui pool taotleb menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Tagaseljaotsuse tegemise aluseks olnud asjaolud TsMS § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 2 sätestab, et hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Kostjale on hagiavaldus koos lisadega kätte toimetatud teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.12.2013. Seega on hagiavaldus koos lisadega kostjale kättetoimetatud avalikult TsMS § 317 lg 3 ja 5 alusel 11.01.2014. Kostja ei ole kohtule määratud tähtajaks so hiljemalt 28 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest ega käesoleva ajani saatnud kirjalikku vastust. Kohus on kostjat hoiatanud, et tähtajaks kirjaliku vastuse mittesaatmise korral võib kohus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohus leiab, et antud tsiviilasja saab lahendada tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel, sest kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ning on olemas hageja nõusolek tagaseljaotsuse tegemiseks, kuna hageja pole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Hageja nõue on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud täies ulatuses. Hageja nõue menetluskulude osas on põhjendatud osaliselt. Kuna antud hagi hinnalt 1500 eurot on hagi esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu ette nähtud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, tuleb kostjalt TsMS § 162 lg 5 alusel hageja kasuks välja mõista hagi esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv soodusmääras s.o summas 150 eurot. Ülejäänud osas s.o summas 50 eurot tuleb riigilõiv jätta hageja kanda. Hageja on nõudnud ka sõidukulude 39,60 euro väljamõistmist seoses kolmel oma elukohast Põlva kohtumajja sõiduga arvestusega ( vahemaa 44 km x 0,30 eurot) x 3. Hageja ei ole millegagi põhistanud 0,30 euro suurust sõidukulu kilomeetri hinda, vaid on oma sõidukulu 2 (3)

2-13-43610 tõendamiseks esitanud kviitungid kütuse ostmise kohta. Tsiviilkohtumenetluse seadustikus ei ole menetlusosalise sõidukulu konkreetset suurust sätestatud. Kulu saab kohus välja mõista tõendatud ulatuses. Seetõttu kohus leiab, et hagejale tuleb hüvitada kokku 132 kilomeetrit läbimiseks kulunud umbes 13 liitri autokütuse hind so 16,76 eurot (13 x 1,289). Seega tuleb kostjalt hageja menetluskulude katteks välja mõista 166,76 eurot (sh riigilõiv 150 eurot ja sõidukulud 16,76 eurot). TsMS § 407 lg 3 järgi võib tagaseljaotsuse teha TsMS §-s 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna kostja tegelik asukoht ei ole kohtule, tuleb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avalikult teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja