Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2014, Rapla Tsiviilasja number 2-13-56925 Tsiviilasi Kai Kipperi avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik Kai Kipper, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx x-x, ajutine haldur Ly Müürsoo Kohtuistungi toimumise aeg 13.02.2014 Resolutsioon Kuulutada välja Kai Kipperi pankrot 19.02.2014 kell 10.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 13.03.2014 kell 10.00 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood xxxxxxxxxxx, OÜ GetNetWork, Tallinn, Väike-Ameerika 8-203). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Võlgniku nõue K.Kipper palub välja kuulutada enda pankroti. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele.
Ajutise pankrotihalduri L.Müürsoo aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: Vara Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et Kai Kipper omab järgmisi arvelduskontosid: • Swedbank AS-is arvelduskontot nr xxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 02.01.2014.a. oli 16,68 eurot (konto broneeritud kaardi hoolsustasudest summas 15,68 eurot); • AS-is SEB Pank arvelduskontot nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 16.01.2014.a. oli 4,09 eurot. Konto on arestitud 6 erineva vara arestimise akti alusel. Ajutine haldur edastas Swedbank AS-le avalduse, millega lubas Kai Kipper’il teha arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxx väljamakseid maksimaalselt Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud alampalga, s.o. 355 euro ulatuses, lisaks ühe alaealise lapse pealt väljamakse 1/3 (118,33 eurot) Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalgast, kokku maksimaalselt 473,33 euro ulatuses. Seega ei kuulu Swedbank AS-i konto jääk pankrotivara hulka. Maksu- ja Tolliameti andmetel saab Kai Kipper 2013.a. maksustatavat tulu alates augustist OÜ-lt Cargobus alljärgnevalt: augustis 2013.a. xxx,xx eurot, millest on mahaarvatud tulumaks xx eurot, kogumispensioni makse x,xx eurot ja töötuskindlustusmaks x,xx eurot. Seega töötasu netos xxx,xx eurot.; septembris 2013.a. xxx,xx eurot, millest on mahaarvatud tulumaks xx,xx eurot, kogumispensioni makse x,xx eurot ja töötuskindlustusmaks x,xx eurot. Seega töötasu netos xxx,xx eurot.; oktoobris 2013.a. xxx,xx eurot, millest on mahaarvatud tulumaks xx,xx eurot, kogumispensioni makse x,xx eurot ja töötuskindlustusmaks x,xx eurot. Seega töötasu netos xxx,xx eurot.; novembris 2013.a. xxx,xx eurot, millest on mahaarvatud tulumaks xx,xx eurot, kogumispensioni makse x,xx eurot ja töötuskindlustusmaks x,xx eurot. Seega töötasu netos xxx,xx eurot. Kuna Kai Kipper’i netosissetulek on väiksem kui arestimisele mittekuuluv summa, siis saadavast töötasust pankrotivara hulka laekumisi ei toimuks. Järelepärimise tulemusena Maanteeametile selgus, et Kai Kipper’i nimele ei ole ja ei ole olnud registreeritud sõidukeid. Ehitusregistri elektroonilises andmebaasis ei ole registreeritud Kai Kipper’i omanduses olevat vallasvara. Rahvastikuregistri andmetel on Kai Kipper’i perekonnaseis „vallaline“. Seega ühisvara puudub. Tulenevalt eeltoodust on Kai Kipper’il ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad varad kokku 4,09 eurot. Kohustused Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele: • Swedbank AS-le võlgnevus kokku summas 16,68 eurot (broneeringud kaardi hoolsustasudest); • BIGBANK AS-le võlgnevus summas 1381,68 eurot (tarbijakrediidileping nr 0723965/96st);
• • • • •
Elion Ettevõtted AS-ile võlgnevus summas 588,77 eurot; Aktiva Finants OÜ-le võlgnevus summas 887,18 eurot (Pärnu MK määrus ts.asjas nr 2-11-59998); ERA Liisingu Inkassoteenused AS-le võlgnevus summas 3227,93 eurot; Kohtutäitur Õnne Pajur’ile võlgnevus summas 90,67 eurot (täituri tasud ja kulud); Kohtutäitur Heimo Vilpuu’le võlgnevus summas 260,36 eurot (täituri tasud ja kulud).
AS-le EMT on võlgnevus 154,90 eurot, kuid AS EMT teatas, et ei esita nõudeavaldust. Kai Kipper’i nimel on sõlmitud AS-ga Starman kehtiv leping. Võlgnevus AS Starman ees puudub. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad Kai Kipper’i ajutisele haldurile teadaolevad kohustused kokku 6453,27 eurot. Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused Kai Kipper’i vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist menetluses 6 täitemenetlus: • kohtutäitur Õnne Pajur’i menetluses oli AS-i EMT nõue summas 154,89 eurot; • kohtutäitur Rocki Albert’i menetluses oli BIGBANK AS-i 2 nõuet kokku summas 1560,14 eurot; • kohtutäitur Rannar Liitmaa menetluses oli ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i nõue summas 2043,38 eurot ja Elion Ettevõtted AS-i nõue summas 711,22 eurot; • kohtutäitur Heimo Vilpuu menetluses oli Acme Finants OÜ nõue summas 887,18 eurot. Võttes aluseks Pärnu Maakohtu 16.12.2013.a. määruse esitas ajutine haldur täituritele taotlused täitemenetluste peatamiseks. Majanduslik olukord Maksu- ja Tolliameti andmetel on Kai Kipper saanud 2013.a. maksustatavat tulu alates augustist OÜ-lt Cargobus alljärgnevalt: augustis 427,79 eurot brutos, mis on 354,67 eurot netos; septembris 398,25 eurot, mis on 332,26 eurot netos; oktoobris 387,57 eurot, mis on 324,18 eurot netos.; novembris 394,06 eurot, mis on 329,10 eurot netos. Kai Kipper’il on seisuga 07.02.2014.a. ajutisele haldurile teadaolevat vara 4,09 eurot ja teadaolevaid kohustusi kokku 6453,27 eurot, seega ületavad kohustused varasid 6449,18 eurot. Kuna Kai Kipper’i igakuine sissetulek on väiksem kui arestimisele mittekuuluv summa, mis on Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud alampalk, s.o. 355 euro, ja lisaks ühe alaealise lapse pealt väljamakse 1/3 (118,33 eurot) Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalgast, kokku maksimaalselt 473,33 eurot, siis ei ole tal vahendeid, mille arvel katta tekkinud kohustusi. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kai Kipper on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.
Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et Kai Kipper on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas puudub ajutisele haldurile teadaolev vara pankrotimenetluse kulude katmiseks, puuduvad ka vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjus: Töökaotusest ja hilisemast madalast kuu sissetulekust tulenev suutmatus tasuda endale võetud kohustusi. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Ajutine haldur selgitas välja, et Kai Kipper on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutisele haldurile ei ole teada vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Samas märgib PankrS § 170 lg 11, et kohus kuulutab pankroti välja ka siis, kui esinevad PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alused menetluse raugemiseks, aga võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse. Kuna Kai Kipper on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja oma avalduses on Kai Kipper kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, siis peab kohus Kai Kipper’i pankroti välja kuulutama. Ajutise halduri arvamus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse võimalikkuse kohta PankrS § 170 lg 1 ja 2 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist ja avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Kai Kipper esitas koos pankrotiavaldusega Pärnu Maakohtule kohustustest vabastamise avalduse. Käesolevas menetlusstaadiumis ei näe ajutine haldur takistusi, mis välistavad kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Pankrotiseaduse § 31 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest
vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 6453,27 eurot. Vara puudub. Võlgnik on püsivas maksuvõlgnevuses alalise töökoha kaotuse ja hilisema madala kuusissetuleku tõttu. Puudub vara pankrotimenetluse kulude katmiseks, puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.