lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-12164/29

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 19.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-13-12164/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1152
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2014.a, Pärnu,

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-13-12164 X X Osaühingu hagi solidaarselt A.J.’i, A.P.’i ja A.P.’i vastu kahjuhüvitise summas 13 452,80 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kohtuotsuse tühistamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine enne kohtuotsuse jõustumist, kirjalik menetlus Hageja: Osaühing X X (registrikood x, X küla, X vald, x), juhatuse liige T.K.; Hageja lepinguline esindaja: Kaspar Kamsakann (Viru Platsi ÕB, e-post : [email protected]); Kostja 1: A.J. (isikukood x, elukoht X talu, X küla, X vald, x), Kostja 2: A.P. (isikukood x, elukoht X talu, X küla, X vald, x), Kostja 3: A.P. (isikukood x, elukoht X talu, X küla, X vald, x); Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrin Orav (AB Lextal; e-post: [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Pärnu Maakohtu 31.12.2013 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-13-12164, X X Osaühingu hagis solidaarselt A.J.’i, A.P.’i ja A.P.’i vastu kahjuhüvitise summas 13 452,80 euro väljamõistmiseks.
2.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-13-12164 Osaühingu X X lepingulise esindaja Kaspar Kamsakann’i ning kostjate A.J.’i, A.P.’i ja A.P.’i lepingulise esindaja, advokaadi Katrin Orav’a poolt 06.02.2014 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping alljärgnevalt:
2.1.Hageja ja kostjad on kokku leppinud, et loevad poolte vahelised vaidlused käesolevas tsiviilasjas lõppenuks viisil, millega kostjad tasuvad hagejale käesolevas asjas esitatud nõude katteks 7752, 23 eurot (seitse tuhat seitsesada viiskümmend kaks eurot ja kakskümmend kolm senti).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Kostjad kinnitavad oma allkirjaga käesoleval kokkuleppel, et hageja kasuks on Pärnu notari Kaia Krüger’i ametialasel kontol deponeeritud summa 7752,23 eurot (seitse tuhat seitsesada viiskümmend kaks eurot ja kakskümmend kolm senti), mis avaneb tingimusel, et hageja annab oma nõusoleku kostja A.J.’i omanduses oleva ja Pärnu Maakohtu

2-13-12164 kinnistusosakonna Pärnu maakonna jaoskonna registriosa number xxxxxxx alla kantud X kinnistut hageja kasuks koormava IV jao 3. kande alla kantud kohtuliku hüpoteegi summas 13 452,80 € kustutamiseks ning hageja ja kohtutäituri Eha Nikker’i kasuks III jao 5. kande alla kantud kinnisasja käsutamise keelumärke kustutamiseks.

2.3.Pooled loevad hageja ja kostjate vahel 13.04.2009.a. sõlmitud rendilepingu lõppenuks poolte kokkuleppel alates 01.04.2010. Hageja kinnitab, et tal ei ole kostjate vastu seoses viidatud rendilepingu täitmise ja lõpetamisega mitte ühtegi pretensiooni ega nõuet.
2.4.Pooled lepivad kokku, et nad loobuvad teineteise suhtes mistahes muudest varalistest ja mittevaralistest nõuetest, sealhulgas täiendavatest nõuetest ja vastuväidetest, mis võiksid tuleneda hagi aluseks olevatest asjaoludest. Pooled kinnitavad sealjuures, et võimalikke nõudeid ja pretensioone ei ole eelnevalt loovutatud, üle antud ega panditud ning nendega ei ole tehtud ega tehta muid toiminguid ega tehinguid, mis võiksid mistahes moel kahjustada hageja või kostjate huve või olla vastuolus kompromissis poolte poolt kokkulepitu või kinnitatuga. Pooled kinnitavad, et kompromissi allkirjastamisega on kõik poolte vahelised varalised ja mittevaralised nõuded lõppenud.
2.5.Pooled kinnitavad, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
3.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-12164 menetlus.
4.Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele nende endi kanda.
5.Tühistada Pärnu Maakohtu 21.03.2013 määrusega käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamine, millega seati A.J.’ile (isikukood x) kuuluvale kinnisasjale, kinnistusregistriosa numbriga xxxxxxx, asukohaga Pärnumaa, X vald, X küla, X, kohtulik hüpoteek summas 13 452,80 € (kolmteist tuhat nelisada viiskümmend kaks eurot ja 80 senti) X X OÜ (registrikood xxxxxxxx) kasuks.
6.Tagastada Osaühingule X X tema esindaja, Viru Platsi Õigusbüroo OÜ poolt 15.05.2013 maksekorraldusega nr 2191 hagilt tasutud 450 € suurusest riigilõivust pool, s.o 225,00 € (kakssada kakskümmend viis eurot), mis kanda Osaühingu X X arvelduskontole nr EE534204278602760301 Krediidipangas.
7.Tagastada Osaühingule X X tema esindaja, Viru Platsi Õigusbüroo OÜ poolt 15.03.2013 maksekorraldusega nr 2193 Rahandusministeeriumi tagatiste kontole Pärnu Maakohtu viitenumbrile tasutud tagatis summas 672,64 € (kuussada seitsekümmend kaks eurot ja 64 senti), mis kanda hageja X X OÜ arvelduskontole nr EE534204278602760301 Krediidipangas.
8.Määrus toimetada kätte poolte esindajatele ja saata pärast jõustumist täitmiseks Pärnu Maakohtu kinnistusosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 2 ja poolte kokkuleppe alusel võib kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohus 31.12.2013 kohtuotsusega tsiviilasja nr 2-13-12164 rahuldas osaliselt X X Osaühingu hagi solidaarselt A.J.’i, A.P.’i ja A.P.’i vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks. Poolte lepingulised esindajad on kohtule kinnitanud kohtuotsuse kättesaamist 07.01.2014, seega pidi otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamiseks ettenähtud 30-päevane edasikaebetähtaeg lõppema
06.veebruaril 2014 kell 24:00.
2.06.02.2014, s.o enne kohtuotsuse jõustumist, saabus kohtule hageja ja kostjate lepinguliste esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromiss ja taotlus menetluse lõpetamiseks kompromissi kinnitamisega.

2-13-12164 Kompromisslepingu kohaselt pooled leppisid kokku, et kostjad tasuvad hagejale 7752,23 €, mis on deponeeritud notari juures ja mille hageja saab kätte pärast oma nõusoleku andmist A.J.i omanduses olevale X kinnistule hageja kasuks seatud hüpoteegi ning hageja ja kohtutäituri kasuks seatud kinnisasjas käsutamise keelumärke kustutamiseks. Pooled loevad nende vahel 13.04.2009.a. sõlmitud rendilepingu lõppenuks poolte kokkuleppel alates 01.04.2010 ning lepingu alusel vastastikused nõuded puuduvad. Samuti on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda ning paluvad edasikaebetähtaja lühendada 3 päevale alates määruse saamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, taotlevad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata.

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 4511 lg 1 sätestab, et kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus asja menetluse lõpetamiseks kompromissi sõlmimise tõttu, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning lõpetada asja menetluse. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. kohus tühistab 31.12.2013 kohtuotsuse ning TsMS § 428 lg 1 ps 4 ja §-s 430 sätestatu alusel kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
4.Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hageja esindaja Viru Platsi Õigusbüroo OÜ tasus 15.03.2013 maksekorraldusega nr 2191 hageja eest riigilõivu 550,00 €. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel tasutud riigilõivust pool ehk 225,00 €. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv vastavalt hageja taotlusele kanda hageja arveldusarvele Krediidipank AS-is.
5.TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna kohus lõpetab asjas menetluse kompromissi kinnitamisega, tuleb Pärnu Maakohtu 21.03.2013.a määrusega käesolevas asjas kohaldatud hagi tagamine tühistada ja hagi tagamiseks A.J.’ile kuuluvale X kinnistule (registriosa nr xxxxxxx) Osaühingu X X kasuks seatud kohtulik hüpoteek kustutada.
6.Samuti tagastab kohus hageja avalduse ja TsMS § 195 lg 1 ja § 391 lg 2 alusel hagi tagamisega vastaspoolele tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagejalt sissenõutud tagatise, mille hageja tasus 15.03.2013 kohtu tagatiste kontole summas 672,64 € (toimiku lk 36). Seoses hagi tagamise tühistamisega on vajadus tagatise järele ära langenud ja kompromissi sõlmimisega loetakse vastaspool tagatise tagastamisega nõustunuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja