Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 11.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number: 2-13-27683/20
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 11.02.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 409

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Avalikult teatavakstegemine

11.veebruaril 2014 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja

Tsiviilasi Hagi ese

nr 2-13-27683 xxxxxxxxxxxxx versus S. O. Võlgnevuse 796.07 euro nõudes

Hagi hind

796.07 eurot

Asja lahendamine

lihtmenetluses

Kohtukoosseis

kohtunik Marge Tamme

Hageja Hageja esindaja

xxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

A. L. V.

Kostja

S. O. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada xxxxxxxxxxxxx hagi S. O. (IK xxxxxxxxxxx) vastu ja välja mõista S. O. ́ilt xxxxxxxxxxxxx kasuks põhivõlgnevus summas 641.99 eurot, kahju summas 154.08 eurot. Muud otsustused

2.Seoses menetluskulude, otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need S. O. kanda; 2.2 välja mõista S. O. ́ilt xxxxxxxxxxxxx kasuks hageja kantud riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulu 200 eurot; 2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele Selgitada 3.1.menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). 3.2.arvestades hagihinda, mis ei ületa põhinõudelt 2000 € ning koos kõrvalnõuetega 4000 €, on kohus asja lahendanud TsMS § 405 lg 1 kohaselt õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, kaldudes kõrvale üldistest menetlusreeglitest, s. o ilma kohtuistungi pidamiseta ning menetlusosaliste ärakuulamisega; menetlusosalistele on teatatud õigusest olla kohtu poolt ära kuulatud; 3.3.TsMS § 444 lg 1 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta lihtmenetluse otsusest, kui selle teinud kohus ei anna luba selle edasikaebamiseks; otsus on tehtud ilma kirjeldava ja põhjendava osata, andmata luba sellele edasikaebamiseks; 3.4.TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 30 päevase apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus; 3.5.Riigikohtu praktika (lahendid nr 3-2-1-125-08 ja 3-2-1-125-08) kohaselt on kohtul kohustus kontrollida tüüptingimuste kehtivust ka siis, kui pooled ise ei ole sellele tuginenud;

Sarnased lahendid

Võlaõigus