2-13-25849
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lembit Käis
Määruse tegemise aeg ja koht
10. veebruar 2014. a Põlva
Tsiviilasja number
2-13-25849
Tsiviilasi
N. A. O. J. 70 130,76 euro ja põhinõudelt täiendava viivise (protsendina) väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
74 964,73 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
:
xxxxxxxxxxx,
elukoht:
Hageja lepinguline esindaja – A. S. . Kostja – O. J. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja lepinguline esindaja – S. P.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Kirjalik menetlus
10. veebruar 2014. a
Resolutsioon
2-13-25849
Hageja – N. A. esitanud 10.02.2014. a kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, sest on kostjaga asja kaasomandi lõpetanud ja teineteisele neil pretensioone ei ole. Hageja taotleb menetluse lõpetamist. Samale avaldusele on kostja - O. J. kinnituse, et ta on nõus menetluse lõpetamisega. Arvestades asjaolu, et hageja on hagist loobunud ning see on seaduslik ega riku avalikku huvi, sellepärast leiab kohus, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus antud asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 1741 lg 1 sätestab muu hulgas, et asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Pooled ei ole teineteiselt nõudnud menetluskulude hüvitamist. Kuna pooled on sisuliselt saavutanud kompromissi kaasomandi lõpetamisega, siis tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda TsMS § 168 lg 2 ja 3 alusel. Vastavalt riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja selle lisale 1 pidi hageja hagi esitamisel tasuma hagihinnalt 74 964,73 eurot riigilõivu 950 eurot. Tartu Maakohtu 27.06.2013. a määrusega vabastati hageja riigilõivu tasumisest osaliselt, s.o 450 euro ulatuses, ning igakuiste osamaksetena kohustati teda maksma 500 eurot riigilõivu. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Arvestades asjaolu, et hageja loobus hagist ja kohus on loobumise vastu võtnud ning hagist loobumise korral oleks hageja kanda jäänud vaid pool tasumisele kuuluvast riigilõivust, s.o 475 (950:2) eurot, siis on hagejal õigus taotleda kohtult riigilõivu tagastamist 25 (500-475) euro ulatuses TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel.
(allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.