Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2014, Rapla Tsiviilasja number 2-13-55992 Tsiviilasi Aksiinia Tartese avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik Aksiinia Tartes, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x-xx, ajutine haldur Maie Klemmer Kohtuistungi toimumise aeg 30.01.2014 Resolutsioon Kuulutada välja Aksiinia Tartese pankrot 05.02.2014 kell 10.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 27.02.2014 kell 13.30 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood xxxxxxxxxxxx, Gaius Õigusbüroo OÜ, Rapla, Tallinna mnt 12). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Võlgniku nõue A.Tartes palub välja kuulutada enda pankroti. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri M.Klemmeri aruandest nähtub, et Aksiinia Tartes on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma
varaga. Aksiinia Tartes on käesoleval ajal lapsepuhkusel ja ei tööta. Perekonnaseis: abielus, abikaasa M T, sünd xx.xx.xxxx.a. Abikaasa töötab ehitajana ajutiselt juhutöödel, alaline töökoht puudub. Abikaasa on töötanud kokana laeval, klaasipuhujana, turvamehena. Peres on 5 (viis) last: xx.xx.xxxx.a. sünd. A-M T xx.xx.xxxx.a. sünd. S T xx.xx.xxxx.a. sünd. M T xx.xx.xxxx.a. sünd. M T xx.xx.xxxx.a.sünd. M T Vanem laps on kooliealine. Perekonna eluasemeks on vallavalitsuse omandis olev korter aadressil xxxxxx x-xx, xxxxxxxx xxxx. Võlgniku varaline seisund. Võlad seisuga 16.01.2014: Maksuvõlg puudub, Maksu- ja Tolliameti tõend 15.01.2014.a.
2 775,57 eurot.
Vara: Võlgniku pangaarve arvelduskonto asub SEB Pangas. Pangakonto saldojääk 0. Pangakonto arestitud ajutise pankrotihalduri taotlusel. Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites. I. Maanteeameti registri andmetel Aksiinia Tartese nimele sõidukeid registreeritud ei ole. II. Kinnistusregistri andmed: Pankrotimenetluse algatamise ajal võlgniku nimel registris kinnisvara puudub. III. Sissetulekud: Töötasu käesoleval ajal puudub. Sissetulekud: Vanemapalk xxx eurot kuus kuni märtsini 2014.a. M T puude toetus xx eurot kuus ja hooldustoetus xx eurot kuus. Korteri kommunaalkulud kokku ca 250 eurot kuus, mis makstakse abikaasa juhutööde sissetulekutest, lisanduvad kulud söögile. Võlgniku selgitusel muu arvestatav ja täitemenetluse seadustiku kohaselt arestimisele kuuluv vallasvara puudub.
Seega võlgnik on varatu. Tagasivõitmise võimalused: Võlgnikul ei ole olnud arvestatavat vara, ega pole tehtud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus. Maksejõuetuse tekkimise põhjusena on võlgnik selgitanud laenude võtmisi ajal, mil perekonnas olid püsivad sissetulekud ja võimalus tagasimakseteks. Laenuraha kulus perekonna tarbeks. Abikaasa töökoha kaotamise järgselt ja pere suurenemisel tekkisid makseraskused, Algul sõlmiti BIGBANK AS-ga tagasimakse graafik, mida siiski täita ei suudetud, kuna sissetulekud olid ebapiisavad, ja kogu sissetulek kulus laste ja pere ülalpidamiskuludeks. Seejärel nõudis BIGBANK AS koheselt võla tasumist, mistõttu oli väljapääsmatu esitada pankrotiavaldus. Käesoleval ajal puudub võlgniku perekonnal väljapääs makseraskustest, kuna abikaasal ei ole alalist töökohta ja Aksiinia Tartes on lapsehoolduspuhkusel. Pärast lapsehoolduspuhkuse lõppemist, alalise ja tasuvama töökoha leidmisel, oleks võimalik asuda võlgnevusi tasuma, kuigi ka suure pere ülalpidamiseks kulub vahendeid rohkem. Ajutine haldur võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses – maksejõuetuseni jõudmine - kuriteo tunnustega tegu ei tuvastanud. Maksejõuetuse põhjuseks on perekonnas, eelkõige võlgniku abikaasal töökoha ja püsiva sissetuleku kaotus, samuti asjaolu, et Aksiinia Tartese lapsehoolduspuhkusele jäämisega tema sissetulekust – vanemapalgast - ei jätku vahendeid võlgade tasumiseks. Alates 2013.a. märtsikuust lõpeb vanemapalga maksmine, samas kuna kõik viis last on väikesed, pole lähemal ette näha võimalust tasuvale tööle asumiseks. Järeldus: Aksiinia Tartes, füüsilisest isikust võlgnikuna, on püsivas maksuvõlgnevuses ja kuna võlgnikul puudub arestimiseks vara ja käesoleval ajal püsiv sissetulek, on tegemist pankroti raugemisega. Tulenevalt PaS § 171 lg 1` : kui esineb käesoleva seaduse §29 lg 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva § lõikes 2 sätestatud aluseid. Tulenevalt PaS § 171 lg 11 ettepanek: kuulutada välja füüsilise isiku Aksiinia Tartese pankrot. Pankrotiseaduse § 31 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.
Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 2775,57 eurot. Vara puudub. Võlgnik on püsivas maksuvõlgnevuses alalise töökoha ja lapsehoolduspuhkusel oleku tõttu, samuti võlgniku abikaasa töökoha ja püsiva sissetuleku kaotuse tõttu. Võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.