lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-41757/17

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-41757/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1107
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-41757

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2014, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-41757

Tsiviilasi, hageja nõue Tsiviilasja hind

Eesti Inkasso OÜ hagi M J vastu võlgnevuse nõudes 580,47 eurot Hageja: Eesti Inkasso OÜ (RK 12438291), asukoht Tornimäe 7-152, Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Eva Rahuorg, e-post: XXX

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: Ml J (IK XXX), registrijärgne elukoht: XXX; praegune elukoht XXX Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Rahuldada Eesti Inkasso OÜ hagi M J vastu tagaseljaotsusega.
2.Mõista M J välja Eesti Inkasso OÜ kasuks kokku 580 (viissada kaheksakümmend) eurot 47 senti, millest 300 (kolmsada) eurot on tagastamisele kuuluv laenu põhisumma, 30 (kolmkümmend) eurot on laenu intress ja 250 (kakssada viiskümmend) eurot 47 senti on sissenõutavaks muutunud viivis.
3.Väljamõistetud summad kanda üle Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele XXX, märkides selgituste lahtrisse „M J, IK XXX“.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.
Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

5.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja M J kanda.
6.Välja mõista M J Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulud (riigilõiv ja õigusabikulud) summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot.
7.Kohtuotsus saata hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.

KOHTUOTSUSE AVALIK KÄTTETOIMETAMINE

8.TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada kohtuotsus M J kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.
9.Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks M J 15 päeva 1(4)

2-13-41757 möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (SEB Pank) või kontole nr EE932200221023778606 (Swedbank) või kontole nr EE403300333416110002 (Danske Bank) või kontole nr EE701700017001577198 (Nordea Bank), viitenumber 3100057484. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Eesti Inkasso OÜ esitas hagiavalduse M J vastu võlgnevuse 580,47 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu SNEL Grupp OÜ ja kostja vahel sõlmitud laenulepingust. Hageja poolt nõutud summad palub hageja üle kanda Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX, märkides selgituste lahtrisse võlgniku nimi ja isikukood. Hageja palub välja mõista kostjalt ka menetluskulud kogusummas 160 eurot (riigilõiv hagi esitamisel ja esindaja kulud). Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega. Kohtu 10. septembri 2013 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostja oli kohustatud 2(4)

2-13-41757 esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest. Kuid kostjale ei õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada, kuna tema asukoht on teadmata. Kostja tegelik viibimiskoht ei selgunud ka päringutest Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonda, Narva Linnavalitsuse poole ja muudesse registritesse. Hageja esitas 13. novembril 2013 kohtule taotluse menetlusdokumentide kättetoimetamiseks väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel.

kostjale

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte Viru Maakohtu 12. detsembri 2013 määrusega avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Juhindudes eeltoodust ja tuginedes TsMS § 317 lg 1, § 317 lg 3 ja § 317 lg 5 loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisest alates väljaande Ametlikud Teadaanded väljavõte ilmumise päevast ja andis kostjale tähtaja 14 päeva hagiavaldusele vastuse esitamiseks. Kostja ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kooskõlas TsMS § 1741 lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas hagiavaldusega avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks (tl. 13), mille kohaselt hageja menetluskuludeks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot ja lepingulise esindaja kulud summas 60 eurot. TsMS § 138 lg 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 100 eurot ja lepingulise esindaja kulud summas 60 eurot.

KOHTUOTSUSE AVALIK KÄTTETOIMETAMINE

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuid kostja ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist. 3(4)

2-13-41757 Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja