lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-39734/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 20.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-13-39734/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
594
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Selgitustaotlus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2018-05-22
Vastus selgitustaotlusele
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2018-05-28

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 4 lg 4Menetlusõiguste käsutamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Krediidikaitse Grupp OÜ11693223(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-13-39734

Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2014, Pärnu

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp osaühingu hagi J. K. vastu 750,60 € ning edasise viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, asukoht Ahtri tn 6, Tallinn 10151)

kompromissi

kinnitamisega,

Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Valdis Kald (e-post: [email protected] ) Kostja: J. K. (.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-13-39734 hageja Krediidikaitse Grupp Osaühingu ja kostja J. K. vahel 16.01.2014 sõlmitud alljärgnev kompromissleping:
1.1.Kostja kohustub hagejale maksma 795,60 € (seitsesada üheksakümmend viis eurot ja 60 senti). Nimetatud summa koosneb põhinõudest summas 375,30 €, viivisest summas 375,30 € ja hageja poolt tasutud riigilõivust summas 45,00 €.
1.2.Kostja kohustub käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 nimetatud võlasumma tasuma osamaksetega iga kuu 25. kuupäevaks, alates 2014.a jaanuarist, Krediidikaitse Grupp OÜ arveldusarvele nr EE442200221046651797 (Swedbank), alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 25.01.2014 100,00 € 2) 25.02.2014 100,00 € 3) 25.03.2014 100,00 € 4) 25.04.2014 100,00 € 5) 25.05.2014 100,00 € 6) 25.06.2014 100,00 € 7) 25.07.2014 100,00 € 8) 25.08.2014 95,60 €

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.3.Osamaksete tasumisega viivitamise korral kostja kohustub hagejale maksma viivist üks (1%) protsenti päevas tasumisega viivitatud osamakse summalt iga viivitatud kalendripäeva eest.
1.4.Käesoleva lepingu punktis 1.1. nimetatud summa tasumisel hagejal ei ole kostja vastu enam mitte mingisuguseid nõudeid, mis tulenevad 25.01.2013.a kostja ja hageja vahel sõlmitud kokkuleppest nr MG-31057. 1(2)

2-13-39734

2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-39734 menetlus.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda (TsMS § 168 lg 3).
4.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel võib kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.28.08.2013 esitas Krediidikaitse Grupp OÜ Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. K. võlgnevuse 750,60 € väljamõistmiseks. Kohus rahuldas avalduse ja edastas võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. 22.11.2014 kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Arvesse võttes, et kostja J. K. on oma vastuväites tunnistas kogu võlga ja põhjendas vastuväidet asjaoluga, et ei suuda kogu summat korraga tasuda ja palub maksegraafikut, kohus TsMS § 4 lg 4, § 486 lg 1 ja § 430, § 431 alusel andis 27.11.2013 pooltele võimaluse kompromissi sõlmimiseks asja maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse ülemineku staadiumis (sh ilma täiendava riigilõivu kuluta).
2.17.12.2013 saabus kohtule hagejalt avaliku e-toimiku vahendusel digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Kostja allkirjastas sama kompromisslepingu teksti paberkandjal, mis saabus kohtule 16.01.2014. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
3.Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-1339734 Krediidikaitse Grupp OÜ hagis J. K. vastu võla ja viivise väljamõistmiseks, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kogu võla ja menetluskulud summas 795,60 eurot hiljemalt 25.08.2014.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja leppisid kokku lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja