2-13-59629
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Määruse tegemise aeg ja koht
14. jaanuar 2013, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
Menetlustoiming
2-13-59629 Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi V I vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetluse lõpetamine
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
Kaupmehe Järelmaks OÜ (rk 11906650)
Hageja esindaja:
Alar Kondratjev (lepinguline esindaja)
Kostja:
V I (ik XXX)
Tsiviilasi
menetluskulud
on
2-13-59629 Tagastatav riigilõiv 75 eurot kanda Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ (rk 11652332) arveldusarvele nr XXX, märkides selgitusse „V I, tsiviilasi nr 2-13-59629, riigilõivu osaline tagastamine“..
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohtu menetluses on Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi V I vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 25. novembril 2011 sõlmitud järelmaksulepingust nr 1104179896ta, mille alusel võlgneb kostja hagejale krediidisumma 572,01 eurot, millele lisandusid intressid, võla sissenõudmisega seotud kulud ja viivised. Pooled esitasid 13. jaanuaril 2014 Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad hageja ja kostja kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivust summas 75 eurot tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Balti võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ arveldusarvele nr XXX
Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, ) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 2(3)
2-13-59629 Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele. Riigilõivu osaline tagastamine Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 75 eurot tagastamist Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ arveldusarvele. Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ oli tasunud hageja eest riigilõivu summas 150 eurot. Makse oli tehtud 22. novembril 2013 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbrile 2900072136 selgitusega: riigilõiv kohtuasjas Kaupmehe Järelmaks vs V I. Kohus rahuldab hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks ja tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 75 eurot.
/Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.