Eesti Vabariigi nimel (Tagaseljaotsus)
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Kohtuotsuse tegemise aeg ja
14. jaanuar 2014.a., Pärnu
koht 2-12-5604
Tsiviilasja number Tsiviilasi
OÜ Pharmainvest hagi A.K.i vastu võla ja viivise 638.94 € nõudmiseks. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostja A.K.ile kätte toimetatud postkasti panekuga kohtutäituri poolt 28.12.2012 .a., 14.06.2013.a. kohtukordniku poolt, 21.05.2012.a. e-posti aaadressil x, 21.11.2013.a.. politsei kiri kinnituse kohta, et A.K. elab aadressil x. TsMS § 444 lg 3 alusel on tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Tsiviilasja hind
Menetlusosalised ja nende esindajad
447.21 eurot
Hageja OÜ Pharmainvest, 11904383, asukoht Tartu mnt 18, Tallinn, esindaja OÜ Rigolet, registrikood 11297397, asukoht Tartu mnt 18-51, Tallinn, esindaja OÜ Rigolet, juhatuse liige Sven Soeson.
Tsiviilasi nr 2-12-5604 Kostja A.K., isikukood x, elukoht x.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, 3 § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 367, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista A.K.’lt 29.12.2006.a. AS-ga Balti Investeeringute Grupi Pank sõlmitud laenulepingust nr 0614217/96sm tulenev võlgnevus summas 638.94 eurot (põhivõlg 191.73 eurot ja viivis 447.21 eurot) OÜ Pharmainvest kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus
Juhindudes TsMS § 162 lg 1. Jätta menetluskulud A. K.’i kanda. Välja mõista A.K.’lt riigilõiv summas 89,47 eurot, õigusabikulud summas 100.- eurot ja kohtumenetluses kantud kohtutäituri tasu summas 26.76 eurot OÜ Pharmainvest kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
Kaja esitamine
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, 2 (3)
Tsiviilasi nr 2-12-5604 alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud; lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja poolt asjas kantud menetluskuludeks on: hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 89.47 eurot ja õigusabikulud summas 270.- eurot (arve tl 21), kohtumenetluses kantud kohtutäituri tasu summas 22.30 eurot, millele lisandub käibemaks 4.46 eurot. Hageja soovib, et kohus mõistaks kostjalt välja maksekäsu kiirmenetluses kantud riigilõiv 47.93 € ja kohtutäituri tasu 15.30 €. Hagiavalduse esitamise ajal 07.02.2012.a. kehtinud TsMS § 144 p 7 kohaselt kohtuvälised kulud on maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Pärnu Maakohus 13.02.2012.a. määruses viitas eeltoodule. Hageja ei ole kohut teavitanud, et ta oleks maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise määruse kätte saanud ühe kuu kestel enne hagiavalduse esitamist. Hagiavaldus on kohtule esitatud 07.02.2012.a. Maksekäsu kiirmenetlus on lõpetatud TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel 07.10.2011.a. määrusega. Seega kohus ei saa rahuldada hageja nõuet maksekäsu kiirmenetluse kulude osas. TsMS § 143 p 4 kohaselt asja läbivaatamise kulud on menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel edastamise kulud. Hageja on kandnud kohtumenetluses kohtutäituri tasu summas 22.30 eurot, millele lisandub käibemaks 4.46 eurot, mis kokku 26.76 € kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. Riigilõivu osas kuulub nõue rahuldamisele summas 89.47 eurot. TsMS § 175 lg 1, 4 alusel kohus mõistab kostjalt hageja põhjendatud ja vajaliku õigusabikuluna välja, arvestades, et asjas on tehtud tagaseljaotsus ning õigusabi oli vajalik hagiavalduse koostamiseks, tegemist ei ole keerulise hagiavalduse koostamisega 100.- eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.