lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-58211/6

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 10.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-58211/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
587
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja ko

10. jaanuar 2014.a Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-58211

Tsiviilasi

xxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ hagi A. V. vastu 573.10 euro nõudes. Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

Menetluse liik

ja

nende Hageja: xxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ (registrikood: xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja: A. K. , xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ (registrikood: xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: x) Kostja: A. V. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx) Kirjalik

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 737,10 eurot (seitsesada kolmkümmend seitse eurot ja 10 senti).
2.Kostja tasub 05. jaanuariks 2014.a 49.14 eurot ja seejärel iga kuu 05-ndaks kuupäevaks 49.14 eurot kuus, kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni xxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank, märkides selgitusse „V. A. võlgnevus“, viitenumber 21201797968.
3.Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) tasub kostja hagejale viivist 0,07% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku

tasumiseni.

5.Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega xxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ hagis A. V. vastu võlgnevuse ja selle lisanduva viivise nõudes.
6.Riigi Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ poolt 09.07.2013.a tasutud riigilõivust 50,00 eurot xxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank, märkides selgitusse „V. A. , tsiviilasi nr 2-13-58211, riigilõivu osaline tagastamine“.
7.Poolte muud kohtukulud jätta nende endi kanda. Saata määrus menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Pooled saavutasid kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p-st 1 lähtuvalt tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled on edasikaebuse õigusest loobunud .

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Hageja esindaja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ poolt on tasutud riigilõivu 09.07.2013.a summas 100,00 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072699. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi Seega kuulub tagastamisele xxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ-le 100,00 eurost pool ehk 50,00 eurot. Tasutud riigilõivust 50,00 eurot kanda

xxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank, märkides selgitusse „V. A. , tsiviilasi nr 2-13-58211, riigilõivu osaline tagastamine“. Poolte endi muud kohtukulud jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja