lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-50830/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 08.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-50830/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
750
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

8. jaanuar 2014, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-12-50830

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi M.M. ja A.H. vastu solidaarselt põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes summas 69 722.63 eurot ning lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

73 285.13 eurot Hageja AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, lepinguline esindaja Piret Kangur Kostjad

M.M.,

isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx A.H., isikukood xxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht Xxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada AS SEB Pank hagi M.M. ja A.H. vastu. Välja mõista solidaarselt M.M.lt (M., isikukood xxxxxxxxxxx) ja A.H.ilt (H., isikukood xxxxxxxxxxx) põhivõlg 45 781 (nelikümmend viis tuhat seitsesada kaheksakümmend üks) eurot ja 26 (kakskümmend kuus) senti, intress 8126 (kaheksa tuhat ükssada kakskümmend kuus) eurot ja 95 (üheksakümmend viis) senti, teenustasu 958 (üheksasada viiskümmend kaheksa) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti ning sissenõutavaks muutunud viivis 14 855 (neliteist tuhat kaheksasada viiskümmend viis) eurot ja 62 (kuuskümmend kaks) senti, kokku summas 69 722 (kuuskümmend üheksa tuhat seitsesada kakskümmend kaks) eurot ja 63 (kuuskümmend kolm) senti AS SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks. Välja mõista solidaarselt M.M.lt ja A.H.ilt viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (45 781.26 eurolt) alates 3.12.2012 kuni põhinõude täitmiseni määras 8 % aastas AS SEB Pank kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Toimetada kostjale A.H.ile tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-50830

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt kostjate M.M. ja A.H.i kanda. Määrata kostjate hüvitatavate menetluskulude suuruseks 950.00 (üheksasada viiskümmend) eurot ning mõista nimetatud summa solidaarselt M.M.lt ja A.H.ilt AS-i SEB Pank kasuks välja.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).

Edasikaebamise kord

Hageja võib menetluskulude kindlaksmääramise osas esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale M.M.le on hagimaterjalid kätte toimetatud isiklikult ning A.H.ile on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 2.12.2013.a avaldamisega kätte toimetatud ja kostjad ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja nõue on kohtu hinnangul õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostjad ei ole täitnud hagejaga 11.10.2005 laenulepingust nr L050025474 tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ning VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel ja VÕS § 94 tulenevalt lepinguga kokkulepitud intressi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 45 781.26 eurot, intress 8126.95 eurot, teenustasu 958.80 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivised 14 855.62 eurot, kokku 69 722.63 eurot hageja AS SEB Pank kasuks. Lisaks tuleb kostjatelt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 3.12.2012 kuni põhinõude täitmiseni määras 8 % aastas AS SEB Pank kasuks.

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-12-50830 Kuna kostjale A.H.ile toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega (uusi andmeid kostjate elu- ja asukoha kohta ei ole ilmnenud), tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses solidaarselt kostjate kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjate hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Antud juhul on hageja juba hagis sellise nõude koos kulunimekirja ja neid kinnitavate tõenditega esitanud. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on põhjendatud. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 950.00 eurot, kui vältimatu ja vajalik kulutus nõude esitamisel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja