Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
18. detsember 2013.a, kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Istungisekretär
Jaanika Juurik
Tsiviilasja number
2-11-47307
Tsiviilasi
OÜ Balttechnik Group (pankrotis) pankrotihalduri Ly Müürsoo hagi I.M. vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks summas 21 551.26 €.
Tsiviilasja hind 21 551.26 €. Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Balttechnik Group (pankrotis, registrikood 1121469) pankrotihaldur Ly Müürsoo, Sentire MK OÜ, asukoht Väike-Ameerika 8-206, Tallinn, e-post [email protected], lepinguline esindaja vandeadvokaat Kersti Kägi, e-post [email protected]. Kostja: I.M., lepinguline esindaja Mare Sepp, e-post: [email protected].
Menetlustoiming
Asja kompromissiga lõpetamine.
Eelistungi toimumise aeg ja koht
03. detsember 2013.a, Pärnu
Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1, 2 ja 4.
Tsiviilasi nr 2-11-47307
Pärnu Maakohtu 11. jaanuari 2012.a määrusega rahuldati osaliselt OÜ Balttechnik Group (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo menetlusabi taotlus ka kohustati OÜ Balttechnik Group (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo’d tasuma nõudelt riigilõivu 1118.45 eurot (riigilõivu täismäär on 2236.90 €.). Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Seoses kompromissi sõlmimisega OÜ Balttechnik Group (pankrotis) vabastada riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest ning riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud jätta täielikult riigi kanda. Tagastada OÜ-le Balttechnik Group (pankrotis), 31.01.2012.a tema arvelt 221030546876, Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 1118.45 eurot pool summas 559.23 eurot OÜ Balttechnik Group (pankrotis) arvelduskontole nr 221030546876 AS Swedbank. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord
Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-11-47307 Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Balttechnik Group (pankrotis) pankrotihalduri Ly Müürsoo hagi I.M. vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks summas 21 551.26 €. 03.12.2013.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kümne päevani. Menetluskulude jagamises on pooled kokku leppinud selliselt, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Pärnu Maakohtu 11. jaanuari 2012.a määrusega rahuldati osaliselt OÜ Balttechnik Group (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo menetlusabi taotlus ka kohustati OÜ Balttechnik Group (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo’d tasuma nõudelt riigilõivu 1118.45 eurot (üks tuhat ükssada kaheksateist eurot ja 45 senti). Tsiviilasja hind on 21 551.26 € ja riigilõiv sellelt on 2236.90 €. Hageja on riigilõivu summas 1118.45 eurot tasunud 31.01.2012.a. Hageja on esitanud kohtule taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. TsMS § 190 lg 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja; lg 7 kohaselt käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus arvestades, et pooled on sõlminud kompromissi, vabastab hageja riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud jäävad täielikult riigi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.