Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Meelis Eerik
Määruse tegemise aeg ja koht
17.12.2013. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-46180
Tsiviilasi
XXX(X, isikukood XXX, elukoht XXX) pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Kohtuistungi toimumise aeg
09.12.2013.a
Kohtuistungil osalenud isikud
Võlgnik XXX Ajutine pankrotihaldur Toomas Saarma
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud XXX esitas 03.10.2013 kohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt kasvatab võlgnik kolme last ning ta sissetulek kokku on 450 eurot kuus, vara puudub. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 7 416,88 euro ulatuses. Maksejõuetus on tekkinud kuna võlgnik ei suutnud võetud kiirlaene tagasi maksta seoses töötasu vähenemisega. Võlgnik leiab, et on püsivalt maksejõuetu ning palub nimetada ajutine haldur ja välja kuulutada pankrot. 18.10.2013 määras kohus ajutise halduri ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul muu vara peale igakuise töötasu puudub. Kohustusi on vähemalt 7 665,72 euro ulatuses. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Haldur palub määrata tasuks 900 eurot (sh sotsiaalmaks summas 223,31 eurot), mis kanda Toomas Saarma arveldusarvele. Kui menetlus lõppeb pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, palub haldur hüvitada halduri tasu summas 397 eurot riigi vahenditest. 09.12.2013 toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur aruande juurde, leidis, et tagasivõitmise võimalused puuduvad. Ajutine haldur tegi ettepaneku kuulutada välja võlgniku pankrot. Võlgnik jäi pankrotiavalduse juurde ja esitas kohustustest vabastamise avalduse. Kohus leidis Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Võlgnik on seisukohal, et ta on maksejõuetu ning võlgniku alalise maksejõuetuse on tuvastanud ka ajutine haldur. Seetõttu leiab kohus, et pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb pidada muud asjaolu § 22 lg 5 tähenduses, kuivõrd tuvastamist ei ole leidnud kuriteo tunnustega teo olemasolu.
PankrS
Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Toomas Saarma ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 07.01.2014.a kell 09.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks. Antud juhul võlgnikul kinnisvara tuvastatud pole ja seetõttu puudub vajadus määruse kinnistusosakonnale saatmiseks. PankrS 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu
suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg ning ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise pankrotihalduri töö aruande kohaselt on ajutine pankrotihaldur kulutanud oma ülesannete täitmiseks 10 tundi, haldur palub tasu määrata summas 900 eurot (sh sotsiaalmaks). Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri arvestatud tunnitasu mahub tunnitasu piirmääradesse. Seetõttu on põhjendatud halduri tasuks määrata 900 eurot (sh sotsiaalmaks). Tasu maksta välja Toomas Saarma arveldusarvele. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.