lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-53785/17

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-53785/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
499
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-53785

Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2013. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

KÜ Estonia pst 30 hagi N. J.i vastu võlgnevuse 1 416,53 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 277,30 euro nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Hagi tagamise tühistamine Hageja:

Korteriühist Estonia pst 30 (RK xxx, asukoht: Estonia pst 30-22, KohtlaJärve)

Hageja esindaja:

Paul Paas (volikirja alusel e-post: [email protected] )

Kostja:

N. J. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus KÜ Estonia pst 30 hagis N. J.i vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.
2.Tühistada Viru Maakohtu 14. novembri 2013. a määrusega seatud hagi tagamise abinõu, s.o. kostjale N. J.ile (IK 45703312221) kuuluvale, Viru Maakohtu kinnistusosakonna Kohtla-Järve jaoskonnas registreeritud korteriomandile asukohaga Estonia pst 30-21, Kohtla-Järve (registriosa nr 566007), hagi tagamiseks seatud kohtulik hüpoteek summas 1 693 (üks tuhat kuussada üheksakümmend kolm) eurot ja 83 senti KÜ Estonia pst 30 kasuks.
3.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.KÜ Estonia pst 30 esitas esindaja kaudu Viru Maakohtule hagi N. J.i vastu võlgnevuse 1 416,53 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 277,30 euro nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja hagi tagamise taotluse, milles palus seada kostjale kuuluvale korteriomandile kohtulik hüpoteek hageja kasuks.
2.14.11.2013. a määrusega rahuldati hagi tagamise taotlus ja seati korteriomandile asukohaga Estonia pst 30-21 kohtulik hüpoteek summas 1 693,83 eurot hageja kasuks.
3.Hageja esindaja esitas 22.11.2013. a kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja korter võõrandatud ja võlgnevus ning menetluskulud tasutud. Seetõttu hageja loobub hagist ja on teadlik menetluslikest tagajärgedest.
4.05.12.2013. a teavitas kostja, et võlgnevused on hageja ees likvideeritud ja korteriomand on müüdud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse.
6.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt, asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Hageja esindaja taotles 22.11.2013. a esitatud loobumise avalduses hagi tagamise tühistamist.
8.Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega, sest hageja kinnitab loobumisavalduses, et kostjal võlgnevus puudub.
9.Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
10.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja