lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-39443/15

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-39443/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
650
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-13-39443

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2013. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi S. Š.i vastu ohvriabi seaduse alusel makstud hüvitise nõudes

Hagihind

2 713,29 eurot

Kohtuistungi toimumise aeg

25. november 2013. a

Menetlusosalised

Hageja:

Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu, Lembitu 12, 15092 Tallinn; e-post [email protected])

Hageja esindaja:

L. H., volikirja alusel

Kostja:

S. Š. (IK xxx, kannab karistust xxx)

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista S. Š.ilt Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks 2 713 (kaks tuhat seitsesada kolmteist) eurot 29 senti ja riigilõiv riigituludesse 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGEJA NÕUE

1.Hagiavalduse kohaselt mõisteti S. Š. süüdi kuriteos, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohver H. R. suri. Ohvri abikaasa esitas Sotsiaalkindlustusameti Tallinna büroole taotluse matusekulude hüvitamiseks ning riikliku hüvituse määramiseks ohvri ülalpeetavatele Karl R.le ja R. R.le. Sotsiaalkindlustusameti Tallinna büroo 14.01.2005. a otsusega hüvitati matusekulud summas 223,69 eurot. Ülalpeetavale K. R.le on makstud perioodilist hüvitist ajavahemikul 23.09.2004. a kuni 31.05.2013. a kokku summas 1 301,06 eurot ning R. R.le ajavahemikul 23.09.2004. a kuni 31.05.2013. a kokku summas 1 188,54 eurot. Sotsiaalkindlustusamet on hüvitanud kuriteoohvri surmast tuleneva kahju ohvriabi seaduse (OAS) alusel 2 713,29 eurot. Hageja nõue tuleneb OAS §-st 31.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOSTJA VASTUS

2.Kostja vaidleb hagile vastu.
3.Kostja märgib, et arusaamatu on, miks tuleb elatist maksta kuni 22. eluaastani.

HAGEJA VASTUS

4.Hageja selgitas oma 10.10.2013. a vastuses, et OAS § 14 sätestab, et vägivallakuriteo tagajärjel hukkunud ohvri ülalpeetavale makstakse hüvitist § 11 alusel arvutatud ohvri eelnevast tulust kahe ülalpeetava puhul 85%, kusjuures § 10 lg 2 alusel lahutatakse sellest ülalpeetavatele määratud toitjakaotuspensionid. OAS § 9 lg 3 p 1 kohaselt on hüvitust õigus saada ülalpeetaval, kes vastab riikliku pensionikindlustuse seaduse (RPKS) § 20 toodud alustele. RPKS § 20 lg 2 kohaselt on selleks muuhulgas alla 24-aatane gümnaasiumi või kutseõppeasutuse statsionaarses õppes või meditsiinilistel näidustustel muus õppevormis õppiv õpilane või ülikooli või rakenduskõrgkooli täiskoormusel õppiv üliõpilane. K. R. õppis Tallinna 21. Koolis alates 28.06.2007. a kuni 18.06.2010. a ning Tallinna Tehnikaülikoolis alates 25.08.2010. a kuni 02.07.2013. a täiskoormusega õppes, alates 03.07.2013. a osakoormusega. R. R. õppis Tallinna 21. Koolis 28.06.2007. a kuni 18.06.2010. a ning Tallinna Ülikoolis alates 24.08.2010. a kuni 07.06.2013. a täiskoormusega õppes.

KOHTUISTUNG

5.Hageja esindaja taotles hagi rahuldamist. Kostja selgitas, et talle jääb arusaamatuks, miks kohe hüvitise määramisel tema poole nõudega ei pöördutud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6.Hageja esitas kostja vastu regressinõude ohvriabi seaduse (OAS) § 31 alusel.
7.Sotsiaalkindlustusamet on kuriteo tagajärjel surnud H. R. abikaasale 14.01.2005. a otsuse nr 40 alusel hüvitanud matusekulud 3 500 krooni ehk 223,69 eurot kahju ülalpeetavatele igakuiselt summas 748 krooni ehk 47,81 eurot alates 23.09.2004. a (OAS § 13 ja § 14). Sotsiaalkindlustusameti Tallinna büroo 29.05.2013. a teatise kohaselt on OAS alusel makstud matusekulude hüvitus 223,69 eurot (A. R.le), K. R.le on makstud hüvitist kokku 1 301,06 eurot ning R. R.le kokku 1 188,54 eurot.
8.OAS § 31 kohaselt läheb pärast hüvitise maksmist hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Seega on riigil nõudeõigus 2 713,29 euro ulatuses.
9.Asjaolud, et kostja on vastutav kuriteoga tekitatud kahju eest ei ole vaidluse all ning on tõendatud jõustunud Tallinna Linnakohtu 21.10.2005. a kohtuotsusega (asja nr 1-485/05).
10.Ohvri ülalpeetavate õigus saada hüvitust ka ülikoolis õppimise ajal tuleneb OAS § 9 lg 3 p 1 koosmõjus RPKS § 20 lg 2.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

11.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
12.Poolte menetluskulud jäävad kostja kanda.
13.Hageja on TsMS § 145 järgi vabastatud riigilõivu tasumisest. TsMS § 179 lg 1 alusel tuleb kostjalt riigituludesse välja mõista 225 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja