lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-12038/14

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 04.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-13-12038/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2013.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-13-12038

Tsiviilasi

Võlgnik Siret Palk`i (pankrotis) pankrotimenetlus.

Menetlustoiming

Siret Palk ́i (pankrotis) pankrotihalduri Andrus Õnniku taotlus Siret Palk ́i (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pankrotihaldur

Võlgnik Siret Palk, isikukood x, elukoht x.

RESOLUTSIOON

Juhindudes PankrS § 157 p 2, § 158 lg 2, 4, § 164 lg 1.

Andrus Õnnik, isikukood x, OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai tn 10, Pärnu

1.Lõpetada Siret Palk ́i (pankrotis, isikukood x, elukoht x) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu (PankrS § 158 lg 4).
2.Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. I rahuldamisjärk: Swedbank AS 58 317.28 eurot
3.Vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik Siret Palk ́i (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata Andrus Õnnikule pankrotihalduri tasuks 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131.01 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Anda Siret Palk ́ile menetlusabi pankrotihalduri tasu katteks ning pankrotihalduri tasu hüvitada riigi arvelt summas 397 eurot (millele lisandub sotsiaalmaks) ning maksta välja Andrus Õnniku arveldusarvele nr x SEB Pangas.

Tsiviilasi nr 2-13-12038

6.Algatada Siret Palk ́i kohustustest vabastamise menetlus.
7.Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise (PankrS § 175 lg 1).
8.Jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku Siret Palk ́i ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
9.Siret Palk ́il esitada kohtule üks kord aastas iga aasta 31. detsembriks aruanne. Esimene aruanne tuleb esitada 31.12.2014.a.
10.Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1).
11.Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (PankrS § 173 lg 2).
12.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustusest vabastamise määruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
13.Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2(3)

Tsiviilasi nr 2-13-12038 /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja