lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-51487/6

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-51487/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
584
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. november 2013, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-51487

Tsiviilasi, hageja nõue

KÜ Tammiku-2 hagi E. M. ja V. M. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

3791,24 eurot

ME.tlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ Tammiku-2 (registrikood: xxx; asukoht: Tamme 26-13, Tammiku alvevik, Jõhvi vald) Hageja esindaja: advokaat R. G. (volikirja alusel, e-post: [email protected]) Kostja 1: E. M. (isikukood: xxx elukoht: xxx) Kostja 2: V. M. (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Asja lahendamise viis

Kirjalik mE.tlus

RESOLUTSIOON:

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjatelt E. M. ́ilt ja V. M. ́ilt solidaarselt hageja KÜ Tammiku-2 kasuks võlgnevus 3141 (kolm tuhat ükssada nelikümmend üks) eurot 54 senti, millest 2542,85 eurot on põhivõlg ning 598,69 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.
3.Välja mõista kostjatelt E. M. ́ilt ja V. M. ́ilt solidaarselt hageja KÜ Tammiku-2 kasuks viivised põhinõudelt (2542,85 EUR) alates 08.10.2013 kuni põhinõude tasumiseni 0,07% päevas.
4.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. ME.tluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta mE.tluskulud kostjate kanda.
6.Välja mõista kostjatelt hageja kasuks mE.tluskuludena tasutud riigilõiv summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot ja õigusabikulud 216 (kakssada kuusteist) eurot.
7.Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivised mE.tluskuludelt (491 EUR) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni mE.tluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg1 sätestatud määras.
8.Määrus saata hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks. Edasikaebamise kord 1(2)

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus mE.tluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja mE.tluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemE.tlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumE.tluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab mE.tlusabi taotlemise korral mE.tlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka mE.tlustoimingu, mille tegemiseks ta mE.tlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud mE.tlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast mE.tlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista mE.tlustähtaja ennistamist. ME.tluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimE.tluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb mE.tluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad mE.tluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks mE.tluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on mE.tluskulud mE.tlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 275 eurot. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on mE.tlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palus välja mõista õigusabikulud summas 216 eurot. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks mE.tluskuludena tasutud riigilõiv summas 275 eurot ja õigusabikulud summas 216 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja