lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-38022/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 26.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-13-38022/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2013.a, Pärnu

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number

2-13-38022

Tsiviilasi

Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal hagi V.H., H.H. ja R.H. vastu solidaarselt võla ja kõrvalnõuete summas 98 553.18 euro nõudes.

Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine kostja R.H. suhtes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, registrikood 10221469, asukoht Liivalaia 45, Tallinn, lepinguline esindaja Darja Sudarinen, e-post [email protected]. Kostja I: V.H.; Kostja II: H.H.; Kostja III: R.H., [email protected].

esindaja

Mart

Kuusk,

e-post

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 4.

1.Kinnitada Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali ja kostja R.H. vaheline 06.11.2013.a kohtule esitatud kompromiss:

Tsiviilasi nr 2-13-38022

1.1 Kostja 3, R.H., kohustub tasuma Hagejale võlgnevuse lepingu nr 01220141229 alusel summas 70 648,46 EUR koos Hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivuga (summas 150 eurot) kokku summas 70 798,46 eurot (seitsekümmend tuhat seitsesada üheksakümmend kaheksa eurot ja nelikümmend kuus senti). 1.2 Kostja 3,, R.H., kohustub tegema iga kuu 11. kuupäeval (edaspidi maksepäev) Hagejale eelnevalt nimetatud võlgnevuse osade kaupa tasumiseks makseid alates detsember 2013 kuni mai 2043 summas 200 eurot, viimane osamakse on juunis 2043 summas 198,46 EUR. Makseid tuleb Kostjal 3 , R.H., Hagejale teha kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.3 Kostja 3, R.H., teeb kokkuleppes igakuiselt tasumisele kuuluva makse Nordea panga arvelduskontole 17002327525, selgitusega „V.H. kohtulik kompromiss“. 1.4 Kostjal 3, R.H., on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa täielikult või osaliselt tasuda Hagejale ennetähtaegselt teatades sellest ette 14 päeva. 1.5 Juhul, kui Kostja 3, R.H., hilineb rohkem kui 31 päeva punktis 1.2 märgitud maksepäeval tasumisele kuuluva summa maksmisega või ei tasu neid üldse, on Hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist esitades käesolev kompromiss nõude ulatuses täitmiseks kohtutäiturile taotledes sissenõude pööramist kogu Kostja 3, R.H., varale. Kostja 3, R.H., eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.6.Asja läbivaatamise kulud jäävad hageja ja R.H. enda kanda.
2.Lõpetada menetlus Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal hagis V.H., H.H. ja R.H. vastu solidaarselt võla ja kõrvalnõuete summas 98 553.18 euro nõudes kostja R.H. suhtes.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal hagi V.H., H.H. ja R.H. vastu solidaarselt võla ja kõrvalnõuete summas 98 553.18 euro nõudes. 06.11.2013.a on kohtule esitatud hageja ja kostja, R.H., vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus R.H. suhtes lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebamise välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja