Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Pankrotivara kokku 511 102 Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed perioodil 04.11.2009. – 12.11.2013 Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõue puudub. Massikohustused kokku 20 480,96 eurot, millest: 7 703,77 3 529 3 149 2 774,19 2 088

Pankrotimenetluse kulud summas 26 942,77 eurot. Kohtukulud puuduvad. Ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitis tehtud vajalike kulutuste katteks vastavalt 04.11.2009 kohtumäärusele (ajutise halduri tasu 959 eurot ja ajutise halduri pankrotimenetluse kulud 639

eurot) 1 598 erot. Pankrotihalduri tasu 23 344,77 eurot (lisandub sotsiaalmaks). Halduri tasu määramise ja väljamaksmise aluseks on pankrotiseaduse § 651. Halduri tasu alammäära arvestus pankrotivaralt summas 511 102 eurot on järgmine: 511 102.00 – 320 001 = 191 101, 2,25 % summast 191 101 on 4 299,77 Halduri tasu on seega 19 045 + 4 299,77 = 23 344,77. Pankrotimenetluse kulud 2 000 eurot. bürooruumide kasutamine – rent, kommunaalkulud (elekter, vesi, küte, kanalisatsioon, prügi), koristusteenus, jooksevremont, turvateenused, maamaks, ruumid koosolekute pidamiseks; tehniliste vahendite kasutamine, hooldus ja tarkvara uuendamine – lauaarvuti, sülearvuti, printer, faks, lauatelefon, mobiiltelefon, koopiamasin, skanner jne.; postikulud, kantseleitarbed, dokumentide säilitamine, raamatupidamiskulud, interneti kasutamine; kontorimööbli ja kontorisisustuse kasutamine (kapid, lauad, toolid jne.); transpordikulud jne. Pankrotitoimkonna liikmete tasu puudub. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud kokku 47 423,73 eurot. Vastavalt pankrotiseaduse § 153 lg 2 rahuldatakse pandiga tagatud nõue esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud käesoleva seaduse § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. Antud pankrotimenetluses on massikohustused ja pankrotimenetluse kulud kokku 9,45 % ning jäävad seega seaduses nõutu piiridesse. Andmed jaotiste alusel väljamakstava raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.

Nõude suurus 451 216.24 31,10 % 324 434.83 22,36 % 268 428.92 18,50 % 211 670.97 14,59 %

Jaotis Jaotamisele kuulub 2 830.72 2 035.21 1 683.87 1 327.98

Vastavalt PankrS § 153 lg. 4 on Swedbank AS I järgu nõue kantud II rahuldamisjärku ulatuses, milles pandiga tagatud nõue jääb rahuldamata pandiesemete müügist saadud raha arvel ehk 180 232 eurot, Swedbank AS II järgu tunnustatud nõue on 30 326 eurot. 156 570.76 10,79 % 982.11 27 767.06 1,92 % 174.76 9 531.98 0,66 % 60.07 1 074.42

0,08 %

7.28

454 576.27 1 450 695.18 1 905 271.45

454 576.27 9 102.00 463 678.27

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta.

Müüdud pandiesemed (eurodes): 340 000 162 000 Pandiesemete müügist saadu kokku

502 000

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara – OÜ XXX (RK XXX, endine ärinimi osaühing XXX) osa nimiväärtusega 1 023 eurot, millist vaatamata kümnele enampakkumisele ei ole suutnud realiseerida ning seega kõik enampakkumised on nurjunud. Võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Teiste isikute valduses oleva võlgniku vara kohta puuduvad andmed, samuti puuduvad alused teistele isikutele nõuete esitamiseks. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotiseaduses sätestatud kõikide kohustuste täitmine kogu pankrotimenetluse kestel. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud eurodes.

181 344.63 1 441 593.18 1 622 937.81

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Pankrotimenetluses hagisid ei esitanud. Edaspidi hagisid esitada ei kavatse. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Halduril puuduvad tõendid, et võlgniku maksejõuetuse põhjusteks oleks olnud kuriteo tunnustega teod, rasked juhtimisvead või muud analoogilised asjaolud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu.

XXX(pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande 19.11.2013 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 12.11.2013 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Halduri hinnangul XXX (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse osas. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on kohtule esitatud taotluses töötasu arvestamisel lähtunud pankrotivara suurusest summas 511 102 eurot ja palub määrata tasu PankrS § 651 lg 1 alusel summas 31 048,54 eurot (sealhulgas sotsiaalmaks). Võlgnik ega võlausaldajad halduri taotletava tasu suuruse osas vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri taotletav tasu suurus on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lõikele 1. Tulenevalt eelnevast määrab kohus XXX(pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Peep Lillemäe töötasuks 31 048,54 eurot. Haldur palub lõpparuandes kinnitada pankrotimenetluses halduri poolt oma kohustuste täitmiseks kantud massikohustused summas 12 460,19 eurot ja tehtud kulutused summas 2 000 eurot, milleks on tasutud riiklikud maksud, maksed XXX AS-le ja Aktsiaselts XXX, raamatupidamisteenuse- ja bürookulu ning kulu riigilõivule ja pangateenustele. Kohus leiab, et halduri tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud ja kuuluvad kinnitamisele ulatuses, milles neid varasemalt kohtumäärusega kinnitatud või määratud ei ole. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Võlausaldajad ja võlgnik kulutustele vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et XXX(pankrotis) pankrotimenetluses kuuluvad kinnitamisele halduri kantud massikohustused summas 12 460,19 eurot ja tehtud vajalikud ning põhjendatud kulutused summas 2 000 eurot. Tulenevalt eeltoodust kuulub XXX (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Peep Lillemäe tuleb vabastada XXX(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/

Maie Seppo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.