lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-43559/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 15.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-13-43559/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
708
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-43559

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2013 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-43559

Menetluse ese

Placet Group OÜ hagi A. M. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Pooled ja nende esindajad

Hageja Placet Group OÜ, registrikood xxxxxxxx, asukoht Kreutzwaldi 4, Tallinn, 10120, Harjumaa, esindaja I Merike Lätt, isikukood xxxxxxxxxxx, esindaja II Marjana Hiie, isikukood xxxxxxxxxxx, e-post [email protected]; kostja A. M. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Talvitie 4 A 2, Urjala, Soome Vabariik

RESOLUTSIOON

Keelduda Placet Group OÜ hagi Alexandr Meos vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

1.Placet Group OÜ esitas 19.09.2013 Tartu Maakohtule hagiavalduse A. M. võlgnevuse väljamõistmiseks, mis moodustub põhinõudest 191,73 eurot, intressidest 43,14 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivistest 87,86 ja alates 20.09.2013 lisanduvatest viivistest. Nõue tuleneb poolte vahel 13.04.2008

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

internetikeskkonnas sõlmitud www.smsmoney.ee sõlmitud laenulepingu rikkumisest (tl 3-5).

2.TsMS § 75 lg 1 kohaselt kontrollib avalduse saanud kohus, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Brüsseli I määruse art 2 lg 1 kohaselt kaevatakse isikud, kelle alaline elukoht on liikmesriigis, selle liikmesriigi kohtusse ning art 3 lg 1 järgi saab isikuid, kelle alaline elukoht on liikmesriigis, teise liikmesriigi kohtusse kaevata üksnes määruse II peatüki 2.-7. jaos sätestatud korras. Brüsseli I määruse neljanda jao art 16 lg 2 kohaselt võib teine lepinguosaline algatada menetluse tarbija vastu üksnes selle liikmesriigi kohtus, kus on tarbija alaline elukoht. Kohtu hinnangul on kostja tarbija Brüssel I määruse art 15 lg 1 tähenduses. Kuivõrd rahvastikuregistri andmetel on kostja elukohaks alates 2009. aasta detsembrist Soome Vabariik (tl 26), küsis kohus, tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg-le 3, kostja seisukohta hagi menetlusse võtmise lahendamiseks. Nimetatud kirjas palus kohus kostjal teatada, kus on tema alaline elukoht ja selgitas, et kui kostja elukoht on teises Euroopa Liidu liikmesriigis (käesoleval juhul Soomes) ja kostja vaidleb kohtualluvusele vastu või ei vasta kohtule, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Sel juhul on hagejal õigus esitada hagi kostja elukohajärgsele Soome Vabariigi kohtule (tl 27). Kohus kohustas kostjat kirjale vastama 14 päeva jooksul kirja saamisest arvates. Kiri on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 27.09.2013 aadressil Talvitie 4 A 2, Urjala, Soome Vabariik, kuid kostja ei ole kirjale vastanud. Kohus on seisukohal, et asjaolust, et kostja võtab menetlusposti vastu Soomes ja tema elukoha aadress on rahvastikuregistris juba 18.12.2009.a. muudetud Soomes asuvaks aadressiks, saab järeldada tema tahet TsÜS § 14 lg 3 kohaselt muuta juba ligi neli aastat tagasi oma elukohaks Soome Vabariik. Kostja ei ole kohtu nõudmisele vastanud, mis kinnitab kostja tahet hagi mittemenetlemiseks Eesti kohtus. Seega tuleb vastavalt Brüssel I määruse art 16 lg-le 2 hagi kostja kui tarbija vastu esitada kostja alalise elukoha järgi Soome Vabariigi kohtule.
3.Brüssel I määruse art 17 kohaselt võib art 15 ja art 16 sätetest kõrvale kalduda üksnes kokkuleppe alusel, mis on sõlmitud pärast vaidluse teket või mis võimaldab tarbijal algatada menetluse neljandas jaos nimetamata kohtutes või mis on sõlmitud tarbija ja teise lepinguosalise vahel, kui mõlema alaline või peamine elukoht oli kokkuleppe sõlmimise ajal ühes liikmesriigis, ning millega on määratud pädevus selle liikmesriigi kohtutele, tingimusel, et selline kokkulepe ei ole vastuolus asjaomase liikmesriigi seadustega. Käesoleva tsiviilasja puhul ei esine määruse art-s 17 märgitud asjaolusid, mis võimaldaksid kõrvale kalduda art 15 ja art 16 regulatsioonist.
4.Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p-le 2 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. Eelnevast nähtuvalt tuleb kostja alalist elukohta arvestades Placet Group OÜ hagi A. M. vastu põhivõlgnevuse, intresside ja viivise nõudes Tartu Maakohtu menetlusse võtmisest keelduda.
5.TsMS § 372 lg 4 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, siis ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg-st 6 tuleneb, et

2 (3)

kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja