2-11-47355
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
11. november 2013 kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-11-47355
Menetlustoiming
Osaline menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS SEB Liising (registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Margit Saar (e-post [email protected]) Kostja I XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja II XXX(isikukood XXX, registriaadress XXX), lepinguline esindaja Luule Tarm (OÜ Lamm Consult, Pärnu mnt 238, 11624 Tallinn)
Kohtuistungi toimumise aeg
17.10.2013
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja lepinguline esindaja Margit Saar Kostja I XXX Kostja II lepinguline esindaja Luule Tarm
AS SEB Liising hagi XXXja XXXvastu võla nõudes
2-11-47355 Kohtu menetluses on AS SEB Liising hagi XXXja XXXvastu võla nõudes. 17.10.2013 kohtuistungil loobus hageja kostja II vastu hagist, kuna kostja II pankrotimenetluses on hageja nõuet tunnustatud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse, mille kohta vormistab määruse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele kostja XXXosas seoses hageja loobumisega. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja II lepingulise esindaja poolt 16.10.2013 esitatud arve nr 273 kohaselt on kostja II lepingulise esindaja õigusabikulud järgmised: kohtutoimikuga tutvumine 1 h, 70 eurot, konsulteerimine kliendiga ja seisukoha kujundamine 105 eurot, taotluse koostamine kohtule 1 h, 70 eurot ja osavõtt kohtuistungist 1 h, 70 eurot. Käibemaksuga kokku 378 eurot. Hageja märkis kohtuistungil, et tal menetluskulude osas vastuväiteid ei ole, v.a kohtuistungi kestusest sõltuva tasu maksmine. Hageja pidas põhjendatuks poolt tundi kohtuistungi kestuseks. Kostja II nõustus kohtuistungil arvestama kohtuistungi ajakuluga 30 minutit. Kohus leiab, et kostja II taotlus menetluskulude väljamõistmiseks on põhjendatud summas 336 eurot käibemaksuga. Kohus vähendab õigusabikulusid kohtuistungi kestuseks hinnatud aja arvelt poole tunni võrra. Nähtuvalt kohtuistungi protokollist istung avati kell 9.30 ja kohus lõpetas kohtuistungi kell 10.00. Seega kestis kohtuistung 30 minutit. Kostja II on nõustunud vastavas osas menetluskulude vähendamisega. Eeltoodu tõttu mõistab kohus hagejalt kostja II kasuks välja menetluskulud summas 336 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.