Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-13-45579
Tsiviilasi Menetlusosalised
Võlausaldaja pankrotiavaldus Võlausaldaja: Harrol OÜ 11364521 Mõtuse 1 Esindaja: Andres Rüütli Advokaadibüroo e-post: [email protected]
asukoht: Haapsalu,
Võlgnik: OÜ Tallinna Kala 12056359 asukoht: Kaiu vald, Kaiu alevik Seaduslik esindaja: Tatjana Pronina elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx Volitatud esindaja: Oleg Pronin xxxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Istungi toimumise aeg
11.11.2013
Kuulutada välja OÜ Tallinna Kala (12056359) pankrot 11.11.2013 kell 10.40. Nimetada pankrotihalduriks vandeadvokaat Andres Alaver&Partnerid, Tallinn, Pronksi 3, e-post: [email protected]).
Alaver
(Advokaadibüroo
Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub kohtumajas Raplas Sauna tn. 5.
18.12.2013 kell 16.00 Pärnu Maakohtu Rapla
Määrus kuulub pankroti väljakuulutamise osas viivitamatule täitmisele. Ärakiri määrusest saata OÜ Harrol esindajale, võlgnikule, pankrotihaldur Andres Alaverile ja Äriregistrile. Pankrotimääruse kohta avaldada viivitamatult teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates kohustada võlausaldajaid esitama oma nõuded aadressil Tallinn 10124, Pronksi 3, Advokaadibüroole Alaver &Partnerid. Andres Alaverile (a/a nr.221025906861 Swedbank) kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt ajutise halduri töötasu 1618 (üks tuhat kuussada kaheksateist) eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ning vajalike kulutuste katteks 1137 (üks tuhat ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja 4 senti. Kulutused määrata hüvitamisele Advokaadibüroole Alaver&Partnerid (a/a nr.1120069098 Swedbank).
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud 30.09.2013 esitas Harrol OÜ Pärnu Maakohtule võlausaldaja pankrotiavalduse OÜ Tallinna Kala vastu. 14.10.2013 määratud eelistungile võlgniku seaduslik esindaja ei ilmunud, teatades kohtule, et pankrotiavaldusele vastu ei vaidle. 15.10.2013 nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Andres Alaveri. 11.11.2013 juurde.
toimunud kohtuistungil
jäi pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja oma avalduse
Võlgniku volitatud esindaja pankrotiavaldusele ning ajutise halduri aruandele vastuväiteid ei esitanud. Ajutise halduri seisukoht Kuna võlgnik ei ole edastanud ajutisele haldurile mingit teavet oma vara, kohustuste ja majandustegevuse kohta, on viimane selle hankinud registrite ja kolmandate isikute kaudu. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik teabe andmise kohustust tahtlikult ignoreernud. Võlgnik kanti äriregistrisse 7.02.2011. Põhitegevusalaks on märgitud kala, vähilaadsete ja
limuste töötlemine ja säilitamine. Osakapitali suuruseks on 3000 eurot. Majandusaasta aruandeid registrile esitatud ei ole. Võlgniku väitel korraldab tema raamatupidamist I K, keda ajutisel halduril kätte saada ei ole õnnestunud. Seega ei ole ajutine haldur saanud tutvuda ka võlgniku raamatupidamisega. Võlgniku Nordea Panga konto nr.17002967118 väljavõttest nähtub, et kontole on ajavahemikul 28.01.2011 kuni 29.12.2011 laekunud 276 494.79 eurot ja tehtud väljamakseid 276 491.03 euro ulatuses, jääk 3.77. Raamatupidamisandmete puudumise tõttu ei ole võimalik kontolt tehtud tehingutele konkreetset hinnangut anda. Makse kontolt makstud ei ole. Võib pidada tõenäoliseks, et 2012 aastast alates võlgnik enam ei tegutsenud ning 15.03.2012 on Maksu ja Tolliamet alustanud oma nõude (25 462.40 eurot) osas sundtäitmist. Võlgnikul on teadaolevaid võlgu kokku 265 613.22 euro ulatuses. Võlgnikule kuulub hoonestatud kinnistu xxxxx xxxx xxxxxxxx, mille väärtuseks on Pindi Kinnisvara eksperthinnangu kohaselt 55 000 eurot. Seega on võlgniku vara väärtus kokku 55 000 eurot. Kuna võlgnikul on võlgasid 4,8 korda enam kui vara ning majandustegevust ei toimu, on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse tekkepõhjuste suhtes ei saa ajutine haldur arvamust anda, kuna selleks puuduvad käesoleval ajal usaldusväärsed andmed. Kuna võlgnik on püsivalt maksejõuetu, tuleb välja kuulutada OÜ Tallinna Kala pankrot. Võlgniku volitatud esindaja Oleg Pronin ajutise halduri aruandes esitatud andmetele ja tehtud järeldustele vastuväiteid ei esita, va maksuameti nõue, milline võlgniku hinnangul on põhjendamatult suur. Oleg Pronin kinnitab, et oli võlgniku tegevjuht. Ettevõtte tegevus lõppes 2012 aasta algul, kui ta sattud Venemaal kuriteo ohvriks ning viibis pikemat aega haiglas. Kogu ettevõtte raamatupidamine on I.K valduses, kes viibib ajutiselt välismaal. Teabe andmine ajutisele haldurile on viibinud tema ja võlgniku seadusliku esindaja Tatjana Pronina haiguse tõttu. Kohtu seisukoht PankrS § 31 lg.1 alusel tuleb välja kuulutada OÜ Tallinna Kala pankrot, kuna võlgnik on püsivalt maksejõuetu. OÜ Tallinna Kala pankrotihalduriks tuleb nimetada Andres Alaver, kellele kuulub väljamaksmisele ajutise halduri töötasu summas 1618 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ning hüvitamisele kulutused 1137.04 euro ulatuses. PankrS § 23 lg.1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, samuti nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Kohtule esitatud aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud oma ülesannete täitmiseks 22 tundi. Halduri tunnitasu suuruseks on vastavalt töö iseloomule 19 eurot või 79 eurot. Töötunni hinnast ja kulutatud ajast lähtuvalt kuulub ajutisele haldurile väljamaksmisele töötasu 1618 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Ajutise
halduri poolt taotletud töötasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele ja halduri kutseoskustele. Ajutise halduri vajalikud kulutused koosnevad ekspertiisi-, büroo- ja transpordikuludest summas 1137.04 eurot (koos käibemaksuga). Kulutused on põhjendatud ning tuleb PankrS § 23 lg.6 alusel määrata hüvitamisele advokaadibüroole, mille kaudu haldur tegutseb.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.