lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-41814/42

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-41814/42
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
609
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Volikiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2026-06-30
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-03-04
Selgitustaotlus
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-02-26
Riigilõivu tagastamine
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2022-08-26
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-03-03
Kaubamärgi riigilõivu tagastamise taotlus (taotlust ei esitatud)
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2020-11-09

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

08. november 2013, Tallinn

Tsiviilasi

BIGBANK AS-i hagi Xxxvastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); Hageja volitatud esindaja Janika X (e- post: [email protected]); Kostja: Xxx(isikukood XXX, elukoht XXX; e- post: XXX); Kostja esindaja: vandeadvokaat Urmas Kukk, e-post: [email protected]. Kirjalik menetlus

Menetluse liik

2-12-41814

Resolutsioon

1.Pooled, BIGBANK AS-i ja Xxx leppisid 08.11.2013. a kokku kompromissi järgmistel tingimustel:
1.1.Xxx tunnistab tingimusteta:
1.1.1.Hageja nõuet summas 1517,12 eurot, millest 758,56 eurot on kostja hagejale juba tasunud
1.1.2.Kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 252,54 eurot, millest 137,50 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 115,04 eurot hageja õigusabikulud.
1.1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kulu kandnud poole enda kanda.
1.2.Pooled on kokku leppinud kostja võla tasumises maksegraafiku alusel, tasudes lepingust nr xxx tuleneva võlgnevuse summas 758,26 eurot ja menetluskulud 252,54 eurot, kokku 1011,10 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank AS-is, viitenumber XXXXXXXXXX, järgnevalt:
1.2.1.tasudes alates 2013.a novembrikuust kuni 2015.a märtsikuuni igakuiselt hiljemalt
30.kuupäevaks 56,17 eurot
1.2.2.tasudes võla jäägi hiljemalt 15.04.2015 ühekordse maksena. 1.2 Kui kostja ei tasu kompromissi punktis 1.2 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõud kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi kompromissi punktis 1.2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.

1.3 Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,15% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata summa täieliku tasumiseni. 1.4 Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani alates määruse kättetoimetamisest ja paluvad kohtul jõustada kompromiss sellekohase kohtumäärusega.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-41814 Bigbank AS hagi Xxx vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada tsiviilasjas nr. 2-12-41814 tasutud pool riigilõivust s.o 137,50 eurot Bigbank AS-i arveldusarvele nr. XXXXXXXXXX Swedbank pangas, märkides selgitusse „lep nr XXX , tsiviilasi nr 2-12-41814, riigilõivu osaline tagastamine“.
4.Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruskaebus hiljemalt 5 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Bigbank AS esitas hagi 27.12.2012 Xxx vastu võlgnevuse nõudes. 07.11.2013 esitasid pooled kompromissi kinnitamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 08.11.2013 kompromissavalduse, millega lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani alates määruse kättetoimetamisest. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-41814 lõpetamisele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks 5 päevani alates määruse kättetoimetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub avaldajale tagastamisele pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Bigbank AS tasus maksekäsu avalduse esitamisel 17.10.2012.a riigilõivu summas 85,16 eurot (viitenumber 2900072369) ning 27.12.2012 hagiavalduse esitamisel 189,84 eurot (viitenumber 2900072123). Kokku tasus hageja riigilõivu 275 eurot (85,16+189,84) Hageja palub riigilõivu tagastada Bigbank AS-i arveldusarvele nr. XXXXXXXXXX Swedbank pangas. Seega kuulub pool tasutud riigilõivust summas 137,50 eurot tagastamisele Bigbank AS-ile. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja