2-13-51329
Määruse tegemise aeg ja koht
05. november 2013 kell 16.00, Narva kohtumaja
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Pille Aver
Kohtuasi
Narva linna avaldus väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse väljakuulutamine
menetlusse
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja:
Narva linn (Narva linnavalitsuse kaudu); asukoht: Peetri plats 5, Narva; e-post: [email protected]
R
M
pärandvara võtmine
ja
pankroti pankroti
Võlgnik/pärandaja: R M (IK XXX, surnud 22. september 2012)
Narva
linna
avaldus
R
M
pärandvara
pankroti
surnud 22. september 2012)
esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
kohtumäärust
pankrotihaldur
Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Narva linn esitas avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on Narva notari Sergei Nikonovi poolt 22. märtsil 2013 välja antud pärimisõiguse tunnistuse (notari ametitegevuse raamatu registri number 1305) alusel 22. septembril 2012 surnud R M pärandvara pärijaks Narva linn. Lk 2 / 6
Notar Sergei Nikonov määras 22. märtsi 2013 otsuse alusel R M pärandvara inventuuri tegijaks kohtutäitur Krista Järveti. Kohtutäitur Krista Järveti poolt 21. juunil 2013 tehtud pärandvara inventuuri käigus selgus, et R M pärandvara hulka kuuluvad järgmised varad ja kohustused: l.Vara
väärtus
Kokku:
• arvelduskonto nr XXX AS-s SEB Pank, mille saldo 22.09.2012 seisuga oli 30.34 EUR.
Laenuleping nr 10-052063-W, laenujääk 1804,75 EUR + viivis 8,11 EUR + intressi võlg 314,60 EUR+ intress 22,10 EUR. Seega nõue seisuga 24.05.2013 on 2,149.56 EUR. Pärandvara inventuuri läbiviija andmetel Võlgnikul on kohustused eest: Arvelduspaketi võlgnevus 3,20 EUR
AS SEB Pank
Liiklusregistri andmeil R M sõidukeid ei oma. Kinnisvara ei ole. Kohtutäiturite infosüsteemi andmeil R M nõudeid ei ole. Teistest pärandaja võlausaldajate nõuetest, kohustustest, õigustest ning muust pärandvarast ei ole inventuuri tegijale teada. Lisaks on avaldaja pankrotiavalduses märkinud, et Narva linna kulud võlgniku pärandvara valitsemise ja inventuuri tegemise kulude osas kokku on 130.72 eurot ja nimelt: • Notaritasu kokku 130,72 eurot (seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse väljastamise eest, esmase ärakirja valmistamise ja kinnitamise eest).
Lk 3 / 6
2-13-51329 Seega moodustavad võlgniku kohustused kokku: 2 007,10 eurot ning ei ole võlgniku pärandvarast võimalik rahuldada kõikide võlausaldajate nõudeid. Eeltoodust tulenevalt palub avaldaja algatada pankrotimenetlus R M pärandvara suhtes ning kuulutada välja R M pärandvara pankrot.
Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leidis et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS § 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab pankrotiavalduse menetlusse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Kohtutäitur Krista Järveti poolt on teostatud pärandvara inventuur. Inventuuri tulemuste põhjal ületavad võlgniku kohustused tema pärandvara väärtuse. Sõidukeid ja kinnisvara ei ole. Toimiku materjalid kinnitavad, et pärandvarast ei jätku kõigi PärS § 142 lg 1 punktides 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada R M pärandvara pankrot. PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Nõusoleku R M pärandvara pankrotihalduriks nimetamiseks on andnud Igor Sumarok. Vastavalt PankrS § 56 peab halduril olema kohtu ja võlausaldajate usaldus ning ta peab olema sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Igor Sumarok on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks. Võlgniku pankroti kuulutab kohus välja 05. novembril 2013 kell 16.00. Võlgniku pankrotihalduriks tuleb nimetada Igor Sumarok. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb korraldada 25. novembril 2013 kell 14.00 Viru Maakohtu Narva kohtumajas.
4(6)
2-13-51329 Vastavalt PankrS § 18 lg 1 ja lg 3, kohus võib pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise abinõusid, /---/. Pankrotiavalduse tagamise määruse täidab ajutine haldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vastavalt PankrS § 20 lg 1, kohus võib keelata võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta vara käsutada. Käsutuskeelu võib kehtestada kogu või osa vara suhtes ning lähtuvalt PankrS § 21 lg 1 – 3, määrus, millega kehtestatakse PankrS § 20 lõikes 1 nimetatud käsutuskeeld, avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saadetakse võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab kohus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud määruse ärakirja viivitamatult võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale. Käsutuskeelu sissekandmise kohta kinnistusraamatusse, laevakinnistusraamatusse ning Eesti väärtpaberite keskregistrisse kohaldatakse vastavalt PankrS §des 40 ja 41 sätestatut. TsMS § 378 lg 1 p 2-6 kohaselt, hagi tagamise abinõud on: kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine ning selle alusel käsutuskeelu nähtavaks tegeva keelumärke kandmine kinnistusraamatusse või muu käsutuskeeldu nähtavaks tegeva kande tegemine muusse vararegistrisse; kostjal teatud tehingute ja toimingute tegemise keelamine, muu hulgas lähenemiskeelu kohaldamine; teisel isikul kostjale vara üleandmise või kostja suhtes muude kohustuste täitmise keelamine, millega võib siduda ka kohustuse anda vara üle kohtutäiturile või maksta raha kohtu ettenähtud pangakontole; kostja kohustamine asja kohtutäiturile hoiuleandmiseks; täitemenetluse peatamine, täitemenetluse jätkamise lubamine üksnes tagatise vastu või täitetoimingu tühistamine, kui täitedokument on hagi esitamisega vaidlustatud või kui kolmas isik on esitanud hagi vara arestist vabastamiseks või muul põhjusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Pankrotiavalduse tagamiseks peatada sundtäitmine võlgniku vara suhtes, keelata pärandvara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked, arestida võlgniku rahalised vahendid krediidiasutustes. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. PankrS § 36 lg 6 kohaselt, füüsilisest isikust võlgnik võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Pärandvara võib käsutada üksnes halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Menetluskulud PankrS § 150 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kõik menetluskulud tuleb täies ulatuses jätta võlgniku kanda. 5(6)
2-13-51329 Viivitamatu täitmine PankrS § 31 lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta otsuse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Digitaalne allkiri Pille Aver Kohtunik
6(6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.