Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Hagi ese Hagi hind Määruse tegemine Määruse tegija Hageja Hageja esindajad
Kostja
Viljandi kohtumaja 30.oktoober 2013 nr 2-13-27932 Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts versus Mart Martin avaldus 1287,68 € saamiseks; 1287,68 € menetlusse võtmise otsustamine kohtunik Aivar Hint Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood: 10625474, aadress: Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn) Lea Sarv (isikukood 46010252725, aadress: Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn; e-post: [email protected]); Kristjan Vahar (e-post: [email protected]) Mart Martin (isikukood xxxxxxx, aadress: xxxxx tee xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxx, e-post:)
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustus
Asjaolud Avaldaja – Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 03. juunil 2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult – Mart Martinilt 1287,68 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 24. juulil 2013 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 26. juulil 2013. Võlgnik Mart Martin esitas 06. augustil 2013 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati 19. augustil 2013 Pärnu Maakohtu (Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond) määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja anti avaldaja nõue võlgniku vastu 1287,68 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks
hagimenetluses. Pärnu Maakohus, kontrollides asja kohtualluvust, leidis, et Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi avaldus Mart Martini vastu võla ja viivise saamiseks ei kuulu kohtualluvuse järgi menetlemisele Pärnu Maakohtus ning edastas Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi avalduse 22. augusti 2013.a. määrusega vastavalt kohtualluvusele menetlemiseks Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale. Tartu Maakohus kohustas 07. oktoobri 2013.a. menetlusdokumendiga avaldajat esitama oma põhjendatud ja hagiavaldusele ettenähtud vormis nõue kahe nädala jooksul alates kohtu menetlusdokumendi kättesaamisest. Avaldaja - Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi esindaja Kristjan Vahar on kinnitanud 14. oktoobril 2013.a. kohtunõude kättesaamist. Avaldaja ei ole hagiavaldust ettenähtud vormis eelmärgitud tähtajaks (s.o. hiljemalt 28. oktoobril 2013) esitanud ning tasumata on täiendav riigilõiv. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 jätkatakse pärast nõude põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 487 lg-tele 1 ja 3 tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest, sest avaldaja ei ole esitanud kohtu poolt antud tähtaja jooksul (s.o hiljemalt 28. oktoobril 2013) oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, samuti on tasumata täiendav riigilõiv. Vastavalt TsMS § 372 lg 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.