lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-24620/18

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-24620/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
687
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-23
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-12
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-08
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-06-25
Märgukiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-06-20
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2022-12-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1, 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

30.10.2013.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-13-24620 AS SEB Pank hagi AS-i XXX ja XXX(pankrotis) pankrotihalduri Jüri Truuts vastu nõude tunnustamiseks XXX(pankrotis) pankrotimenetluses Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Hageja: AS SEB Pank (registrikood: 10004252, asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn), esindaja Margit X, e-post XXX Kostja 1: AS XXX (registrikood: XXX, asukohtXXX); lepinguline esindaja Kalju Hanni, e-post [email protected] Kostja 2: XXX(pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truuts (Jõe 2, Tallinn, e-post [email protected]).

Menetlustoiming Menetlusosalised

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada poolte, hageja AS SEB Pank ja kostjate AS-i XXX ja XXX(pankrotis) pankrotihalduri Jüri Truuts ́i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 XXXpankrotihaldur Jüri Truuts ja AS XXX tunnustavad AS SEB Pank nõuet XXX(pankrotis) pankrotimenetluses äramuutva tingimusega tingimusliku nõudena. 1.2 AS XXX kohustub hüvitama AS-ile SEB Pank tsiviilasja nr 2-13-24620 riigilõivu summas 125 eurot, mis ei kuulu tagastamisele riigi poolt. AS XXX kannab 125 eurot hageja kontole nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega: „hagi riigilõivu osaline tagastamine XXX lepingule XXX“. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-24620 AS SEB Pank hagis AS-i XXX ja XXX(pankrotis) pankrotihalduri Jüri Truuts vastu nõude tunnustamiseks XXX(pankrotis) pankrotimenetluses, seoses kompromissi sõlmimisega.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 eurot AS SEB Pank kontole nr XXXXXXXXXXXXX, selgitusse märkida: „hagi riigilõivu osaline tagastamine XXXlepingule nr XXX“.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 16.09.20262-26-15164/8Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20262-26-13693/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17476/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.09.20262-26-18021/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20262-26-18102/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale enamtasutud riigilõiv summas 1050 eurot SEB Pank AS-i kontole nr XXXXXXXXXXXXX.

(AS SEB Pank on tasunud käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel 21.05.2013 riigilõivu summas 1300 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “Arve(d):Hagi nõude tunnustamiseks, SEB vs XXX“). Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi AS-i XXX ja XXX(pankrotis) pankrotihalduri Jüri Truuts vastu nõude tunnustamiseks XXX(pankrotis) pankrotimenetluses. Pooled esitasid 28.10.2013.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1.AS XXX tunnustab AS SEB Pank nõuet XXX(pankrotis) äramuutva tingimusega tingimusliku nõudena.
2.AS XXX hüvitab AS-le SEB Pank käesoleva tsiviilasja riigilõivu summas 125 eurot, mis ei kuulu AS-le SEB Pank tagastamisele riigi poolt. AS XXX kannab 125 eurot kontole nr XXXXXXXXXXXXX, selgitusega: hagi riigilõivu osaline tagastamine XXX lepingule nr XXX. Ülejäänud võimalikud kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja palub tagastada enamtasutud riigilõiv summas 1050 eurot ja seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1050 eurot enam kui seaduses ettenähtud, tuleb hagejale enamtasutud riigilõiv tagastada. Arvestades asjaolu, et hageja ja kostja on sõlminud kompromissi, tuleb tasutud riigilõivust pool hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-17684/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17993/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja