lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-35164/10

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-35164/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
635
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-13-35164

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2013, Jõhvi, kell 16.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

Sompa Maja OÜ hagi S. M. vastu võlgnevuse nõudes.

Hagihind

1861,66 EUR

Kohtuistungi toimumise aeg

30. oktoober 2013

Menetlusosalised

Hageja:

Sompa Maja OÜ (RK xxx)

Hageja lepinguline esindaja:

P. P. (volikirja alusel, post: [email protected])

Kostja:

S. M. (IK xxx, elukoht xxx )

Kostja esindaja:

I. M. (volikirja alusel, IK xxx)

e-

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega vastavalt 30.10.2013 taotlusele.
2.Välja mõista S. M.`lt Sompa Maja OÜ kasuks võlgnevus 1 861,66 EUR (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend üks eurot 66 senti).
3.Jätta menetluskulud kostja S. M. kanda ja välja mõista S. M.`lt Sompa Maja OÜ kasuks menetluskulud kogusummas 320,00 EUR (kolmsada kakskümmend eurot), sh riigilõiv hagi esitamiselt summas 200,00 eurot ja õigusabikulud 120,00 eurot.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Väljamõistetavad summad kuuluvad tasumisele OÜ Sompa Maja arveldusarvele nr. 1120117144 AS-s Swedbank.
5.Hageja ei pööra kohtuotsust täitmisele 3 (kolme) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu.

HAGEJA NÕUE JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on Sompa Maja OÜ hagi S. M. vastu võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi xxx, omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste (soojusenergia) eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees summas 2011,66 eurot. Hageja palus välja mõista kostjalt võlgnevus summas 2011,66 eurot ja menetluskulud summas 320 eurot, sh riigilõiv summas 200 eurot ja õigusabikulud 120 eurot.

KOSTJA VASTUS

2.27.08.2013 kohtule esitatud vastusesnõustus kostja hagiga, kuid märkis, et on võimeline tasuma igakuiselt 30 eurot.

KOHTUISTUNG

3.30. oktoobri 2013 kohtuistungil vähendas hageja nõuet, kuna 30.10.2013 seisuga on kostja võlgnevus 1 861,66 eurot. Hageja palus antud summas hagi rahuldada. Hageja on nõus sellega, et ei pööra kohtuotsust täitmisele 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates, et anda kostjale võimalus lahendada võlgnevusega seotud probleemid.
4.Kostja esindaja I. M. nõustus hagiga, kostja üritab kolme kuu jooksul, mil otsust ei pöörata täitmisele, võlgnevuse tasuda.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtule saadetud kirjalikus vastuses ja 30.10.2013 kohtuistungil hageja esitatud võlanõude õigeks. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud KOS § 13, KÜS § 13 lg 4, § 15`, VÕS § 76, § 82, §

Menetluskulude jaotus

6.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 ja 4 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning menetluskulude jaotuses ette näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi, järelikult kannab menetluskulud S. M.. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 200 eurot. Vastavalt Riigilõivuseaduse Lisale nr 1 on riigilõiv summalt 2011,66 eurot (hagihind hagi esitamise seisuga) - 250 eurot, ning 200 eurot, kui hagi esitatakse veebilehe www.etoimik.ee kaudu. Kuna hagi on esitatud veebilehe www.e-toimik.ee teel, kuulus tasumisele riigilõiv summas 200 eurot. Hageja on kandnud õigusabikulusid summas 120 eurot, kohus leiab, et antud põhjendatud.

nõue on

7.Kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse (TsMS § 1741 ). Hageja taotlusel mõistab kohus kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 320 eurot (millest 200 eurot on hagi esitamise eest tasutud riigilõiv ning 120 eurot õigusabikulud).

Kohtunik O. Mihkelson

Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja