Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 29.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-13-29839/20
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 29.10.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1517

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Swedbank AS10060701

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2013, kell 16.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-29839

Tsiviilasi

Swedbank AS avaldus XXX pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

võlausaldaja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); võlausaldaja volitatud esindaja Olavi Järve (e-post [email protected]); võlgnik XXX(isikukood XXX, aadress XXX); võlgniku lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaimo Räppo (Kaimo Räppo Advokaadibüroo, e-post [email protected]); ajutine pankrotihaldur Tiina Mitt (pankrotihalduri tunnistus nr 18, Õigusbüroo Armit OÜ, Paldiski mnt 22, 10149 Tallinn, tel 6 650 209, e-post [email protected]).

esindajad; ajutine pankrotihaldur

Kohtuistungi toimumise aeg

15.08.2013, 29.08.2013 ja 08.10.2013

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja XXX(isikukood XXX) pankrot.

2.Nimetada pankrotihalduriks Tiina Mitt (pankrotihalduri tunnistus nr 18, Õigusbüroo Armit OÜ, Paldiski mnt 22, 10149 Tallinn, tel 6 650 209, e-post [email protected]).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

Võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks küsis ajutine haldur andmeid võlgnikult ning saatis järelepärimised ka krediidiasutustele, riiklikele registritele ja maksu- ja tolliametile. Varad Võlgnikul puudub nii kinnisvara kui ka vallavara. Käesoleval ajal on võlgnik töötu ja tal puudub igakuine sissetulek. ARK õiendi kohaselt võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole. Võlgnikul oli osalus Osaühingus XXXreg.nr XXX, mis oli asutatud 2005.aastal ja registrist kustutatud 2012.aastal. Kohustused Võlgnikul on käenduslepingust tulenev võlg AS Swedbank ees summas 921 625 eurot ja XXX ees summas 280 000 eurot . Kokku on teadaolevate võlgade summa 1 201 625 eurot. Arvamus maksejõuetuse kohta Ajutisele haldurile esitatud järelepärimiste vastuste ja selgituste kohaselt on võlgnik maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutist laadi. 26.08.2010 sõlmisid Swedbank AS (edaspidi „Võlausaldaja”) ja XXX(edaspidi „Võlgnik”), XXXja XXXkäenduslepingu nr XXX(edaspidi „Käendusleping”), mille alusel võttis teiste hulgas Võlgnik endale kohustuse tagada solidaarselt XXX Osaühinguga (pankrotis, registrikood XXX (edaspidi „Laenusaaja”) laenulepingust nr XXX ja laenulepingu kõigist lisadest tulenevate Laenusaaja kohustuste kohane täitmine., mille maksimumsummana lepiti kokku 1 042 000 eurot. Kuna Laenusaaja on kohustusi ei täitnud, ütles Võlausaldaja lepingu 06.01.2012 teatise alusel üles. Harju Maakohtu 14.03.2012 määrusega tsiviilasjas nr 2-1163779 kuulutati välja Laenusaaja pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Toomas Saarma. Pankrotiavalduse esitamise kuupäevaks 14.06.2012 olid XXX ja XXX oma käenduskohustuse katteks tasunud summa 100 687,50 eurot, seega saab Võlgnikult nõuda summa 941 315,50 eurot. Võlgnik on esitanud Harju Maakohtule hagiavalduse käenduslepingu tühisuse tuvastamise nõudes või alternatiivselt tagatava kohustuse puudumise tuvastamise nõudes ja taotlenud täielikult vabastada riigilõivu maksmisest. Harju Maakohus ei vabastanud XXX riigilõivu tasumisest ja määrus on käesoleval hetkel veel jõustumata. Seega on maksejõuetus tekkinud 2012.aasta jaanuaris.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 27 lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et XXX maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul puuduvad varad ja võlgniku kohustused moodustavad kokku vähemalt 1 201 625 eurot. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtumisviga vaid muu asjaolu. Võimalike tagasivõidetavate ja tagasinõutavate tehingute kohta tõsikindlaid andmeid ei ole, seda saab pankroti väljakuulutamise järel analüüsida, eelkõige puudutab see korteriomandi Kaarli pst 8 -58 (registriosa 154020) võõrandamist.